Amikor beszélünk taktikai gyógyszer, szem előtt kell tartanunk, hogy a környezet nem olyan, mint amilyennek tekintjük. Soha. Sokszor, mentőket a beavatkozásra való felszólítás nem készen áll: nem ismertek, nem gyakoroltak, nem voltak kitéve a a taktikai gyógyszer dinamikus és ellenséges környezetét.

A kérdés tehát: fegyveres paramedikumok vagy fegyvertelen paramedicinusok? A kérdés mögött érzelmi pszichózis és a a fegyverektől való félelem. Nagy kockázat azonban, hogy a fegyveres mentősöket nem taktikai környezetben küldi.

Dr. Ducet Danny, a Pszichológia az élesítésben Paramedikumok: Ha az első válaszadók védik magukat?  12 éves tapasztalata van a díszített SWAT tagként, 17 az EMS szolgáltatójaként, ebből 16 a felcser. Különösen azt akarja kommunikálni, hogyan veszélyes, ha fegyvertelen mentősöket küld a taktikai válasz helyszínére, a bruttó és tömeges segítségnyújtás és a fertőtlenítés esetén. Hasznos lehet hűvös mellényekkel és sisakokkal öltözve fegyvertelenül. Az emberi élet elvesztését okozza.

Mentősnek lenni, mindenekelőtt egyedi készségeket igényel szorongás. Ezen kívül szakképzettnek és képzettnek kell lennie a gyógyszerek beadására és a kórház előtti munkavégzésre. Ha hozzáadnánk a lövés képességét, akkor nem lesz olyan nehéz megcsinálni. Ahogy Danny mondja:

Paramétikusként és lövészként elmondhatom, hogy a lövés sokkal kevesebb készséget és tudást igényel, mint paramedicin. Azt állítanám, hogy a legtöbb gondoskodó, megfelelő képzéssel rendelkező páciensek példásak lennének a lőfegyver kezelése során, míg a legtöbb lövő soha nem képes szakképzett, engedéllyel rendelkező orvosnak minősülni. Más szóval - a lőfegyverek lövése és kezelése nem olyan nehéz, különösen a megfelelő képzés miatt.

Az ok, amiért egy mentős csoportnak egy fegyverrel kell fellépnie, mert köszönhetően neki megvédeni magát, és reagálnia kell egy pisztolytűzre, alacsonyabb lehetőséggel lőni. gondolkodni olyan helyeken, mint Párizs vagy New York City, ahol lehetséges, hogy egy mentő orvos arra hívja fel a forgatókönyvet, hogy nagy a lövés veszélye. Különösen olyan városi forgatókönyvek esetében, ahol a környezet számos rejtekhelyet kínál a lövők számára, akik könnyen megölik Önt.

A környezetben dolgozó orvos háromszoros: kezelje az áldozatokat, megakadályozza több veszteséget (beleértve Önt is), végezze el a küldetést, állítsa le a fenyegetéseket. - Danny Ducet -

E téma szerint meg kell említenünk CUF-TFC (A tűz és a taktikai terepen való gondoskodás). Thery az alapja TCCC képzés. Ezekben az esetekben a prioritások jelentősen eltérőek.

A RIGHT dolog, a RIGHT időben kritikus. A tűz alatt igazán csak egy igazságos dolog van tennivalónál: tüzet visszaküldeni, áttérni a fedélzetre / elrejtésre, kommunikálni a csapattal / válaszadókkal / áldozatokkal, utasítani az áldozatot, hogy fedezze le, semlegesítse a fenyegetést, és győzze le a felsőbbrendűséget. - Danny Ducet -

A taktikai terepi ellátás szünet a konfliktus közepén, amikor ideiglenes nyugalom van, és van időnk a sebesültek kezelése nélkül. Mindazonáltal szorgalmasnak és ébernek kell maradnia. A szünet pillanatában ismét lőfegyver lehet. Danny Ducet egy egyszerű példáról beszél: a raid Entebbe:

Nézd meg az Entebbe elleni támadást. Kérlek, keresse fel és tanulmányozza. Gyorsan továbbítja a raidet. Az izraeli Mossad előrelép a terminálhoz, ahol a túszokat tartják. A csapatot már tájékoztatták arról, hogy nincs idő, hogy megálljon és gondoskodjon a sebesültekről, amíg a fenyegetések megszűnnek, különben a terroristák elkezdenek megölni valamit. Ahogy a csapat elindult, Netanyahu parancsnok (hamarosan halálos volt) és összeomlott. A csapat lendületével és céljával előrehaladt, a terrorista túszulókat gyorsan és készséggel meggyilkolta. Túszokat nem öltek meg. Ha a csapat vagy a csapat egy része megállt volna a Netanyahu védelme vagy gondozása miatt, az eredmény sokkal rosszabb lett volna. A lendület eltolódhatott a terroristáknak, akik fedezték az épületet. A túszokat gyorsan be lehetett fejezni a belépés késleltetése és a túszulások által támadott erő kevesebb ereje miatt.

A taktikai környezet a rémálmok forgatókönyve: dinamikus, kaotikus és erőszakos. A fegyvertelen válaszadók bemutatása azt jelenti, hogy a potenciális áldozatokat a helyszínen kell elhelyezni, így több ember (vagy hús!) Képtelen biztonságos másokat, és nem magukra sem alkalmanként. Ez veszélyezteti az egész csapatot.

Tehát alapvetően fontos a fegyverekkel foglalkozó orvosképzés.

Hagyja el a fegyverektől való félelmet. A fegyverek mindig megoldást jelentenek ezekre a problémákra, függetlenül attól, hogy hinni akarnak-e vagy sem. Ha nem vagy kényelmes megvitatni ezeket a taktikákat, az a tűzharc, vagy az ilyen incidensekre adott válasz, akkor nincsenek üzleti tevékenységei a mentési munkacsoportok vitájára. Az egyetlen módja annak, hogy megállítsuk a rosszfiúkat a pisztoly, egy jó fickó pisztollyal. Ahogy Petzl azt mondja: "Ha pisztolyharcra indulsz, vigyél hosszú fegyvert és vigyél minden barátodat hosszú fegyverekkel", valamint: "Meg kell hoznod a döntést most, hogy elég halálos legyen elég gyorsan". - Danny Ducet -