Lancet: "A gyulladáscsökkentők 90%-kal csökkentik a Covid-fertőzöttek számát"
Gyulladáscsökkentők és Covid: A nem szteroid gyulladáscsökkentőkkel (NSAID) végzett kezelés a tünetek megjelenésekor jelentősen csökkenti a kórházi kezelés kockázatát
Lancet-tanulmány a gyulladásgátló szerekről és a covidról, Dr. Pregliasco olasz virológus elemzése
„Ez a tanulmány megerősíti azt, amit az idők során már ismertek.
Azaz az intersticiális tüdőgyulladás szörnyű helyzete valójában egy túlzott, a szervezet által nem megfelelően szabályozott gyulladásos válasz, amely egy ügyetlen próbálkozás során nagyon magas szintű gyulladást vált ki a tüdő alveolusai szintjén, amely azonban fokozza , megvastagítja az alveolusok falát és csökkenti a gázcsere kapacitását”.
Fabrizio Pregliasco, a Milánói Állami Egyetem virológusa így kommentálja a Mario Negri Farmakológiai Kutatóintézet és a bergamói Asst Papa Giovanni XXIII. által a „Lancet Infectious Diseases”-ben megjelent kutatás adatait. hogy a Covid-19 tüneteinek megjelenésekor elkezdett gyulladáscsökkentő gyógyszerekkel, különösen a nem szteroid gyógyszerekkel, NSAID-okkal végzett terápia 85-90%-kal csökkenti a kórházi kezelés kockázatát.
GYULLADÁSGÁTLÓ SZEREK, A CITOKINETIKUS VIHAR
„Ahogyan már rámutattunk – folytatja Pregliasco –, a különbség a jóindulatú, vagy legalábbis többé-kevésbé gyors és kihívásokkal teli lefolyás és az ötnapos citokémiai vihar között van.
Vagyis aki kiváltja ezt a citokinvihart, az eltúlozza az immunválaszt, és ezt nem véletlenül teszik meg főleg az idősek, nem pedig a fiatalok, akik ezt a választ jobban irányítják, megfelelően szabályozzák.
És ez az a pont, ahol megerősítik, hogy a gyulladásos válasz korai szakaszában történő modulálásával a betegség valahogy jobban kezelhető”.
PREGLIASCO: AZONNAL NEM A KORTIZONRA
Pregliasco rámutat, hogy „sok kolléga azonnal kortizont ad, de ennek negatív hatásai vannak, erőteljesebb gyulladáscsökkentő hatása van, de nem megfelelő.
A kortizon olyankor jó, amikor az oxigén százaléka alacsony.
Abban a pillanatban, amikor ezt az erősebb fegyvert használják, más mellékhatásokkal kell szembenéznünk.
„Ezért – emeli ki a szakértő a „Lancetben” megjelent tanulmány kapcsán – olyan konszolidációról beszélhetünk, amely nem lehet egy olyan megközelítés megfordítása, amely arra késztet bennünket, hogy egyetértsünk mindazokkal a kollégákkal, akik ehelyett úgy gondolják, mindig felépül a betegségből”.
FIGYELŐ VÁRAKOZÁS MINT BETEGFIGYELÉS
Pregliasco így folytatja: „Mindig azt mondták, hogy „éber várakozás”, amit definícióként gúnyoltak, holott ez valójában a páciens megfigyelése.
A sürgősségi szakaszokban a félelmek miatt, a túl sok ember miatt nem tudtuk kezelni az első eseteket.
Sőt, mert mint mindig, a terápiák az esetek számának növekedésével konszolidálódnak. És itt nagyon megnőtt'.
„Tehát – fejezi be a Milánói Állami Egyetem virológusa – hangsúlyozom, hogy ez nem jelenti a gyulladáscsökkentő szerek használatára vonatkozó első jelzések megsértését.
Igaz, hogy a tachypirinnek az acetilszalicilsavhoz és más NSAID-okhoz képest főként lázcsillapító hatása van, míg maga az aszpirin vagy mások inkább transzverzális gyulladáscsökkentő hatást fejtenek ki.
Olvassa el még:
Emergency Live Még több…Élő: Töltse le újságja új ingyenes alkalmazását IOS és Android rendszerre
COVID-19, vízválasztó pillanat a laboratóriumi orvoslás számára Afrikában
A majomhimlő laboratóriumi vizsgálatának támogatása Afrikában
Covid, Egyesült Királyság zöld fény a modern bivalens vakcináért, amely az Omicron ellen is hat
Amerikai tanulmány: Az Omicron-pozitívok ötször több vírust bocsátanak ki
Covid-vírusok, változatok és alváltozatok: Mi az a bivalens vakcina?
A Covid-19, a nimotuzumab kubai gyógyszer egészségügyi regisztrációt kapott Indonéziában