Vakcina serdülőknek: „12-18 éves korosztálynál alacsonyabb Moderna adag, mint Pfizer”
Serdülőknek adott oltás, a Moderna alacsonyabb dózisa a Pfizerhez képest lehetővé teszi az egyensúlyt a kevesebb mellékhatás és a maximális hatékonyság között. Lehetővé teszi az egyensúlyt a kevesebb mellékhatás és a maximális hatékonyság között
Ezt Paolo Palma professzor, a római Bambino Gesù Kórház klinikai immunológiai és gyermek-vakcinológiai osztályának vezetője állította.
„A Moderna 2-3-12 fázisú vizsgálata 18-XNUMX éves gyermekek számára alacsonyabb dózist foglal magában, mint a Pfizer, mert egyensúlyt találtak a kevesebb mellékhatás, valamint a maximális hatékonyság és biztonság között.
Nyilvánvaló, hogy az oltás egyre inkább a személyre szabott oltási beavatkozás felé halad ”.
Így mondja Paolo Palma professzor, a római Bambino Gesù Kórház Klinikai Immunológiai és Gyermek Vakcinológiai Osztályának vezetője, aki elmagyarázza az elmúlt órákban bejelentett 12–18 éves gyermekek és fiatalok Moderna vakcinájának vizsgálatának eredményeit. az amerikai cég.
Moderna és Pfizer vakcinakísérlet serdülőknél: eredmények
Tudtuk, hogy a Moderna erre a korosztályra is szabályozási jóváhagyási eljárást folytat, amint azt Anthony Fauci immunológus, az Országos Allergiai és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója bejelentette. ”- mondja Palma.
„A Moderna próbája nagyobb számú alanyon zajlik, mint Pfizer, és kiváló eredményeket hozott.
Ez lehetővé teszi számunkra a gyermekkori védelem fenntartását még a ritka súlyos eseteknél is, amelyek sajnos léteznek.
A Moderna által választott eltérő dózis a Pfizerhez képest, amelynek serdülők számára készült oltását az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság már jóváhagyta, összefügg a vizsgálatokkal, ezért előzetes adatok állnak rendelkezésre.
Valójában a közeljövőben erőfeszítéseket tesznek az oltóanyag-beavatkozás testreszabására az adag adaptálásával.
Jelenleg a Moderna a Pfizer cég által alkalmazott dózishoz képest alacsonyabb dózist azonosított, amely a legkevesebb mellékhatást garantáló egyensúly, maximális hatékonysággal és biztonsággal ”- magyarázza a szakember.
Az oltás mindenesetre "annál hatékonyabb, minél fiatalabb a korosztály" - mondja a Bambino Gesù immunológusa -, elvileg a nagyon kicsi gyermekek még jobban reagálnak, mint a felnőttek.
Mindazonáltal, amint maga Palma rámutat, „az oltóanyag-beavatkozás személyre szabása nem érhető el anti-Covid vakcinákkal, azért is, mert az adagolás személyre szabása érdekében kettős csatornát kell fontolóra venni: egy kísérletet a veszélyeztetett populációval és egy másikat a nincs veszélyeztetve.
A cukorbeteg vagy a transzplantált beteg oltásának mennyisége más lesz, mint az azonos korcsoportú, de kockázati feltételek nélküli populáció esetében ”.
Moderna serdülők oltásával foglalkozó tanulmánya "a betegség elleni 100% -os védelemről" beszél, de egyértelmű, hogy ha kockázati feltételekkel küzdő emberekre alkalmazzák, az eredmény más lett volna "
Ez nem azt jelenti, hogy a vállalat doppingolták volna a megszerzett adatokat - mutat rá Palma -, hanem az optimális eredmény elérése érdekében helyezte el magát.
A vakcina felnőtteknél történő teszteléséhez a krónikus betegek kis részét, például a HIV-fertőzötteket is bevonták.
Ennek kapcsán hamarosan közzéteszik a kockázati állapotú felnőtt betegek oltási tanulmányait, amelyek kiemelik a sejtes és az általános antitest választ.
Nem biztos - mondja Palma -, hogy az a személy, akinek a vakcina által termelt antitestek vannak, nem fogja kifejleszteni a betegséget, bár ezek közül a kísérleti alanyok közül egyik sem alakította ki komolyan a betegséget, amint az a vizsgálatokból kiderül.
Tehát a járvány megfékezésére és a vírus endémiássá tételére irányuló célkitűzés ennek ellenére teljesül. "- fejezi be.
Olvassa el még:
Afrika, a párizsi csúcstalálkozó javaslata: A lakosság 40% -át oltsa be Covax-szal
Sirleaf (Oms) vakcina: „Covid vakcinák engedélyezése három hónap alatt vagy szabadalmi moratórium”