Az a NHS válságban Jelenleg? Mi az első vonalbeli vélemény? Hogyan javítható a helyzet?

LONDON - Az Egyesült Királyságban az NHS szembesül a legnagyobb válságok valaha, köszönhetően az évek alatt a beruházás, párosulva kivételesen nagy a kereslet a szolgáltatások és a személyi állomány alacsony.

NHS kiadások csökkentése

Az elmúlt években Angliában az NHS-nek szembe kellett néznie a minőségi személyzet csökkentésével, az alacsonyabb befektetéssel és kevesebb finanszírozással a megszorítások miatt, főként a konzervatív pártpolitikától a kiadások csökkentésére. Ez a növekvő válság az 2017 / 18 téli időszakában komoly aggodalomra ad okot, kivételesen nagy a szolgáltatások iránti igény és a téli influenza járvány. A brit Vöröskereszt még azt is javasolta, hogy az NHS "túllépjen" humanitárius válsággal.

Téli válság

A téli válság mintegy 50,000 XNUMX művelet elmozdulásához vezetett, hogy megkísérelje megkönnyíteni a szolgáltatások terheit. A BBC beszámolt a hosszú várakozásokról mentőautók balesetek és sürgősségi osztályokon, valamint az ágy kapacitásának hatalmas megterhelése. A BBC-nél kiszivárogtatott anyagból kiderült, hogy a betegek majdnem egynegyede január első hetében négy óránál hosszabb várakozással nézett szembe az A&E-ben. Ezen a héten az angliai kórházban csak egy NHS teljesítette célkitűzéseit. Ez a szolgáltatás iránti igény, a személyi állomány beruházásainak hiányával párosulva számos trösztben alacsony morált eredményezett.

A nézet az első sorból

Jack szerint egy dán nővér Angliában, a morál egyik legfontosabb kérdés. Azt mondja: "A magas munkaterhelés és a vékonyan elterjedt személyzet miatt alacsony morál volt. Úgy tűnik, hogy sok üres álláshely van, gyakran tele bank személyzete Az alacsony morál, a Brexit-hatás és a beruházások hiánya több üresedést és kevesebb személyzetet eredményezett. Jack szerint: „Úgy tűnik, az emberek gyorsabban távoznak az NHS-től, mint amennyit felvehetnek… Az alacsony morál és a magas stresszszint sok személyzet távollétéhez vezet. A banki és ügynökségi munkatársak igénybevétele hatással lesz a beteg gondozására. ”A legtöbb jelentés és vélemény egyetért azzal, hogy a nagyobb beruházások általában lényegesek. Jack szerint: „A pozitív változás érdekében több befektetésre van szükség a képzésben és a munkahely értékét tükröző inflációnak megfelelő reális fizetésemelkedésben”.

Előző 1 of 4 Következő

Az első válaszadók a mentősök helyett?

Nagy-Britanniában úgy tűnik, hogy a betegek magas árat fognak fizetni azért, mert jelenleg alacsony prioritásúak. Az önkéntes elsősegélynyújtóktól egyre gyakrabban kérik a mentők kitöltését, szabadságot kapnak a betegek mentesítésére, emellett állítólag a rendőrséget másodlagos mentőszolgálatnak tekintik. Amint arról sok címsor beszámolt, a helyzet nagyon aggasztó.

As ITV Hírek „Az önkéntes elsősegélynyújtók a betegeket a nővérek és a mentők személyzetének utasítása alapján töltik ki, annak ellenére, hogy megsértették a hivatalos iránymutatásokat. Az első válaszadók, akik a mentősök előtt állnak, hogy kényelmet és támogatást nyújtsanak, elmondták, hogy a 999-et hívó sok beteg nem látja a képzett klinikus.

Az Union Unison és az önkéntes válaszadók azt állítják, hogy ez veszélyezteti a betegeket

A tény az, hogy az első válaszoló csak BLS képzett és nagyon korlátozott számú eszközzel felszerelt (AED, oxigéntartály és kötszerkészlet) és alacsonynak ítélt prioritás esetén a betegek kritikussá válnak? Ezen túlmenően, az elsősegélynyújtó a központ ápolóitól és klinikusaitól utasítást kap a beteg állapotának értékelésére és az egészségügyi paraméterek vizsgálatára (az önkéntes elsősegélynyújtó nem tud elektrokardiogramot készíteni, és nincs felszerelve monitorral). Ha mentőre van szükség, a betegnek várnia kell (persze, ha a mentő elérhető), ellenkezőleg, a helyszínen elsősegélynyújtó köteles a beteget elbocsátani (amit ráadásul a brit törvények tiltanak). . Fennáll a veszély, hogy az önkéntest felszólíthatják, hogy vállalja a felelősséget azon betegekért, akiknél fennáll a szívleállás veszélye a tünetek felismerésének képessége nélkül.