Taktísk vettvangsumhirða: hvernig ætti að vernda sjúkraliða?

Þegar við tölum um taktísk lyf, verðum við að hafa í huga að umhverfið er ekki eins og við horfum á. Aldrei. Mörgum sinnum, sjúkraliðinu Kallað til að grípa inn í þessa atburðarás eru ekki tilbúin: þau eru óþekkt, óþjálfuð, óútskýrð fyrir dynamic og fjandsamlegt umhverfi taktískrar læknisfræði.

Svo er spurningin: vopnaðir sjúklingar eða ófæddar paramedics? Bak við þessa spurningu er tilfinningaleg geðrof og ótti vopna. Hins vegar er mikil hætta á að senda ekki vopnaða paramedics til taktískra umhverfa.

Dr Ducet Danny, Höfundur Sálfræði við að örva lömunarbúnað: Ætti fyrsti svarari að verja sig?  hefur 12 ára reynslu sem skreyttur SWAT meðlimur, 17 sem EMS veitandi, þar af 16 sem a hjúkrunarfræðingur. Sérstaklega vill hann koma á framfæri hvernig hættulegt er að senda óvopnaða sjúkraliða inn á vettvang taktískra viðbragða, ef um er að ræða brúttó og massasvörun við aðstoð og hreinsa. Það er gagnslaus að vera klæddur með köldum bolum og hjálmum ef unarmed. Það mun kosta tap mannslífs.

Að vera sjúkraliði krefst einstaka færni, fyrst og fremst, til að fara í gegnum neyð. Að auki þarftu að vera þjálfaður og þjálfaður til að gefa lyf og setja á sjúkrahús fyrir vinnu. Ef við myndum bæta við getu til að skjóta, þá verður það ekki svo erfitt að gera. Eins og Danny segir:

Sem skurðlæknir og skotleikur get ég sagt þér að skjóta krefst mun minna kunnáttu og þekkingar en að vera barnamaður. Ég myndi halda því fram að flestir sjúklingar með réttan þjálfun myndu vera til fyrirmyndar með því að meðhöndla skotvopn, en flestir skotir myndu aldrei vera færir um að vera hæfur til að fá hæfileika sem lögreglumaður. Með öðrum orðum - að skjóta og meðhöndla skotvopn er ekki svo erfitt, sérstaklega með réttri þjálfun.

Ástæðan fyrir því að öryggisaðili á vinnustað ætti að fara í aðgerð með byssu, er vegna þess að þökk sé því sem hann getur fbi medicsverja sig og svara byssueldi með lægri möguleika á að vera skotinn. hugsa um staði eins og París eða New York City, þar sem það gæti verið mögulegt að lögreglumaður sé kallaður til að komast að atburði sem er í mikilli hættu á að skjóta. Einkum í slíkum þéttbýli atburðarás, þar sem umhverfið býður upp á mörg felur í skjóta sem getur auðveldlega drepið þig.

Starfið þitt sem læknir í þessu umhverfi er þrefalt: meðhöndla mannfall, koma í veg fyrir fleiri mannfall (þ.mt þig) og ljúka verkefninu, stöðva ógnirnar. - Danny Ducet -

Samkvæmt þessu efni þurfum við að vísa til CUF-TFC (Umönnun undir eldi og taktískri umönnun). Thery er grunnurinn af TCCC þjálfun. Í þessum tilvikum eru forgangsröðun mjög mismunandi.

Að gera réttan hlut, á réttum tíma er mikilvægt. Undir eldi, það er sannarlega aðeins einn réttur hlutur til að gera - skila eldi, flytja til kápa / leyna, hafa samskipti við lið / svörun / fórnarlömb, leiðbeina fórnarlambinu að ná í sig, koma í veg fyrir ógnina, ná eldi yfirburði. - Danny Ducet -

Með taktískum umönnun er hlé í miðjum átökunum, þegar það er tímabundið rólegt og þú hefur tíma til að meðhöndla særðir án þess að taka eld. Hins vegar verður þú að vera flókin og vakandi. Augnablikið hlé getur reynst vera byssuskotur, aftur. Danny Ducet talar um einfalt dæmi: The árás á Entebbe:

Horfðu á árásina á Entebbe. Vinsamlegast skoðaðu það og lærið það. Leyfir okkur hratt áfram að árásinni. Ísraela Mossad fara til flugstöðvarinnar þar sem gíslar eru haldnir. Liðið hafði þegar verið tilkynnt að það væri ekki tími til að hætta og sjá um særðir þar til ógnir voru útrýmdar, annars myndi hryðjuverkamenn byrja að drepa nokkuð í augum. Þegar liðið var flogið var yfirmaður Netanyahu laust (fljótlega að vera banvænt) og hrundi. Liðið fór fram með skriðþunga og tilgangi og drepði hryðjuverkamenn í gíslingu með hraða og færni. Engar gíslar voru drepnir. Hafði liðið eða hluti af liðinu stöðvað til að vernda eða umhirða Netanyahu, gæti niðurstaðan verið miklu verri. Skriðþunginn hefur verið færður til hryðjuverkamanna sem höfðu kápa í húsinu. Gíslar kunna að hafa verið fluttir hratt vegna tafa í inngöngu og minna af völdum árásargjalda gíslingu.

Tactical umhverfi eru martraðir atburðarás: dynamic, óskipulegur og ofbeldi. Kynna óviðkomandi svarendur, þýðir að setja hugsanlega fórnarlömb á vettvangi, svo að fleiri fólk (eða kjöt!) Geti ekki tryggt öðrum, hvorki sjálfum sér í tilfellum. Það leggur áhættu á allt liðið.

Svo, aðallega mikilvægt er þjálfun lyfja á vopnum.

Yfirgefa ótta við vopn. Vopn eru alltaf lausnin á þessum vandamálum hvort sem þú vilt trúa því eða ekki. Ef þú ert ekki ánægð með að ræða þessar aðferðir, þá færir þú gunfight, eða viðbrögð við slíkum atvikum, hefur þú engin viðskipti í umræðu um hjálparstarfsmenn. Eina leiðin til að stöðva slæmur strákur með byssu, er góður strákur með byssu. Eins og Petzl segir, "Ef þú ert að fara í byssu, taktu langa byssu og taktu alla vini þína með löngum byssum", svo og, "Þú þarft að taka ákvörðunina núna, að vera banvæn nógu hratt". - Danny Ducet -

 

 

SOURCE

 

Þér gæti einnig líkað