במדינות רבות בעולם, לא תמיד יש מצבי שלום שיכולים להעמיד איגודים הומניטריים בסיכון. הסיכון למטפלים ולמגיבים ראשונים במהלך משימה הומניטרית הוא להיהרג על ידי קבוצות חמושים, רק בגלל היותם בשטח "שלהם".

אגודות הומניטריות מעורבות לרוב במשימה הומניטרית ובפרויקטים בשדות מלחמה ובמקרה של רעב בכל העולם. הם גם מספקים סיוע בבריאות בכפרים עניים באזורים מרוחקים. גיבור הסיפור הזה הוא אחות מקצועית שנשלחה עם אמבולנס בקנדו הדרומית להעניק פעילויות תמיכה בריאותית, בזכות אישור הרשויות המקומיות. אבל משהו השתבש.

מגיבים ראשונים במשימה הומניטרית: המקרה

ב- 28 בנובמבר 2004 בעת עריכת סקר ב- DR.Congo, החנינו את מכוניותינו לאחר שהיו בקשר עם הרשויות המקומיות וקיבלו אישור לביצוע פעילויות. לפתע הופיעו שני גברים לא מזוהים נושאי אקדחים והתחילו לצעוק עלינו, ושאלו מי אנחנו ומי אמר לנו שיש מוקשים באזור. הם הוסיפו שאנחנו חשודים ובסופו של דבר הם הטילו אותנו שהם צריכים לבדוק את כל המכוניות כולל האמבולנס וחפצים אחרים.

אחד מהם שאל אותנו על מה שיש לנו באמבולנס. הסברתי שאנחנו מטפלים ומגיבים בשליחות הומניטרית, וכאיש צוות רפואי היו לנו רק רפואיים ציוד על הסיפון. ואז הוא שאל אותי כמה זמן אנו הולכים להחזיק מעמד באזור? עניתי שאנחנו עובדים 8 שעות ביום. התמזל מזלנו ואחד מאיתנו יכול היה להבין את השפה המקומית שלהם.

הוא ניגש לעמיתו ואמר לו שהם צריכים להתקשר לקבוצות חמושות אחרות בכדי שיוכלו להרוג אותנו ולהצליח לאסוף את מה שהיה לנו. לאחר שנאמר לנו מה הם מתכננים לעשות, מיד חלקנו את המידע עם הצוות והפסקנו את העבודה ויצאנו מהאזור באמצעות דרך אחרת.

לרוע המזל, עובדים הומניטריים אחרים של הארגון הבינלאומי הותקפו באגרסיביות באותו יום ואדם אחד נהרג והאזור היה שייך למיליטנטים, לא הייתה נוכחות של כוחות ממשלה / משטרה באזור בגלל.

הפיתרון האלטרנטיבי היה השימוש ב- שמירת השלום של האו"ם חיילים להגנה. בשל אירועים נוספים נוספים מסוג זה, האזור הוכרז כבלתי בטוח ואסור למשימה הומניטרית עד להמשך שיפור ביטחוני ונאלץ לעבור לאזור אחר בדרום קיבו לעבודה שהייתה יציבה יותר.

משימה הומניטרית: ניתוח

אני בוחר את המקרה הזה מכיוון שבתחילה היינו צריכים להיות בצרה גדולה. יתרה מזאת, היינו צריכים לעשות יותר מאז שהאוכלוסיות היו באמת זקוקות לשירותים שלנו, אבל קבוצת זרועות בלתי מבוקרת הפכה את הסצינה לא בטוחה.

הסיבה לכך שזה קרה הייתה זו לא היינו בקשר עם מנהיגי הקבוצות המזוינות מכיוון שהם לא היו מבוקרים וצריך היה לקיים את הקשר עם קבוצות אלה באמצעות רשויות מקומיות, שבוודאות היו בקשר איתם. אבל עדיף לשמור על קשר עם שחקנים אחרים או עם מנהיגים בקבוצה חמושה כולל אוכלוסייה על ידי כך שיידעו מי אנחנו, סוג של פעילויות הומניטריות, עקרונות יסוד של הארגון כמו (אנושיות, חלקיות, נייטרליות…).

סוג הפשרות שהיו חייבות להיות שקיפות, אמינות, מערכות תקשורת ברורות שיוקמו והערכת אבטחה חזקה, יש צורך בהכשרה ביטחונית ויכולה להיות הדרך הטובה ביותר לשמור על הומניטרים.

 

#CRIMEFRIDAY - כאן סיפורים אחרים:

 

משימה אנושית בסכנת איום שוד

 

חובשים תקפו במהלך דקירה

 

כיצד להתמודד עם תרחיש דקירה מרובה?