בריטניה - NHS במשבר. מה דעת הקהל? כיצד ניתן לשפר את המצב?

האם ה NHS במשבר כַּיוֹם? מה דעת הקהל? כיצד ניתן לשפר את המצב?

לונדון - NHS בבריטניה עומדת אחת שלה המשברים הגדולים ביותר אי פעם, הודות לשנים של השקעה, יחד עם ביקוש גבוה במיוחד על שירותים ורמת עובדים נמוכה.

NHS ההוצאות הקיצוצים

בשנים האחרונות NHS באנגליה כבר מתמודד עם רמות נמוכות של כוח אדם איכותי, השקעה נמוכה פחות מימון כתוצאה של צנע, בעיקר מן המדיניות המפלגה השמרנית כדי לקצץ בהוצאות. משבר זה הולך וגדל במהלך החורף של 2017 / 18 עם ביקוש גבוה במיוחד עבור שירותים התפרצות שפעת החורף. הצלב האדום הבריטי אף הציע שה- NHS עומד בפני "משבר הומניטרי" בחורף הקרוב.

10678157135_f75e4dd6c0_kמשבר חורף

משבר החורף הביא לצמצום של כ- 50,000 פעולות, בניסיון לנסות להקל על עומס השירותים. ה- BBC דיווח על המתנות ארוכות אמבולנסים ובמחלקות תאונות חירום ועומס עצום על קיבולת המיטה. דליפה ל- BBC העלתה שכמעט רבע מהחולים עמדו בפני המתנה של יותר מארבע שעות ב- A&E בשבוע הראשון של ינואר. רק NHS אחד בבית החולים באנגליה עמד ביעדיו באותו שבוע. דרישה זו לשירותים יחד עם היעדר השקעות צוות הובילו למורל נמוך בנאמנויות רבות.

הנוף מקו החזית

לדברי ג'ק, אחות סטודנטים במזרח אנגליה, המורל הוא נושא מרכזי. הוא אומר, "שמתי לב למוראל נמוך בגלל עומס עבודה גבוה ואנשי צוות מפוזרים. נראה שיש הרבה משרות פנויות, לעתים קרובות מלא צוות בנק או צוות סוכנות ". מורל נמוך, אפקט Brexit וחוסר השקעה הוביל משרות פנויות יותר ופחות עובדים. לדברי ג 'ק, "אנשים נראה לעזוב את NHS מהר יותר מאשר הם יכולים להיות מגויסים ... מורל נמוך רמות מתח גבוה להוביל להיעדרות צוות רבים. השימוש בסניפי הבנק והסוכנויות ישפיע על הטיפול בחולה ". רוב הדיווחים והדעות מסכימים כי השקעה גדולה יותר היא חיונית. לדברי ג'ק, "השקעה נוספת בהכשרה ועלייה ריאליסטית בשכר עולה בקנה אחד עם האינפלציה המשקפת את הערך של העבודה יהיה צורך לשינוי חיובי".

מגיבים הראשונים במקום פרמדיקים?

בבריטניה נראה כי המטופלים עומדים לשלם מחיר גבוה עבור עדיפות נמוכה, נכון לעכשיו. מגיבים ראשונים מתנדבים מתבקשים יותר ויותר למלא פרמדיקים, הם מקבלים את החופש לשחרר חולים ובנוסף, לטענת המשטרה היא נחשבת לשירות אמבולנס משני. כפי שדווח בכותרות רבות, המצב מאוד מדאיג.

As חדשות ITV דיווחו כי "המתנדבים הראשונים משחררים מטופלים על פי פקודות של אחיות וצוות אמבולנס על אף היותו מפר את ההנחיות הרשמיות. המגיבים הראשונים, אשר נמצאים על סצינה לפני חובשים לספק נוחות ותמיכה, אמר כי חולים רבים אשר קוראים 999 לא נראים על ידי רופא מאומן ".

האיחוד יוניסון ומתנדבים מגיבים טוענים כי זה מעמיד את החולים לחיות בסיכון

העובדה היא: מגיב ראשון הוא רק BLS מאומן ומצויד במגוון מצומצם מאוד של מכשירים (AED, מיכל חמצן וערכת חבישה) ובמקרה של עדיפות נמוכה, החולים הופכים קריטיים? יתרה מכך, המגיב הראשון מקבל את הפקודה מאחיות ורופאים במרכז להעריך את מצבו של המטופל ולבדוק פרמטרים רפואיים, (מגיב ראשון מתנדב אינו יכול לספק אלקטרוקרדיוגרמה ואינו מצויד במוניטור). אם יש צורך באמבולנס, על החולה להמתין (אם האמבולנס זמין, כמובן), להיפך, על המגיב הראשון במקום מוטלת החובה לשחרר את החולה (מה שאסור, יתר על כן, על פי החוק הבריטי). . הסכנה היא שניתן לקרוא למתנדב לקחת אחריות על חולים שעלולים להסתכן בדום לב ללא הכישורים לזהות את התסמינים.

אולי תרצה גם