ביו טרוריזם ושירותי בריאות הציבור: הגדרת מערכות ניהול וטיפול

פורסם לראשונה על קבוצת פרסום OMICS
מאמר זה פורסם במקור בכתב עת על ידי OMICS Publishing Group, והעותק המצורף מסופק על ידי OMICS Publishing Group לטובת המחבר ולטובת מוסד המחבר, לשימוש מסחרי / מחקר / חינוכי, כולל, ללא הגבלה, שימוש בהוראה ב המוסד שלך, לשלוח אותו לעמיתים מסוימים שאתה מכיר, ולספק עותק למנהל של המוסד שלך. כל שאר השימושים, ההפצות וההפצה, לרבות, ללא הגבלה, תדפיסים מסחריים, מכירה או רישוי של עותקים או גישה, או פרסום באתרי אינטרנט פתוחים, באתר האינטרנט או באתר האינטרנט של המוסד או במאגר, מתבקשים לצטט כראוי.

מחברים: ונדה ד'אמיקו ו רוברטו מוגאברו

מילות מפתח: ביולוגי; בטיחות ביולוגית; ביטחון ביולוגי; טרור ביולוגי;
כִּימִי; אֵירוֹפִּי; בריאות ובטיחות; אִיטַלְקִית; מַעבָּדָה; גַרעִינִי; רדיולוגי

ראשי תיבות: BASIS: טכנולוגיית Detect-to-treat; BRICK: יוזמת Bio Risk לבניית יכולות ופיתוח בסיס ידע; BSA: אגודות לבטיחות ביולוגית; BSCL: ארון ביולוגי; BLS- 1: רמת בטיחות ביולוגית 1 (BSL-1); BWT: אמנת נשק ביולוגי ורעלים; CBRN: כימי, ביולוגי, רדיו גרעיני; CDC: מרכזים לבקרת מחלות ומניעתן; CWTC: מרכז לטיפול בפסולת כימית; DSUS: יחידות דגימה מבוזרות; DNA: Deoxyribo Nucleic Acid; EBSA: איגוד הביולוגי האירופי; ECDC: המרכז האירופי למניעת ובקרת מחלות; EC: הנציבות האירופית; EMEA: הערכה אירופאית של מוצרים רפואיים; EURONET-P4 : הרשת האירופית של מעבדות P4; האיחוד האירופי: האיחוד האירופי; GMMs: מיקרו-אורגניזמים מהונדסים גנטית; GHSI: Global Health Security Initiative; HANAA: מנתח חומצות גרעין מתקדם כף יד; HSC: הוועדה לביטחון בריאות; HSR: תגובה למערכות בריאות; HEPA: מסנן אוויר חלקיקים ביעילות גבוהה; IFBA: הפדרציה הבינלאומית של איגודי בטיחות ביולוגית; LAI: Laboratory Associated Infections; LIDARs: זיהוי אור וטווחים; LIBS: ספקטרוסקופיה של פירוק באמצעות לייזר; NIAID: המכון הלאומי לאלרגיה ומחלות זיהומיות; OSHA: מינהל בטיחות ובריאות בעבודה; PCR: תגובת שרשרת פולימראז; WHO: ארגון הבריאות העולמי;

מבוא
מעטים יזכרו כי לפני מעט יותר מעשור, האפשרות של טרור ביולוגי לא הייתה צפויה ולא נתפסה על ידי אנשי מקצוע או הקהילה האזרחית. ההשפעות של התקפה גרעינית תועדו ומוחשיות. תאונות כימיות לא היו נדירות, אבל אסון פוטנציאלי של מגיפה לאחר שחרור מכוון של הפתוגן הביולוגי היה קשה להבין. אנו חיים בעידן של אי ודאות ושינוי והשימוש בנשק ביולוגי הוא בעיה חמורה של בריאות הציבור, המגבירה את ההסתברות ל"אירועים אפשריים "הקשורים ולא רק לטרור ביולוגי. כמה חיידקים, וירוסים ורעלים הם בעיה גדולה יותר לבריאות האדם.
הם מועסקים טוב יותר בחקלאות, בייצור מזון יש השפעה גם על הסביבה, מדי. הטרוריסטים השתמשו בביולוגיות על ארסיותם, על הרעילות שלהם, על הטרנסמיסיות ועל הקטלניות שלהם, אבל מה שבאמת עושה אותם מיקרואורגניזמים מסוימים המשמשים כנשק הוא הפתוגניות הגבוהה, שיכולה לגדול מאורגניזם יחיד או מתא. סוכנים ביולוגיים יש: את עלויות נמוכות יחסית של הייצור הם לפעמים זמינים ולא יש בעיות משמעותיות לגבי אחסון ותחבורה. יתר על כן, ארגוני הטרור, בנוסף פתוגנים הקיימים באופן טבעי, עשוי לגשש להשתמש מיקרו אורגניזמים מהונדסים גנטית (GMMs).

מומחים חושבים כי רעלים בסדר של עד 1000, ניתן להשיג ממקורות גנטיים או טבעיים, אבל לא כולם ישמשו נשק ביולוגי; ניטור חיסור בלתי חוקי, אפילו כמויות קטנות, זה בלתי אפשרי !! פתוגנים קשה לזהות: הם חסרי צבע וחסרי ריח ויש להם דגירה פעמים החל 48 שעות עבור אנתרקס נשימתי, 21 ימים, עבור קדחת Q. תקופת הדגירה בו זמנית יתרון וחסרון; יתרון כי זה פותח חלון זמן המאפשר לך להסגר ולטפל אנשים נגועים וחיסון של אחרים; חיסרון כי לעתים קרובות קשה לזהות את המחלה.
בשלב הראשוני מחלות רבות מציגות סימפטומים דומים שפעת: חולים נוטים, ולכן לעקוב בקצב הרגיל של החיים שלהם, התנהגות כי במקרה של מחלות transmissible יכול להוביל זיהום נרחב. עבור רוב המחלות הנגרמות על ידי סוכנים המשמשים לוחמה ביולוגית, ישנם טיפולים ו / או חיסונים על מנת לאפשר את הפריסה של מנגנוני תגובה, ובמיוחד, אימוץ של אמצעי נגד רפואי, הוא חיוני דיכאון של התקפה בזמן. נתוני רקע נאותים על ההתנהגות הטבעית של מחלות זיהומיות מאפשרות להכיר באירוע חריג ולסייע לקבוע האם יש לחקור חשדות לגורם מכוון. מערכות מעקב שגרתיות, מחלות נוגדות מגיפה ומחלות מתפתחות, משפרות את היכולת לאתר ולחקור התפרצויות מכוונות.
אפילו כמות קטנה מאוד של פתוגן תגרום למחלה למשל הטולרמיה דורשת כמה שרק אורגניזמים 10 כדי להדביק ולכן החיישנים צריכים להיות רגישים נוכחות מינימלית של פתוגנים. -גילוי כדי להגן "טכנולוגיית זיהוי ביולוגי אינו זמין כעת. מכשירים זמינים בדרך כלל גדולים, איטיים ויקרים. ככל שמכשיר האיתור אמין יותר, כך נדרש זמן רב יותר לזהות את האיום המוגדר. לפיכך, המטרה העיקרית של זיהוי ביולוגי היא לספק אזהרה מספקת עבור המגיבים כדי לצמצם את מספר הקורבנות.
אסטרטגיות ביודפנס נוצרות על ידי שילוב של מספר שכבות של זיהוי. שכבה ראשונה מורכבת מגלאי מנגד; שכבה שנייה של הגנה מסופק על ידי שימוש גלאי נקודה; לבסוף, אוסף של נתונים אפידמיולוגיים יכולים לתמוך ולהשלים את השימוש biosensors. מספר טכנולוגיות, כגון RADARs דופלר, LIDARs (זיהוי אור ו Ranging) או LIBS (לייזר- Induced התפלגות ספקטרוסקופיה), ניתן להשתמש בזיהוי סמים של גורמים ביולוגיים. הם מסתמכים על גלי רדיו או טכניקות החזרת אור כדי להציג עננים עבור פתוגנים מוטסים. עם זאת, יישומים עבור טכנולוגיות אלה הם בעיקר צבאי ויעילותם עדיין מוגבלת.
המציאות כעת היא כי biosecurity עכשיו נהנים אינטרס אינטנסיבית קולקטיבית של מנהיגים פוליטיים או ההתחייבויות מימון בעקבות התקפות האנתרקס 2001. עם חלוף הזמן, התחושה הראשונית של דחיפות במאמצים לחזק את הביטחון הביולוגי של המדינה

אולי תרצה גם