בירניית האש של גרנפל מאשימה את חטיבת הכבאות של לונדון כ"בלתי מספקת "

על הכבאים נמתחים ביקורת על "לא הוגן ולא צודק". אף אחד לא שם את הפוליטיקאים על המזח: מי התיר לבנות מגדל עם ליבת פוליאתן דליקה?

באוקטובר 30th לאחר מכן ישוחרר הניתוח הרשמי של שריפת מגדל גרנפל. התקשורת מדווחת כי הוועדה מממשת דוחות 4kg, 1,000 של דפים. בדוח המסקנה, הרבה נקודות שנויות במחלוקת ממקדות את תשומת הלב בתגובת הכבאות בלונדון.

יו"ר הנציבות סר מרטין מור-ביק כתב לראש הממשלה בוריס ג'ונסון כי שלב 2 של הדו"חות יתחיל בינואר 2020. הדו"ח הרשמי הראשון של שלב 1 (שיהיה פתוח להתייעצות ציבורית באוקטובר 30th) מדגיש שני דברים. ראשית, LFB נמצא במקום להתערבות ותקשורת. שנית, לא ברור מדוע שריפת מטבח מתבררת כתופת נהדרת שהורגת את 72.

לא ברור לאנשי מקצוע רבים מדוע ה- LFB נמצא על המזח. לספר לאנשים שכמה מאנשי ה- 72 שמתו אש מגדל גרנפל ב- 2017 היה שורד אם כבאים ומפעילי חירום משנים את הנהלים הבינלאומיים נשמע לא טוב. קשה לכתוב, אבל רק בעל כשר יכול היה לראות איזה סוג של תופת גרנפל היה אמור להיות בעוד 120 דקות אחרי שריפת מטבח פשוטה. לספר לבניין שלם להיגמר מדירותיהם למקרה דומה זה נשמע נורא. זה גם לא הוגן בפני כבאים ושולחים שניסו להציל חיים.

ניתוח הוועדה, שנמסר על ידי מסמכי 50,000 שהוגשו כראיות, הופך את סדרת ההמלצות ל- 16 שצריכה לעצב מחדש את אופן פעולתם של שירות הכבאות, לא רק בלונדון אלא בעולם כולו. האם זה אפשרי? אתה לא חושב שזו תהיה תוכנית טובה יותר להשתמש בחומרים טובים יותר לבניית לוחות מסך הגשם של גרנפל? אתה לא חושב שזה יכול להיות רעיון טוב יותר להימנע משימוש בחומרים דליקים לחלונות?

עשרות ניצולים וקרובי משפחה מתאבלים מטפלים בדו"ח, השוקל סביב 4kg, לקראת הפרסום הרשמי ביום רביעי. מה יכלו לחשוב עכשיו על שירות הכבאות בלונדון? מה יכול היה להרגיש עכשיו את כל הבריגדה, שהייתה בזירת האירוע ביוני של 14? כל המשאיות, כל הסולם, משאבות 2017 ויותר מכבאות 40 היו במקום.

כפי שנאמר בדו"ח, "הסיבה העיקרית" לכך שלהבות נראו בצד גוש הקומות 24 במהירות כה מפחידה הייתה לוחות המסך הגשמיים מחומר אלומיניום (ACM) עם גרעין פוליאתן דליק, "ששימש כמקור של דלק ”.

אולם כעת, כוחות הכיבוי עומדים על המזח, ואילו מנהיגים פוליטיים לא היו מעורבים. אבל מישהו מאשר את השימוש ב- ACM.

בעקבות הפרוטוקולים הבינלאומיים, העבירו כוחות כיבוי האש של לונדון ומפיצי 999 את הדקות הראשונות של התופת אמרו לתושבים להישאר בדירותיהם. לאחר שהעלו לזירה את כל מכבי האש בערים, הם מבינים שהלהבה יצאה מכלל שליטה. טעו?

באזרח לא מוכן, יש נטייה טבעית לצאת בהקדם האפשרי במקרה של שריפה. אבל זו יכולה להיות הבחירה השגויה, בעקבות הפרוטוקולים הבינלאומיים. אם הלהבה התפשטה, זו יכולה להיות בחירה ללא ניצחון. אם אינך יודע היכן נמצאת השריפה, הישאר רגוע וחכה להוראות.

בין הטיפים החשובים להכנת בטיחות אש, אם אתה גר במגדל, מינהל האש האמריקני כולל:

  • אל תצאו מהדירה שלכם בלי המפתחות שלכם. אם אתה צריך לחזור לאחור בגלל להבות במסדרון ועשן בחדר המדרגות, או כניסה חסומה, אתה צריך את המפתח שלך כדי לחזור לדירה שלך.
  • בדוק תמיד ידית דלת לפני שאתה פותח אותה. החום הוא אינדיקטור להבה מאחורי הדלת. הידיעה כיצד לדעת אם דלת בטוחה לפתיחה במהלך שריפה עשויה להציל את חייכם.
  • דע היכן נמצאות כל דלתות היציאה והמדרגות בקומה שלך
  • לעולם אל תעלו במעלית. אם המדרגות הן אפשרות ברורה ובטוחה, השתמש בהן.
  • תרד נמוך אם יש עשן במסדרון, יהיה לך קל יותר לנשום אם אתה נשאר נמוך יותר עד היסוד
  • הקפד לספור את מספר הדלתות שיש בין הדירה שלך ליציאת האש הקרובה ביותר
  • למד את תוכנית הפינוי של הבניין שלך
  • תרגל תרגיל בריחה לדירה שלך. זה חשוב במיוחד אם יש לכם ילדים ו / או חיות מחמד. קבע מקום מחוץ אליו כולם צריכים להיפגש אם אתה נפרד.
  • אם שריפה מתחילה להתפשט, זכור שהמטרה שלך היא לברוח

עמדת איחוד הכבאות (FBU)

מאט ורק, מזכ"ל ה- FBU, אמר בהצהרה: "דו"ח הביניים של החקירה חייב להיות סוף סוף נקודת מפנה לבטיחות האש בבריטניה. ההתעלמות לאחר התראה מפני שריפות קודמות התעלמה; כעת על הממשלה המרכזית לקחת אחריות על הבטחת יישום ההמלצות בפריסה ארצית ולא רק בלונדון; זה מעולם לא היה עניין של הכבאות בלונדון. ניתן להשיג שינוי זה רק על ידי הקמת גוף חדש, אמין ואחראי האחראי על מדיניות שירותי הכבאות וההצלה בבריטניה.

"הכבאים עומדים בסולידריות עם השכולים, הניצולים והתושבים וחולקים את צערם על חייהם שאבדו באותו לילה. יש להם זכות מוחלטת לשאול שאלות קשות. עם זאת, אמרנו מלכתחילה כי סדר הנושאים להיחקר היה שגוי לחלוטין. במבנה החקירה יש עדיפות לבחינת הכבאים, שעשו ככל יכולתם כדי להציל חיים, על פני חקירת הנושאים הקריטיים של ביטחון הציבור שהובילו לשריפה וגרמו לה להתפשט בצורה כה הרסנית.

"לפני שמישהו כבאי הגיע באותו לילה, מגדל גרנפל היה מלכודת מוות. כוחות כיבוי באותו לילה פעלו באומץ בנסיבות בלתי אפשריות, ורבים מהם סיכנו שוב ושוב את חייהם כדי להציל אחרים. אנו מברכים על כך שזה בא לידי ביטוי בדו"ח החקירה.

"הכבאים וצוות חדר הבקרה מסוגלים, כמו בכל מקצוע, לפעול רק במסגרת הכשרה ונהלים שלהם. ברור שאיש לא תכנן או התכונן לאירוע כמו גרנפל. התכנון של קובעי המדיניות של שירותי הכבאות לא לקח בחשבון שריפה שבה התא נכשל בסדר גודל כזה.

"זה מביש שיותר משנתיים מאז השריפה ולא נערכה סקירה או הערכה משמעותית של מדיניות Stay Stay. זה יכול היה להיעשות תוך חודשים מהשריפה והעלינו את זה עם שרי הממשלה בהזדמנויות רבות. החששות ממדיניות השהייה הועלו עם השלטון המרכזי שנים לפני גרנפל, על הממשלה להפסיק לגרור את עקביה ולהכיר בצורך הדחוף לפעול.

"לא הייתה מדיניות פינוי אחרת לרשות הכבאים בלילה. הדו"ח מכיר בזה בצדק. אלה בשטח האמינו כי פינוי בקנה מידה מלא היה בלתי בטוח, ועלול לגרום להרוגים נוספים.

"אנו מפריכים בתוקף את קביעת הדו"ח כי ניתן היה או בטוח לפנות יותר מאנשי 150 דרך חדר מדרגות צר עם עשן עם צוותי כיבוי בלבד של 30. אין שום ראיות המצביעות על כך שזה אפשרי. מדאיג במיוחד כי החקירה לא הצליחה לפנות לייעוץ של יועץ מומחה משלה בנושאי כיבוי אש. לכן אין כרגע דרך לדעת אם פינוי יכול היה להציל חיים נוספים.

"אנו מאוכזבים מכך שהדוח לא מתייחס למשאבים הנוספים הגדולים הדרושים ליישום המלצותיו. הגיע הזמן שהממשלה תספק מנהיגות לאומית, תממן ותאם כראוי את שירותי הכבאות וההצלה ותבטיח את הטיפול בדברים הדחופים הללו של ביטחון הציבור.

"האשמים האמיתיים של השריפה הם אלה שעטפו את הבניין בחיפוי דליק, שרופפו את משטר הבטיחות באש בבריטניה, שהתעלמו מההתרעות מפני שריפות קודמות, ושמעו לא את תחינותיה של קהילה שדאגה לשלומם. אנו עוקבים מקרוב אחר שלב ב 'בחקירה כדי להבטיח שהם מוחזקים בחשבון. אך איננו יכולים לחכות שנים עד שהחקירה תסתיים. יש צורך כעת בשינוי. "

דו"ח שלב החקירה של גרנפל מגדל אחד זמין באתר החקירה