CPR中の換気の質を改善する

心肺蘇生(CPR)中の換気操作は、患者、術者、環境に関連するさまざまな要因の影響を受ける複雑な介入です。

研究者らは、科学的研究を通じて、CPR中の換気の質を客観的かつ確実に測定することの重要性を強調しました。

博士によって実施された研究の目的。 ファウストダゴスティーノ、ローマの「キャンパス・バイオメディコ」診療所の麻酔科医蘇生師であり、教授と協力しています。 ジュゼッペ・リスタニョ そして教授たち フェリーチェ・エウジェニオ・アグロ, クラウディオ・フェリ、そして博士 パオロ・ペトロシーノを評価することでした。 参加者が獲得した換気能力を評価する精度 高度な心肺蘇生コース(ALS)中。この活動は最初にコースのインストラクターによって評価され、その後フィードバック装置 (EOlife®、Archeon Medical) で得られた測定値によって確認されました。

この研究は国際ジャーナルに掲載されました 蘇生これにより、ALS インストラクターは、主観的な基準 (マネキンの胸の高さ、換気頻度) に基づいて、およびフィードバック デバイスを介した客観的な基準に従って、学習者の換気スキルを評価できるようになりました。

受験者は、心肺蘇生法の 2 分間のシミュレーション シナリオを XNUMX つ体験しました。: 30 つは圧迫換気比 2:1 (C:V) のバッグマスク換気を伴うもので、もう 6 つは気管内チューブによる気道管理による継続的な胸部圧迫と XNUMX 秒ごとに XNUMX 回の換気 (CCC+asynV) によるものです。

講師の評価によると、 20 人の候補者全員が、頻度と送風量の両方に関して適切な換気能力を獲得しました。 (VT)。しかし、フィードバック装置によって測定されたデータは、平均 VT が高く (772:107 C:V で 30±2 ml、CCC+asynV で 657±54 ml)、平均頻度が低く、現在のガイドラインと一致していない換気パラメータを示しました。 CCC+asynV で 8±1 分 -1)。具体的には、5:30 C:V サイクルでは正しい頻度で換気を行った候補者は半数未満で、正しい VT を示したのはわずか 2% でしたが、CCC+asynV サイクルではこれらの割合はそれぞれ 10% と 5% にすぎませんでした。データを医師や看護師ごと、または年間治療した心停止数ごとに層別化した場合(5 件未満 vs. 5 ~ 10 件 vs. > 10 件)、換気の質の差異は観察されませんでした。

CPR 中の質の高い換気は、ALS コースでの効果的なトレーニングから習得が始まるスキルです。。コースシミュレーション中に参加者の換気操作を正確かつ客観的に評価し、必要に応じてタイムリーに修正を行うインストラクターの能力は、実際の心肺蘇生シナリオで適用可能なスキルを開発するために非常に重要です。しかし、現在ではこの目的を効果的に果たせるフィードバック装置が入手可能であり、インストラクターの主観的な認識だけに頼るのではなく、ALS コースでのフィードバック装置の使用が奨励されるべきです。

ソース

  • セントロ フォルマツィオーネ メディカのプレスリリース
あなたはおそらくそれも好きでしょう