深刻なイメージ 栄養失調の子供たち から Madaya 1月に2016が登場したことは、まさに世界に衝撃を与えた。 これらの画像はまた、 重大な問題 今日の武力紛争で - 人道的なアクセス。

In シリア、イラク、イエメン、南スーダン & 他の場所で、ICRCのような人道支援組織は、人命救助を必要とする人々に連絡するのを困難にするハードルに直面しています。 しかし、人道的エアドロップは本当に人道的アクセスの問題を解決するのに役立つのでしょうか？

戦争のルールは武力紛争の当事者が彼らの支配下にある人々のニーズを満たす責任を負うことを明確にしているにもかかわらず、時々それは政治に帰着します。 この義務の一部として、これらの戦闘戦争は「人道的救援の迅速かつ妨げられない通過を許可および促進する」必要があります。 政治に加えて、 環境的または物的要因 人道的救済を妨げる可能性がある。 理由が何であれ、戦争に巻き込まれた普通の人々は、人道主義者が手に届かないと苦しんでしまうことがよくあります。

このような状況では、人道組織や時には軍隊がここ数十年で空中投下援助に頼ってきました。 つまり、指定されたドロップゾーン上の高度からの救援物資の放出です。

人道的空中投下の利点は何ですか？

空中投下支援には利点があります。インフラストラクチャが貧弱であるか存在しない場合、気候変動によりコミュニティが一時的に孤立した場合、または人道主義者が不安のためにコミュニティに到達できない場合、救命アイテムは空中投下によって緊急に届けられます。

2012年のWFPの配信など、人命を救った人道上の空爆の成功例は数多くあります。 食品の345メートルトン 被災者へ 中央アフリカ共和国北部のヴァカガ地方、またはICRCの南スーダンの一部への空中投下。 最近になって、 s一部の人々は、包囲された地域に閉じ込められた人々を助けるためにシリアで人道的な空中投下を要求しました。

ただし、人道上の空中投下は、決して救援を提供するための理想的な方法ではありません。 彼らはポーズをとります ユニークなロジスティックの課題、 彼らです 高価な、彼らはリスクをもたらす可能性があります 民間人の安全、人道的ベストプラクティスと矛盾する可能性があり、長期的には、善よりも多くの害をもたらす可能性があります。 同時に、人道上の空中投下が、絶望的な人口に到達する唯一の方法である場合があります。

ICRCは、原則的な援助の提供に関する深い経験だけでなく、南スーダンとアフガニスタンでの人道的空挺降下も受けており、人道的空挺降下が特定の状況で適切かどうかを検討する場合、次の点が重要であると考えています。

1.人道上の空中投下は最後の手段であるべき

空中投下は、他に選択肢がなく、影響を受ける住民が陸路でアクセスできない場合にのみ、最後の手段として使用する必要があります。 そのような熟練した職員であっても、シリア東部のDeir Ezzorを巡るWFPによる最近の空中投下で発生したように、アクセスできない包囲された人口に十分な食料が不足しているため、問題が発生する可能性があります。 技術的な問題により、人道援助は意図された人々に届きませんでした。その結果、21パレットすべてが損傷したり、目標を達成できなかったり、原因不明になりました。 南スーダンでは、ICRCのスタッフが援助を受け取り、配布を監視するために地面にいますが、人道へのアクセスがブロックされている状況では、これは不可能かもしれません。

2.援助は害を及ぼさない

意図しない危害のリスクは、人道上の空中投下中に特に高まるため、注意深く考慮する必要があります。 いくつかあるに違いない 大部分が必要としている人々への空輸品の配分の管理、および支援がその後どのように使用されるかを規制する方法。

たとえば、栄養失調の人や飢えた人に突然、監視されていない種類の食べ物を届けることは、生命に深刻なリスクをもたらす可能性があります。 これらのリスクは、空路で何も運ばないか、地上での配送が遅れる可能性と比較して考慮する必要があります。 人道上の空中投下も、救援を必要としている人々に本当の肉体的危険をもたらすかもしれません。 資格のあるスタッフ、ボランティア、または地域コミュニティの担当者が「ドロップゾーン」を管理し、不必要なけがを避け、秩序だった非暴力の援助の配布を確実にするために、現場にいる必要があります。

3.人道上の空中投下は公平でなければならない

人道的行動のもう一つの中心的な信条は、援助は不利な区別なしに、言い換えれば公平に民間人に分配されるべきであるということです。 エアドロップを検討している組織は、より広範な紛争への短期的および長期的な影響を綿密に検討する必要があります。 人道的行動は、「良い」または「悪い」民間人がいるという印象を与えると決して認識されるべきではありません。 これはもちろん、あらゆる種類の援助の配布に当てはまりますが、特に、戦争当事者による包囲または封鎖のためにアクセスできなくなったコミュニティに関係します。

4.空中投下は人道的アクセスの必要性を代替してはならない

人道上の空中投下は、他に選択肢がない状況で救命支援を提供する手段です。必要な人々への地上アクセスの必要性を代用してはなりません。 援助の提供は、援助を提供することだけでなく、時には世界との接触を通じて希望と尊厳を取り戻すことでもあります。 実際、ICRCがXNUMX月にシリアのマダヤで会った民間人は、私たちの代表に、彼らを見ることができ、彼らと話し、触れることさえも、物質的援助と同じくらい重要であると語りました。 人道上の空中投下は、地上に根ざした既存の人道的俳優の苦労して獲得したアクセスをさらに減少させる危険を冒すべきではありません。