МӘТІН: ДЕНСАУЛЫҚ ҮШІН АДАЛДЫ
Денсаулық үшін әділеттілікті NHS қызметкерлері құрды және келісімшарттың заңдылығына қарсы тұру үшін сіздің краудфандингіңіз басқарды.

Денсаулық сақтау жөніндегі мемлекеттік хатшы Джереми Хант кіші дәрігерлерге даулы келісімшарт жасамайтыны және кіші дәрігерлердің жұмыс берушілері оны қолдануға заңды түрде мәжбүрлемейтіні анықталды. кіші дәрігерлерге жаңа келісімшарттың енгізілгенін бірнеше рет мәлімдейді. Жоғарғы Сотта сот талқылауы барысында біз оның шешім қабылдауы мен заңды өкілеттіктері туралы анықтыққа қол жеткіздік. ● Хант мырза таңдамайды.

● Ол ешқашан болған емес

● Ол ешқашан оны ұсынбаған

● Ол ешкім оны ойлаған емес дейді

 

 

Ханттің соңғы минуттық заңдық акробатикасы оны жоғалтудан сақтады, бірақ өткен жылы оның әрекеттерінен зардап шеккен мыңдаған адамдарға ешқандай жұбаныш бермеді.

 

Ол бұған дейін мыңдаған күшін жойған операцияларды, қираған жұмыс күшін немесе хаосқа медициналық қызмет көрсетуді бастан кешіргенде, өзінің ұстанымын түсіндірмеді, бірақ оның іс-әрекеттері Жоғарғы Соттың қадағалауымен ғана кездескен.

 

Іс: біздің үш негіздеме
1) SoS келісімшартты қоюға күші бар ма?

Сот ісін жүргізу барысында қорғаныс судьяның кіші дәрігерлерге келісімшарт жасағанын қанағаттандырды және тек барлық сенім білдірушілердің жаңа үлгі шартын қабылдағаны туралы ұсынысты мақұлдады. Судья жұмыс берушілердің SoS тілін және өкілеттігін түсінетініне қанағаттанған.

 

2) SoS шешімі туралы және коммуникацияда түсініксіз болды ма?

Судья СоС тілі сот тыңдалымының алдында бірдей емес екендігін мойындады және «кіші дәрігерлер шындыққа қайшы келетіндігіне үкім шығарады, Мемлекеттік хатшы келісімді келісу үшін кез келген күндізгі жарығын қоспағанда, немесе SoS немесе жұмыс берушілермен бірге «.

Бұл сотқа соңғы сәтте ғана түсіндірілді.

 

3) SoS қате шешім қабылдады ма?

Судьяның айтуы бойынша, социумның демалыс күндері күтіміне, штатына және тәуекеліне қатысты үкіметтің өздерінің дәлелдемелеріне сүйенудің ақылға қонымсыз болғаны өте қиын. Ол СС-да келісім-шартты реформалауды бастауға әкелетін қосымша себептер болғанын және бұл себептердің ұтымды екендігін мәлімдеді. Біз бұған келіспейтін болсақ та, бұл күтпеген нәрсе емес - «иррационалдық» дәлелдеу үшін өте жоғары заңдық шегі бар.

 

Ескерту: Бастапқыда біз төртінші негіздеме ұсындық: ақпан келісімшартында «22» тармағына қарсы шақыру, ол кез-келген уақытта жұмыс берушілердің шарттарды біржақты түрде өзгертуіне мүмкіндік берді. Денсаулық сақтаудың әділдігі осы сәтте табысты болды және осы тармақ кейіннен келісімшарттық ұсыныстардан алынды.

Сот:

 

Сот шешіміне сәйкес, сотта «ешқандай құндылық жоқ» деген шағымды қабылдамай, басылымның негізі «айтарлықтай және дұрыс пікірталасқа» және «кең қоғамдық маңызды» мәселеге баса назар аударады.

 

Джереми Хэнттің екендігі анық болды емес жасөспірімдер дәрігерлері туралы келісімшарт жасай отырып, оны «NHS» жұмыс берушілеріне ғана ұсынды:

 

«Осындай сот процестерінің бір маңызды нәтижесі - бұл Мемлекеттік хатшы өзінің ұстанымын күмәндану үшін дұрыс және негізді түрде қолданды. Декларация берместен, ресми түрде бұл іс бойынша ашық айтылған Мемлекеттік хатшының лауазымын жазуға болады. Біріншіден, Мемлекеттік хатшы жасайды емес ол ұсынылған шарттарды енгізу үшін NHS шеңберінде жұмыс берушілерді мәжбүрлеуге мәжбүр болатын кез келген заңды күшін қолдануға дайын. Екіншіден, ол, негізінен, жекелеген жұмыс берушілердің қызметкерлермен әртүрлі келісімдер жасауға келісетінін мойындайды ... «

 

Өзінің мемлекеттік қызметшілерінің ескертулеріне қарамастан және оның тілі шатастырып жатқанын сезінгенде, СоС өткен жылы түсініксіз болып қалды.

 

«... Министрге» «енгізілген» және «қолданысқа енгізу» қиындық тудырғаны туралы ескертілді. Брифингтің [4] параграфы төмендегідей:

 

4. Айта кетейік, бүгін баспасөзде тағы да келісімшарт жасалды, ол ықтимал «сізді» жүктейді. Өздеріңіз білетіндей, «имплементацияға» сілтемелер сіздің «заңды» күштеріңіз туралы білмейтін «қате» деп мәлімдейді. Осыған ұқсас шағымдарға жол бермеу үшін біз жаңа келісімшартты NHS жұмыс берушілерімен бірлесіп жұмыс жасайтыныңызды түсіну үшін осы мәселені шешкен дұрыс. «

 

SoS соңғы кезде дәрігерлерден, саясаткерлерден және Health for Justice компаниясының заңгерлік командасынан бұрынғы өтініштеріне қарамастан анық түсінік берді. Бұл оған қарсы сот шешімінен аулақ болуға мүмкіндік берді.

 

«Осыдан кейін көп ұзамай және жеделдетілген іс-шаралар барысында Мемлекеттік хатшы өзінің шешімін әзірлеуді және түсіндіруді ресми түрде ұсынды»

 

Оның адвокаттары пікірінше, кіші дәрігерлердің SOS-ның парламенттік өтініштерін түсіндіруі маңызды емес және маңызды емес. Олар жұмыс берушілерді ғана (шешімдер қабылдаушы ретінде) түсіндіруді қарастыру керек деп санайды. Осындай ұсынылған дәлелді тыңдау үшін соттың кіші дәрігерлері мен жақтастары үшін алаңдаушылық туғызды. Судья бұл қолайлы дәлел болмағанын және жасөспірім дәрігерлердің және SOS шешіміне ұшырағандардың заңды түрде айқын болуы мүмкін екендігін анықтады.

«Мемлекеттік хатшының дәлелдемесінде адвокаттар шешімді қабылдаушылар іс жүзінде жұмыс берушілер болды, себебі олар жергілікті деңгейде жұмыспен қамту мәселелері бойынша шешім қабылдауға жауапты болды және бұл шешім шынымен де болды . Дегенмен, мырза Шелдон К. мырза, Министр үшін де (біршама құлықсыз) қызметкерлердің де зардап шегетінін мойындады. Менің көзқарасым бойынша, қызметкерлер шешім қабылдайтын адресаттың сыни санатын анық көрсетті ».

Сот судьялардың келісімшартты белгілемейтінін білетіндігі туралы Жоғарғы сотқа қатысқан адамдардан естілетін дау-жанжалға қарсы дәлел болатын дәлелді кіші дәрігерлердің қорғаныстың талап-арызын жойды.

 

«Мен кіші дәрігерлердің куәліктерін қабылдаймын, олар Министрдің мәлімдемесінен кейін келіссөздер жүргізілетін күндізгі жарықтың бар-жоқтығына қарамастан және одан кейін Мемлекеттік хатшыға шартты енгізуді немесе жүзеге асыруды талап ететін мәлімдемені түсіндіріп берді осылайша одан әрі келіссөздер жүргізудің мүмкіндіктерін жою «.

 

Судья СС келісімшартты жасамайтындығын анықтап, одан әрі келіссөздер жүргізу мүмкіндігі бар екенін атап өтті. Жұмыс берушілер, негізінен, Ханты ұсынған келісімшартты қабылдау немесе қабылдамауды таңдау еркіндігіне ие.

 

«[SOS] енді негізінен күндізгі жарығы бар келіссөздер бар екенін мойындайды. Бірақ мен Мемлекеттік хатшыны талдаумен қабылдадым, өйткені ол барлық тиісті құжаттардың барлығына қарап тұрды, олардың ең маңыздысы осы сот талқылауына дейін кіші дәрігерлерге қол жетімді болмас еді ».

 

 

Соңғы хабарлама Денсаулыққа деген әділдік:

 

Біз бұл істі сотқа алу үшін өте күшімізді жұмсадық және Хантты есепке алу мүмкіндігіне ие болғанымыз үшін ризамыз. Сот тергеу процедурасы заңда айқындық алу үшін және Хантты өз мінез-құлқы үшін жауап беруі үшін қажет болды.
Біз бұл министрлік мінез-құлқының жақсаруы үшін прецедент жасаймыз деп үміттенеміз және СС-ны басқа NHS қызметкерлер тобына енгізу туралы мәлімдеме жасамауға тыйым салады.

Қысқаша үзілістен кейін, Денсаулықты қорғау әділдігі NHS қызметкерлері мен пациенттердің атынан алға жылжуымызға көмектесетін қосымша құқықтық мәселелер мен науқандарды зерттей алады.
Біз жоғарғы нәтижеге үміттенсек де, біз SoS-дан айқындық алу үшін бастапқы мақсатымызға қол жеткіздік және бұдан әрі қарай жүреміз. Біз BMA-ға NHS қызметкерлерінің пайдалануына қарсы тұруға және осы Денсаулық сақтау хатшысының қолында болған сапалы пациенттерге көмек көрсетуді жоюға болатын кез келген жолмен құқықтық қысым жасауға көмектесуді шешеміз.