USM (University Sains Malaysia)과 Yale School Medicine (US)의 과학자 및 연구팀은 통증 저항성에 대한 ketum 또는 kratom의 영향에 대한 중추적 인 연구를 수행했습니다. 다른 많은 종류의 연구에서 ketum의 효과에 근거한 증거를 찾으려고 노력했으며 현재 여기 있습니다.

USM 약물 연구 센터 소장 인 B. Vicknasingam 교수와 Yale 의과 대학의 Marek C. Chawarski 박사는이 연구를 수행하여 케툼 (ketum)이 통증 내성에 미치는 영향에 대해 연구했습니다. 그들은이 과정에서 26 명의 지원자를 연구했습니다.

 

진통제로서 ketum에 대한 연구 : 연구 수행 방법

두 대학은 26 명의 자원 봉사자 그룹에서 중추적, 위약 대조, 이중 맹검, 무작위 시험을 실시했다. 목표는 통증 내성에 대한 ketum의 효과를 비판적으로 평가하는 것입니다.이 연구에서 조사한 결과에 따르면 통증에 대한 내성이 향상 될 수 있습니다.

2020 년 XNUMX 월 말, Yale Journal of Biology and Medicine (YJBM) 저널은 인간 대상에 대한 통제 된 연구에서 나온 최초의 객관적으로 측정 된 증거를 발표했습니다. 그것은 ketum의 통증 완화 특성을 지원합니다. 이전에는 관측 연구에서 자체 보고서를 기반으로 한 일화 만보고되었습니다.

USM Center for Drug Research에서 80 년 이상 수행 한 연구에 따르면 ketum 또는 그 활성 화합물에 대한 XNUMX 개 이상의 과학 논문이 발표되었습니다.이 센터는 예일 대학교와 협력하여 말레이시아 교육부로부터 자금을 지원 받았습니다. Higher Education Center of Excellence (HICoE) 프로그램에서 현재 ketum 연구를 수행합니다.

현재 연구는 다음 달에 케툼 기반 의약품 또는 치료 개입에 대한 과학적 토대 및 의약 개발 노력을 발전시키기 위해 다양한 연구 개발 모델을 모색 할 것입니다.

 

 

크라 톰 리서치 : 아시아에서의 이야기

동남아시아에서 그들은 전통 의학에서 항상 Mitragyna speciosa (ketum 또는 kratom의 학명)를 사용했습니다. 미국에서는 최근에 인기를 얻었습니다. 그러나 많은 토론이 그 사용에 대해 커졌습니다. 크라 톰 관련 잠재적 독성과 치명적인 사고로 인해보고되었습니다.

동시에 아시아에서는 전통적인 의약품 연구와 식물성 의약품에 대한 엄격하고 통제 된 연구가 그렇게 진보적이고 증거에 기반하지 않습니다. 과학적으로 건전한 방법론, 자금 부족, 유망한 결과의 부족이 크라 톰의 명성에 도움이되지 못했습니다.

요즘 FDA는 크라 톰의 사용을 제안하지 않습니다. 말레이시아에서도 마찬가지로 1952 년 독극물 법 (Poisons Act XNUMX)은 법적인 결과로 크라 톰의 재배 및 사용에 대해보다 엄격한 규정을 도입했습니다. 이 연구는이 분야에서 차이를 만들 수 있습니다.

 

읽음

마다가스카르 대통령 : 자연 COVID 19 구제. WHO는 국가를 경고합니다

의사는 여성에게 더 많은 진통제를 처방하고, 확인 사항을 연구합니다.

오바마 : 마약 처방을 제한하면 헤로인 위기를 해결할 수 없다.

 

 

소스

Universiti Sans Malaysia 공식 출시

FDA와 크라 톰

 

명시

예일 생물학 및 의학 저널