구급차 전문가 및 EMS 근로자를위한 작업화 비교

 

안전화 : GRISPORT RUSH

테스터 : Edoardo Govoni

위치: 응급 처치 자원 봉사자 및 BLSD 최초 대응자, 구급차 Misericordia of Pisa 드라이버

성공적인 테스트를 위해이 신발 한쌍은 3 테스트를 거쳤습니다. 첫 번째 테스트에서는 응급 의료 서비스에서 고용 된 신발을 의료용 자동차로 보았습니다. 두 번째 테스트는 구급차 (입원)가 건강 관리 서비스를하는 동안 이루어졌습니다. 구조대와 비상 사태 현장에서 분리 된 세 번째 장면에서는 베니스에서 사진 촬영을하는 동안 신발을 사용합니다. 나는 몇 시간 동안 서서 다리와 미끄러운 길 위에 위아래로 걸어 간다.

GRISPORT RUSH의 내 인상은 다음과 같습니다.

첫 번째 테스트에서 단단하고 높은 밑창이 바늘로 부상을 입을 가능성을 피한다는 것이 즉시 명백했습니다. 두 번째 테스트는 환자를 들어 올리기 위해 환자의 운반 케이스, 들것 및 응급 상황 모두에서 상단의 편안함이 우수한 운송 수단에서의 사용을 확인했습니다. 의자) 및 140km 이상 거리를 타는 경우 페달을 제어 할 때 항상 효과적이었습니다.

결국, 신발은 실제로 테스트를 거쳤습니다. 등반과 강하, 부드럽고 때로는 젖은 바닥에서 나는 항상 미끄러지지 않고 항상 안전합니다. 12 시간이 지나야 만 피곤함을 느끼기 시작했습니다. 그러나 신발의 유형을 고려할 때, 그 힘으로 모든 것을했습니다! 모든 긍정적 인 것은 아닙니다, 우리는주의를 기울여야합니다 : 재료는 우수합니다. 그것은 효율적이고 흙에서 잘 방어하며 오래 지속되는 아이디어를 가지고 있습니다. 그러나 너무 통기성이 없습니다. 통기성 신발의 필요성은 방수 기능에 의심의 여지가 없습니다. 이 신발 모델을 사용하면 전문가는 물 문제없이 작업 할 수 있지만 통기성이 뛰어난 어퍼는 좋은 장점이 될 수 있습니다.

  • 품질 – 좋은 종류의 신발. 좋은 솔루션을 공개했습니다 5/5
  • COMFORT – 대체로 매우 좋지만 안타깝게도 통기성이 없습니다. 4/5
  • 저항 – 내부 소재가 좋고, 외부 스티칭과 관련이있는 경우에도 5/5
  • 설계 – 너무 화려하고 깨끗하며 눈에 띄지 않음 4/5

 

 

 

 

 

 

아래 ICO도 확인해 보세요