AMBU 풍선과 호흡 공 비상의 차이점 : 두 가지 필수 장치의 장단점
AMBU(Self-Expanding Balloon)와 호흡구 비상사태는 모두 호흡 지원(인공 환기)에 사용되는 장치로 둘 다 주로 풍선으로 구성되어 있지만 약간의 차이점이 있습니다.
호흡구 비상구는 자체 팽창하지 않으므로(자발적으로 팽창하지 않음) 실린더와 같은 외부 산소 공급원에 연결해야 합니다.
환자 기도의 압력 손상을 피하기 위해 폐로 유입되는 공기의 압력을 조절하는 밸브가 있습니다.
자체 팽창 풍선(AMBU)은 자체 팽창합니다. 즉, 압축 후 공기로 스스로를 채우고 실린더에 연결되지 않을 수 있습니다(따라서 '자급식'이고 더 실용적입니다).
AMBU가 항상 최적의 산소 공급을 보장하는 것은 아니므로 저장소에 연결할 수 있습니다.
AMBU에 비해 브리딩 볼 비상은 충전 시간이 짧고 공기 누출이 없습니다.
호흡구 비상은 AMBU보다 더 많은 양의 공기를 주입할 수 있습니다.
호흡구 비상은 환자에게 삽입된 기관내관 끝에 노즐이 직접 부착되어 있는 반면, AMBU 풍선은 입과 코를 덮기 위해 환자의 얼굴 위에 배치되는 안면 마스크에 부착됩니다.
환자에게 삽관을 할 때 자체 팽창 풍선 환기보다 호흡구 비상 환기가 항상 우선되어야 합니다.
산소 결핍이나 이산화탄소 축적으로 인한 급성 호흡 부전의 경우 더 나은 이산화탄소 배출을 위해 AMBU가 선호됩니다.
AMBU와 비교하여 호흡 공 비상에는 단방향 밸브가 없으며 폐로 주입되는 가스 혼합물의 압력을 조절하는 밸브(마랑고니 밸브)만 있습니다.
호흡구 비상구는 일반적으로 일회용이지만 AMBU는 여러 번 사용할 수 있습니다.
AMBU는 사용에 특별한 의학적 지식이 필요하지 않은 최소 침습적 기동이 필요하다는 장점이 있으므로 BBE보다 훨씬 더 실용적이고 간단합니다. 또한 AMBU는 호흡구 비상 사태보다 운영 비용이 저렴합니다.
반면 AMBU는 항상 충분한 양의 산소를 공급하지 못하는데, 이는 부분적으로 마스크가 환자의 얼굴에 잘 밀착되기 어렵기 때문입니다.
반면 AMBU는 항상 충분한 양의 산소를 공급하지 못하는데, 이는 부분적으로 마스크가 환자의 얼굴에 잘 밀착되기 어렵기 때문입니다.
온-오프는 환자에게 충분하고 조절 가능한 양의 산소를 제공할 수 있다는 장점이 있지만 수술 비용이 더 많이 들고 사용이 삽관(특히 경험이 거의 없는 사람들의 경우 상대적으로 침습적이고 복잡한 조작)과 직접적으로 연관되어 있습니다. 따라서 고도로 훈련된 의료 전문가만 사용합니다.
읽기 :
긴급 생중계를 더 많이…라이브: IOS 및 Android용 신문의 새로운 무료 앱 다운로드
FDA, 병원 획득 및 인공 호흡기 관련 세균성 폐렴 치료를위한 Recarbio 승인
구급차의 폐 환기 : 환자 체류 시간 증가, 필수 우수 반응
Ambu Bag: 자체 팽창 풍선의 특성 및 사용 방법