COVID-19, hydroxychloroquine ຫຼືບໍ່ແມ່ນ hydroxychloroquine? ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຖາມ. The Lancet ໄດ້ຖອດຖອນບົດຮຽນຂອງຕົນ

Hydroxychloroquine: ແມ່ນຫຼືບໍ່? ແມ່ນຫຍັງ? ຢາທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການປິ່ນປົວໂຣກຜີວ THID-19 ແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງການສຶກສາທີ່ ສຳ ຄັນ (ການເຊື່ອມໂຍງໃນຕອນທ້າຍຂອງບົດຂຽນ) ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນຄວາມຜິດຂອງມັນ ສຳ ລັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງການເສຍຊີວິດແລະການຢຸດເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈ.

ການສຶກສາໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໃນວາລະສານ The Lancet ທີ່ມີຊື່ສຽງ. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ອົງການອະນາໄມໂລກ, ອົງການອະນາໄມໂລກໄດ້ຍົກລະດັບ ໜ້າ ທີ່ປ້ອງກັນພະຍາດ hydroxychloroquine ຕ້ານການປົກປ້ອງ COVID-19. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການສົນທະນາລະຫວ່າງ AIFA (ອົງການຢາອີຕາລີ) ແລະແພດ ໝໍ ຂອງອີຕາລີ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນ.

AIFA ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຕົວຊີ້ບອກຂອງ WHO ແລະໄດ້ເອົາ hydroxychloroquine ອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຢາຕ້ານໂຣກຕ່າງໆ.
ໃຊ້ເວລາສອງສາມມື້ແລະ…ເບື່ອຫນ່າຍ! The Lancet ໄດ້ຖອດຖອນບົດຂຽນຂອງຕົນເອງ. ໃນດ້ານ ໜຶ່ງ, ແພດ ໝໍ 140 ຄົນໄດ້ສົ່ງຈົດ ໝາຍ ເຖິງ AIFA, ໃນນັ້ນພວກເຂົາຂໍໃຫ້ສະຖາບັນພິຈາລະນາຄືນ ໃໝ່ ກ່ຽວກັບ ຕຳ ແໜ່ງ ຂອງພວກເຂົາ.

ແນ່ນອນ, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສັບສົນແລະບໍ່ແນ່ນອນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນວາລະສານນີ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ກໍ່ຍັງຢູ່ໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພະນັກງານແພດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຄົນຂີ້ຕົວະ, ຄືກັບປ້າຫລືພີ່ນ້ອງຂອງພວກເຮົາທີ່ບໍ່ໃຫ້ການດູແລທາງການແພດ, ເຊິ່ງເວົ້າເຖິງໂຣກລະບາດ. ແທນທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການສຶກສາທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນເຊິ່ງມີ WHO, The Lancet ເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນແລະເຊິ່ງໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືໂດຍບຸກຄະລາກອນທາງການແພດຫຼາຍຢ່າງ, ເຊັ່ນ: ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ, ISS, AIFA, ສູນຄົ້ນຄວ້າການແພດ John Hopkins ແລະອື່ນໆ. ຄວາມສັບສົນດັ່ງກ່າວໃນບັນດາບຸກຄະລິກກະພາບເຫຼົ່ານີ້ສ້າງບັນຫາ ໜັກ.

Hydroxychloroquine, ທ່ານຫມໍ 140 ໄດ້ສອບຖາມ AIFA

ນອກຈາກນີ້, ໃນກໍລະນີນີ້, "ຂອບເຂດ" ຂອງແນວ ໜ້າ ທີ່ຕໍ່ຕ້ານແມ່ນຈະເຮັດໃຫ້ຫຼາຍຄົນຂາດສະຖຽນລະພາບ. ໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ, ມີ AIFA, ເຊິ່ງໄດ້ເອົາ hydroxychloroquine ອອກຈາກອະນຸສັນຍາການປິ່ນປົວ COVID. ໃນທາງກັບກັນ, ມີທ່ານ ໝໍ, ໃນບາງກໍລະນີ, ບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ມີຊື່ສຽງແນ່ນອນ, ຜູ້ທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບ COVID-19 ໃນແນວ ໜ້າ. ພວກເຂົາສາມາດທົດສອບປະສິດຕິຜົນຂອງມັນໃນສະ ໜາມ.

ຈາກໂຮງ ໝໍ Federico II ຂອງ Naples, ທ່ານ Serafino Fazio, ອາດີດສາດສະດາຈານດ້ານການແພດປະກາດວ່າ:“ ການຕັດສິນໃຈວ່າອະນຸສັນຍາປິ່ນປົວສາມາດຖືກ ກຳ ນົດຫຼືບໍ່ແມ່ນບໍ່ຄືກັບການອອກໃບຂັ້ນໄດເພື່ອຊອກຮູ້ວ່າລາວຮັກທ່ານຫຼືບໍ່.”

ຮ່ວມກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຄົນອື່ນໆ, ໄດ້ລົງນາມໃນ ຄຳ ຮ້ອງຂໍ“ ຍົກເລີກໃບແຈ້ງການວັນທີ 26 ພຶດສະພາ. ດຽວນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າຈະມີ ຄຳ ຕອບຫຍັງແດ່ຈາກທະນາຍຄວາມ Erich Grimaldi ແລະ Valentina Piraino, ຜູ້ຂຽນເອກະສານຂອງບົດບັນທຶກດັ່ງກ່າວກ່າວເຖິງ AIFA.

Hydroxychloroquine ຕໍ່ COVID-19, The Lancet ໄດ້ຖອນຕົວການສຶກສາ

ການສົນທະນາຂ້າງເທິງແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ຖ້າຫາກວ່າການສຶກສາໄດ້ຖືກຕີພິມໃນ The Lancet, ຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຂອງລະດັບໃດ ໜຶ່ງ ຈະຖືກປະຕິບັດ. ຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແລະຄວາມອ່ອນແອແມ່ນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະອັນທີສອງບໍ່ແມ່ນຂອງໂລກນີ້.
ຄວາມຈິງກໍ່ຄື The Lancet ໄດ້ຖອນການສຶກສາແລ້ວ, ແລະພວກເຮົາຈະເລີ່ມຕົ້ນ ໃໝ່ ຈາກນີ້.

Hydroxychloroquine ຫຼືບໍ່ແມ່ນ hydroxychloroquine? ອ່ານມາດຕາຂອງອີຕາລີ

Hydroxychloroquine ຕໍ່ COVID-19 - ອ່ານຕໍ່:

hydroxychloroquine ເພີ່ມການເສຍຊີວິດໃນຄົນເຈັບ COVID-19 ບໍ? ການສຶກສາກ່ຽວກັບ The Lancet ເປີດຕົວເຕືອນກ່ຽວກັບການຢຸດຫາຍໃຈ

Hydroxychloroquine ແລະ chloroquine ເພື່ອຮັກສາ COVID-19, ແມ່ນມີປະສິດທິພາບແທ້ບໍ?

ທາດໂປຼຕີນສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າຜູ້ປ່ວຍຈະສາມາດເຈັບເປັນໄດ້ກັບ COVID-19 ໄດ້ແນວໃດ?

ຄໍາເຫັນໄດ້ປິດ.