ເຫດການທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໃນກໍລະນີນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເຂດຊົນນະບົດ. ມັນສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ວ່າສະຖານະການສາມາດເຮັດໃຫ້ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງແຈ້ງການແລະໃນກໍລະນີທີ່ສະຖານະການຈະເລີນເຕີບໂຕ, ຕໍາຫຼວດຈະຊ່ວຍໃນການແກ້ໄຂສະຖານະການ.

ສະຖານະການທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດແມ່ນເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆແລະເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ ສຳ ລັບນັກປະຕິບັດ EM. The #ລົດສຸກເສີນ! ຊຸມຊົນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2016 ການວິເຄາະບາງກໍລະນີ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງ #Crimefriday ເພື່ອຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດຮ່າງກາຍ, ທີມງານແລະລົດສຸກເສີນຂອງທ່ານໃຫ້ດີຂື້ນຈາກ“ ມື້ບໍ່ດີໃນຫ້ອງການ”!

ສະຖານະການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດ: ປະຕິກິລິຍາຮຸນແຮງໃນລະຫວ່າງການ ສຳ ຫຼວດສຸກເສີນ

"ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກເປັນ EMT (ນັກວິຊາການດ້ານການແພດສຸກເສີນ) ໃນລົດສຸກເສີນໃນປະເທດການາດາເປັນເວລາ 4 ປີ. ຄາວຕີ້ບ່ອນທີ່ຄະດີເກີດຂື້ນມີລົດຂົນສົ່ງຄົນເຈັບ 2 ແຫ່ງໃຊ້ໄດ້ປະມານ 3400 ກມ² ຂອງພູມສັນຖານ. ເວລາຕອບສະເລ່ຍໂດຍສະເລ່ຍສາມາດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຈາກສອງສາມນາທີເຖິງ 40 ນາທີ, ໂດຍອີງໃສ່ໄລຍະທາງຈົນເຖິງສະຖານທີ່ຂອງການໂທຫາແລະຄວາມສະດວກໃນການເຂົ້າເຖິງ (ເສັ້ນທາງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ).

ລົດຂົນສົ່ງຄົນເຈັບຄົນ ໜຶ່ງ ແມ່ນມີພະນັກງານແລະກຽມພ້ອມ ALS (Advanced Life Support), ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນແມ່ນພະນັກງານແລະມີເຄື່ອງມືທີ່ຈະໄດ້ຮັບ BLS (Basic Life Support) level ຫນ່ວຍບໍລິການ ALS ແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ a Paramedic ແລະ EMT ແລະສາມາດປະຕິບັດທັງຫມົດ ACLS (Advanced Cardiac Life Support) ການປິ່ນປົວຕາມທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍ ສະມາຄົມຫົວໃຈອາເມລິກາ.

ຫນ່ວຍບໍລິການ BLS ແມ່ນພະນັກງານໂດຍ 2 EMTs, ແລະບໍ່ສາມາດປະຕິບັດ ACLS, ແຕ່ສາມາດສະຫນອງການປິ່ນປົວອື່ນໆທີ່ຫລາກຫລາຍເພື່ອແນໃສ່ການຕອບສະຫນອງເບື້ອງຕົ້ນ (ເຊັ່ນ: IV's, ການປິ່ນປົວດ້ວຍອົກຊີ, ການຈັດວາງເສັ້ນທາງຫາຍໃຈ supraglottic, ການຕິດຕາມຫົວໃຈແລະ. defibrillation). ຫນ່ວຍບໍລິການ BLS ອາດຈະເປີດໃຊ້ຫນ່ວຍງານ ALS ສໍາລັບການສໍາຮອງຂໍ້ມູນ, ແລະມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະປຶກສາກັບແພດຜ່ານທາງໂທລະສັບ.

ເຫດການນີ້ໄດ້ຖືກເຂົ້າຮ່ວມໂດຍຫນ່ວຍງານ BLS ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ດ້ວຍຫນ່ວຍງານ ALS ມາຮອດສໍາລັບການກັບຄືນມາ.

ຫຼັກການສໍາລັບການຈັບກຸມຫົວໃຈແລະສໍາລັບການຢຸດເຊົາການຊົດເຊີຍທີ່ປະກອບມີຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອການອ້າງອີງ:

1. Protocol ຈັບກຸມຂອງພະຍາດ

 2. ຢຸດເຊົາການປະຕິຮູບການຟື້ນຟູ

ມັນເກີດຂື້ນທີ່ ໜຶ່ງ ໃນການສັ່ງຈອງຂອງອິນເດຍຫຼາຍແຫ່ງພາຍໃນເຂດປົກຄອງ. ການສັ່ງຈອງແມ່ນດິນແດນທີ່ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍລັດຖະບານກາງເຊິ່ງໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ວົງດົນຕີສະເພາະ (ຫລືຊົນເຜົ່າ) ຂອງຕົ້ນໄມ້ດັ້ງເດີມ. ພວກເຂົາມີແລະປະຕິບັດງານກັບຄວາມເປັນເອກກະລາດບາງຢ່າງຈາກປະຊາກອນທົ່ວໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການພົວພັນແບບດັ້ງເດີມໃນການາດາ, ແລະມັນແມ່ນເລື່ອງທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍໃນປະເທດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພຽງແຕ່ຈະບົ່ງບອກວິທີການນີ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນ, ແລະມັນມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງສະຖານະການແນວໃດ.

ສະຖານະການທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດໃນປະເທດການາດາ: ສະພາບສັງຄົມຂອງການເອົາລູກອອກ

ເງື່ອນໄຂຂອງສັງຄົມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງການສະຫງວນ, ແຕ່ໂດຍສະເລ່ຍພວກເຂົາມີຄວາມທຸກຍາກຫຼາຍກວ່າປະຊາກອນທົ່ວໄປ. ພຽງແຕ່ສະຖິຕິສັ້ນໆເພື່ອເນັ້ນຫນັກໃສ່ຈຸດນີ້:

• ອັດຕາການຫວ່າງງານໃນການສະຫງວນແມ່ນປະມານ 3 ຄັ້ງສູງກ່ວາສະເລ່ຍຂອງປະເທດ
• 61% ຂອງຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ເປັນເດັກຊາຍໃນໄວຮຽນບໍ່ໄດ້ຮຽນຈົບຊັ້ນສູງ, ແລະ 43.7% ບໍ່ໄດ້ຮັບໃບປະກາດສະນິຍະບັດ, ລະດັບການສຶກສາຫລືປະລິນຍາ.
• ອັດຕາຂອງອາຊະຍາກໍາທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດໃນການສະຫງວນແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບ 2004: ສູງກວ່າ 8 ຄັ້ງສໍາລັບການໂຈມຕີ, 7 ຄັ້ງຕໍ່ຄັ້ງສໍາລັບການໂຈມຕີທາງເພດແລະ 6 ຄັ້ງຕໍ່ຄັ້ງສໍາລັບການຂ້າຕົວເອງກ່ວາອັດຕາສ່ວນໃນປະເທດແຄນາດາ
• ອັດ​ຕາ​ການ ສຸຂະພາບຈິດ ບັນຫາ​ຕ່າງໆ​ແມ່ນ​ສູງ​ກວ່າ​ຄົນ​ດັ້ງ​ເດີມ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ຄົນ​ທົ່ວ​ໄປ, ອັດຕາ​ການ​ຂ້າ​ຕົວ​ຕາຍ​ແມ່ນ​ສູງ​ກວ່າ​ຄົນ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ຊາວ​ກາ​ນາ​ດາ 2.1 ​ເທົ່າ.

ສະຖານທີ່ຂອງເຫດການດັ່ງກ່າວສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຫຼາຍສະຖິຕິເຫຼົ່ານີ້. ມັນມີຈໍານວນບໍ່ພໍເທົ່າໃດຂອງຄວາມທຸກຍາກ, ຄວາມຮຸນແຮງ, ສຸຂະພາບຈິດແລະສິ່ງເສບຕິດ.

ປະເທດການາດາຍັງມີປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງອານານິຄົມທີ່ຍາວນານ, ເຊິ່ງລັດຖະບານໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມທາງປະຫວັດສາດໃນການບັງຄັບໃຊ້ອາຊະຍາ ກຳ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ມີທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຕໍ່ລັດຖະບານຕໍ່ການຈອງ.

ສະຖານະການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດ: ກໍລະນີ

ໃນຖານະທີ່ EMS ແລະຜູ້ຕອບສະ ໜອງ ທຳ ອິດມີສ່ວນພົວພັນກັບພະນັກງານລັດນີ້ສາມາດສ້າງສິ່ງກີດຂວາງໃນການໃຫ້ການເບິ່ງແຍງ. ເພື່ອເວົ້າສັ້ນໆ, ການນຸ່ງເຄື່ອງແບບບາງຄັ້ງເປັນການເຊື້ອເຊີນແບບເປີດໃຈໃຫ້ກັບການເປັນສັດຕູ.

ກໍລະນີ - ພວກເຮົາຕອບຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ 'ຊາຍລົງ'ສະຖານະການກ່ຽວກັບການສັ່ງຈອງທີ່ຢູ່ຫ່າງໄກຂອງອິນເດຍ. ໃນຂະນະທີ່ການປັບປຸງເສັ້ນທາງທີ່ສະ ໜອງ ໃຫ້ກ່ຽວກັບສະຖານະພາບຂອງຄົນເຈັບແມ່ນສັບສົນ, ແລະບໍ່ມີປະສິດຕິພາບ. ຂໍ້ມູນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່ຊີ້ບອກວ່າແມ່ຍິງອາຍຸ 50 ປີໄດ້ຖືກພົບເຫັນໃນຄອບຄົວໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ. ຫລາຍຫນ່ວຍໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາເຫດການນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຍ້ອນຄວາມຫ່າງໄກສອກຫລີກແລະການເຂົ້າເຖິງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ພວກເຂົາກໍ່ຈະຢູ່ທາງຫລັງພວກເຮົາປະມານ 20 ນາທີ.

ໃນສະຖານທີ່, ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນຄົນເຈັບຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງໃນ ການຈັບກຸມຫົວໃຈ, ແລະ CPR ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍຄອບຄົວ. ພວກເຮົາສືບຕໍ່ resuscitation ຄວາມພະຍາຍາມໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າການກັບມາ. ໃນລະຫວ່າງເວລານີ້ມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໄດ້ມາຈາກຄອບຄົວ, ໂດຍມີຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນເຈັບບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ກັບໂຮງ ໝໍ ທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດ 45 ນາທີ, ຄົນເຈັບໄດ້ຮັບ CPR ເປັນເວລາ 30 ນາທີ, ແລະຢືນຢັນ asystole ເປັນເວລາ 20 ນາທີ – ໂປໂຕຄອນຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ ສຳ ລັບການຢຸດເຊົາການຟື້ນຟູສຸຂະພາບ. . ພວກເຮົາໄດ້ປຶກສາກັບ a ກະລຸນາກຽມ ຜ່ານທາງໂທລະສັບ, ແລະຕົກລົງທີ່ຈະຢຸດ CPR, ແລະປະກາດການເສຍຊີວິດໃນບ່ອນເກີດເຫດ.

ໜ່ວຍ ທີສອງໄດ້ມາຮອດໃນເວລານີ້. ພວກເຮົາໄດ້ຕິດຕໍ່ ຕຳ ຫຼວດຕາມຂັ້ນຕອນມາດຕະຖານ ສຳ ລັບການເສຍຊີວິດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຢູ່ເຮືອນ. ຄອບຄົວຂອງ 6 ຄົນໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ໃນຫ້ອງ ທຳ ມະດາຢູ່ອີກຟາກ ໜຶ່ງ ຂອງເຮືອນເພື່ອເປັນທຸກ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ລວບລວມຂອງພວກເຮົາ ອຸປະກອນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນສຽງ ຕຳ ແລະການເຄື່ອນໄຫວບາງຢ່າງມາຈາກຫ້ອງນອນໂດຍກົງຈາກຫ້ອງບ່ອນທີ່ສົບຂອງຄົນຕາຍ. ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍໃນເວລານີ້ບອກຂ້ອຍວ່າໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຮັດລະຫັດ, ລາວໄດ້ເຫັນຊາຍໃຫຍ່ຄົນ ໜຶ່ງ ວາງຫົວລາວອອກຈາກຫ້ອງນອນນີ້ເພື່ອເບິ່ງສັ້ນໆ. ຊາຍຄົນນັ້ນໄດ້ຖອຍຫລັງເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງແລະປິດປະຕູ. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດນີ້ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຮູ້, ວ່າພວກເຮົາມີບຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃນ scene ທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸ.

ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນພຶດຕິ ກຳ ຂອງຊາຍຄົນນີ້ແຕກຕ່າງໃນຫລາຍໆດ້ານ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວຢູ່ໃກ້ຮ່າງກາຍ, ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາມາຮອດໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ລາວບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນບັນດາສະມາຊິກຄອບຄົວໃດທີ່ພະຍາຍາມໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຫຼືຊ່ວຍເຫຼືອກັບ CPR ໃນທາງໃດທາງ ໜຶ່ງ. ອັນທີສອງແມ່ນວ່າລາວເລືອກທີ່ຈະແຍກຕົວເອງຈາກຄອບຄົວທີ່ທຸກໂສກ. ອັນທີສາມແມ່ນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມເປີດເຜີຍຄວາມປະທັບຂອງລາວຕໍ່ພວກເຮົາ. ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍໄດ້ສົນທະນາມັນສັ້ນໆໂດຍບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາຫລາຍເກີນໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນສະຖານະການທີ່ແປກ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊອກຫາສິ່ງໃດທີ່ ໜ້າ ສົງໄສຢ່າງຍິ່ງຫລືຕັ້ງໃຈເຈດຕະນາຮ້າຍໃນນາມຂອງຊາຍຄົນນີ້ - ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕົກລົງທີ່ຈະລະມັດລະວັງເປັນພິເສດແລະຮັກສາສາຍຕາຕໍ່ຮ່າງກາຍແລະເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນເວລານີ້.

ຫຼັງຈາກການຊ໊ອກເບື້ອງຕົ້ນຂອງ ການປະກາດການເສຍຊີວິດ ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຄວາມນ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປເວົ້າກັບຄອບຄົວກ່ຽວກັບຜູ້ຕາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີຄໍາຖາມປົກກະຕິກ່ຽວກັບຫຼັກຖານຫຼັກຖານກ່ຽວກັບຫຼັກຖານຕົວຕົນແລະຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບການເປັນພະຍາດຫຼືສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດ. ຄອບຄົວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະໂສກເສົ້າ, ແມ່ນການຮ່ວມມືຫຼາຍແລະເປີດໃຫ້ມີແລະມີຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຢູ່ໃນຫ້ອງນອນຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຈຶ່ງມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍທີ່ຈະໃຫ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບລາວ. ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດການຮູ້ນາມສະກຸນຂອງລາວແລະຈະບໍ່ສະແດງຄວາມເປັນມິດຕໍ່ສິ່ງທີ່ລາວພົວພັນກັບເຂົາຫລືຜູ້ຕາຍ.

ພວກເຂົາປະຕິເສດທີ່ຈະເຂົ້າຫ້ອງນອນຂອງລາວ, ແລະບອກວ່າມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ລາວຢູ່ຄົນດຽວ. ມັນແມ່ນເວລານີ້ໃນຂະນະທີ່ ສຳ ພາດຄອບຄົວ, ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນເຄື່ອງສະແກນວິທະຍຸທີ່ຕິດຕາມກວດກາຊ່ອງທາງ ຕຳ ຫຼວດຢ່າງງຽບໆໃນຊັ້ນວາງຄົວ. ຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນເຄື່ອງສະແກນວິທະຍຸເລື້ອຍໆໃນບ່ອນພັກສ່ວນຕົວໃນຄັງ ສຳ ຮອງ, ແຕ່ວ່າໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ມັນມັກຈະບົ່ງບອກວ່າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຢູ່ໃນເຮືອນ ກຳ ລັງພະຍາຍາມຫລີກລ້ຽງການຕິດຕໍ່ຂອງ ຕຳ ຫຼວດ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນຍ້ອນການອອກ ຄຳ ສັ່ງຈັບທີ່ຍັງຄ້າງຄາຫຼືຍ້ອນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະ ກຳ ທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ). ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າໂທລະພາບໄດ້ສະແດງອາຫານຈາກກ້ອງວົງຈອນປິດທີ່ຢູ່ອ້ອມຂ້າງຊັບສິນ. ມາດຕະການຄວາມປອດໄພດັ່ງກ່າວແມ່ນຜິດປົກກະຕິແລະບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄອບຄົວນ້ອຍທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ, ຊົນນະບົດ.

ໃນເວລານີ້ ລົດສຸກເສີນຄັ້ງທີສອງມາຮອດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຕືອນພວກເຂົາວ່າມີຫຼັກຖານທີ່ສະຖານະການທີ່ຫນ້າສົງໄສຢູ່ໃນສະຖານທີ່. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມເຂົາເຈົ້າວ່າເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້, ຍັງຄົງຢູ່ໃນ scene ກັບພວກເຮົາ ຄວາມປອດໄພ ໃນຕົວເລກຈົນຮອດຕໍາຫຼວດເຂົ້າມາ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕົກລົງຢ່າງເຕັມໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າຫຼັງຈາກນັ້ນ radioed ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ dispatcher ສໍາລັບການຫນຶ່ງ ETA ສໍາລັບຕໍາຫຼວດທີ່ຢູ່ ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍ້ອນວ່າຕໍາຫຼວດແລະ EMS ໃຊ້ 2 ສູນກາງການສື່ສານແຍກຕ່າງຫາກ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນນີ້ຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍ.

ໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າ ຕຳ ຫຼວດ, ບຸກຄົນທີ່ລີ້ຊ່ອນຢູ່ໃນຫ້ອງຫລັງໄດ້ອອກມາ, ໄດ້ແນະ ນຳ ຕົວເອງວ່າເປັນສາມີຂອງຜູ້ເສຍຊີວິດ, ແລະໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ພວກເຮົາອອກຈາກຊັບສິນດັ່ງກ່າວທັນທີ. ທ່ານຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຂົ້າເຖິງຮ່າງກາຍໂດຍໄວ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມອະທິບາຍກ່ຽວກັບປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາແລະຂັ້ນຕອນຕ່າງໆທີ່ຈະເກີດຂື້ນໃນເວລານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ລະບຸຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ຕຳ ຫຼວດ ກຳ ລັງເດີນທາງໄປສະຖານທີ່ເກີດເຫດ. ລາວບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການຟັງ, ສືບຕໍ່ຮ້ອງຫາຂ້ອຍໂດຍການສາບານໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍລົມກັນ. ຈາກນັ້ນລາວກໍ່ກັບໄປຫ້ອງນອນຂອງລາວແລະມິດງຽບ.

ຫລັງຈາກນັ້ນປະມານ 5 ນາທີລາວກໍ່ກັບມາແລະໄດ້ເຮັດຊ້ ຳ ປົກກະຕິຄືເກົ່າ. ໃນເວລາທີ່ລາວກັບໄປຫ້ອງນອນຂອງລາວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂໍໃຫ້ສະມາຊິກຄົນ ໜຶ່ງ ຂອງລູກເຮືອຄົນອື່ນໆພະຍາຍາມຫາເສັ້ນທາງໂດຍກົງໃຫ້ ຕຳ ຫຼວດ. ແລະເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍໃນການແກ້ໄຂສະຖານະການ, ໃນຄັ້ງທີສາມ, ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຊຸກດັນຂ້ອຍເຂົ້າໄປໃນກໍາແພງແລະຮ້ອງສຽງລະເບີດ. ລາວໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ຢ່າງລະອຽດແກ່ຂ້ອຍວ່າຂ້ອຍຕ້ອງອອກໄປໃນອີກສອງນາທີຕໍ່ໄປຫລືຄວາມອັນຕະລາຍຈະມາສູ່ຂ້ອຍ. ລາວກ່າວວ່າໂລກແຫ່ງຄວາມເຈັບປວດ ກຳ ລັງຈະມາທາງຂ້ອຍແລະ 'ຂ້ອຍຈະບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງກະທົບຂ້ອຍ'. ຈາກນັ້ນລາວກໍ່ຖົ່ມເກີບຂ້ອຍ, ແລະກັບໄປຫ້ອງນອນຂອງລາວ, ອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ. ໃນເວລານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວິທະຍຸລະຫັດ, ສະແດງລະຫັດ ການຕອບສະຫນອງສຸກເສີນຂອງຕໍາຫຼວດ ໄດ້ຖືກຕ້ອງເພື່ອ scene.

ເມື່ອ ຕຳ ຫຼວດມາຮອດ, ບຸກຄົນນີ້ກາຍເປັນຄົນອ່ອນໂຍນແລະອ່ອນໂຍນ, ປ່ຽນເປັນບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ລາວ​ໄດ້​ອອກ​ຈາກ​ຫ້ອງ​ຂອງ​ລາວ​ຢ່າງ​ສະ​ຫງົບ​ເມື່ອ​ຕຳຫຼວດ​ສັ່ງ. ລາວມີຄວາມສຸພາບ ແລະມີຄວາມເຄົາລົບຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ ແລະແມ່ນແຕ່ໄດ້ຂໍໂທດຂ້ອຍສຳລັບການກະທໍາຂອງລາວ. ລາວໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ການກະ ທຳ ທີ່ຮຸກຮານຂອງລາວ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນ ຂອງການເປັນພະຍານເຖິງການເສຍຊີວິດຂອງພັນລະຍາຂອງລາວ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ທົບທວນຄືນການເອີ້ນກັບຕໍາຫຼວດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ລາຍງານໃຫ້ພວກເຮົາວ່າບຸກຄົນນີ້ໃນອະດີດໄດ້ຖືກຄຸກສໍາລັບອາຊະຍາກໍາຮຸນແຮງ. ລາວໄດ້ຍອມຮັບເອົາຕໍາຫຼວດວ່າການຮຸກຮານຂອງລາວກັບ EMS ໄດ້ມາຈາກຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫນ້າຢ້ານຂອງລາວ. ລາວໄດ້ມີຄວາມຫມັ້ນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງ, ໃນເວລານັ້ນ, ວ່າດ້ວຍບັນທຶກທີ່ຜ່ານມາລາວຈະຖືວ່າເປັນຄວາມຜິດໃນການເສຍຊີວິດຂອງພັນລະຍາຂອງລາວ. ກັບຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍ, ພັນລະຍາໄດ້ຜ່ານຈາກການແຊກຊ້ອນດ້ານການປິ່ນປົວ.

ANALYSIS - ການເອີ້ນນີ້ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈໃນຫຼາຍລະດັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລານັ້ນມັນກໍ່ຫນ້າຢ້ານກົວສໍາລັບຂ້ອຍ. ການຍູ້ແຮງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ໄພຂົ່ມຂູ່ແລະການຂົ່ມເຫັງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍໄດ້ຍິນມາກ່ອນ. ການສັ່ນສະເທືອນແມ່ນລວມທັງຫມົດແຕ່ບໍ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີອັນຕະລາຍອັນຕະລາຍຈາກຊີວະສາດ. ແຕ່ຄວາມກົດດັນຂອງມັນທັງຫມົດກໍ່ບໍ່ໄດ້ຜົນກະທົບຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນການພົວພັນກັບຄໍາປະກາດເສຍຊີວິດບາງເທື່ອ.

ມີບົດຮຽນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກເຫດການນີ້:

ການກະຕຸ້ນແລະຄວາມພໍໃຈຂອງ ຕຳ ຫຼວດກ່ອນໄວຮຽນ

ການເຮັດວຽກຂອງຕໍາຫຼວດແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນເຂດຊົນນະບົດແລະເຂດຊົນນະບົດ. ເບິ່ງຍ້ອນຫຼັງ, ເມື່ອຂໍ້ມູນການສົ່ງເບື້ອງຕົ້ນກາຍເປັນຄວາມຂັດແຍ້ງແລະສັບສົນ, ຂ້ອຍຄວນຈະມີຄວາມສົງໃສຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ມັນຈະເປັນການຍອມຮັບທີ່ສົມບູນແບບທີ່ຈະຂໍໃຫ້ ຕຳ ຫຼວດເຂົ້າຮ່ວມການຮຽກຮ້ອງນີ້ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເດີນທາງໄປ. ການເຄື່ອນໄຫວ ຕຳ ຫຼວດໃນໄລຍະຕົ້ນໆແມ່ນໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຢູ່ໃນອົງກອນຂອງພວກເຮົາ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ເລື່ອງນີ້ໃນເວລາເກີດເຫດ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ພໍໃຈກວ່າເກົ່າ, ວ່າໃນໄລຍະ ໜຶ່ງ ຂ້ອຍໄດ້ກາຍເປັນຄົນທີ່ມີສະຕິໃນການຕອບສະ ໜອງ ກັບການໂທດ້ວຍຂໍ້ມູນນ້ອຍໆຫຼືຂໍ້ຂັດແຍ່ງ (ມີຜົນສະທ້ອນ ໜ້ອຍ ຫລືບໍ່).

ກໍານົດຄວາມສ່ຽງທີ່ຍອມຮັບໄດ້

'' '"ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນບຸລິມະສິດສູງສຸດຂອງພວກເຮົາ ຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຮົາເອງ, ໃນຄວາມຈິງ ສຳ ລັບພະນັກງານແນວ ໜ້າ, ມັນສາມາດເປັນການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຢ່າງແທ້ຈິງແລະສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການ ດຳ ເນີນງານ. ຂ້າພະເຈົ້າພົບເຫັນໃນການຮຽກຮ້ອງນີ້ສິ່ງທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ຍອມຮັບໄດ້ທັງປະສົບການຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ພ້ອມທັງປະສົບການຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ປະສົບການທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົງໄສຊາຍຄົນນັ້ນຈາກການກະ ທຳ ໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງລາວ (ຕອນລາວເຊື່ອງຢູ່ໃນຫ້ອງນອນຈາກພວກເຮົາ), ແລະວິທີການທີ່ຄອບຄົວຂອງລາວພົວພັນກັບລາວ. ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍສົງໃສວ່າເປັນອົງປະກອບທາງອາຍາໃນເວລາທີ່ສັງເກດເຫັນເຄື່ອງສະແກນວິທະຍຸແລະອຸປະກອນຄວາມປອດໄພ. ແຕ່ຄວາມຈິງແມ່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າຄວາມສ່ຽງ ກຳ ລັງເພີ່ມຂື້ນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຮູ້ສຶກວ່າມັນຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຍອມຮັບໄດ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນຄວາມບໍ່ມີປະສົບການຂອງຂ້ອຍ. ຄວາມບໍ່ມີປະສົບການຂອງຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບສະຖານະການໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກແນວຄວາມຄິດຫຼາຍຢ່າງທີ່ໄດ້ສຸມໃສ່ຄວາມຮັບຮູ້ແລະຄວາມຄາດຫວັງຂອງມິດສະຫາຍຂອງຂ້ອຍຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຈິງ. ຄວາມຄິດບາງຢ່າງທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນຢູ່ໃນຫົວຂອງຂ້ອຍແມ່ນ:

• ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈັບຕໍາຫຼວດ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຊ້ລະຫັດວິທະຍຸລະຫັດສຸກເສີນໄດ້, ເຊິ່ງແມ່ນສໍາລັບສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງເທົ່ານັ້ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນໃນເວລາທີ່ຄວາມຮຸນແຮງທາງດ້ານຮ່າງກາຍໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລ້ວຕໍ່ຜູ້ປະຕິບັດແລ້ວ, ແມ່ນບໍ?
• ຕໍາຫຼວດໄດ້ຕອບສະຫນອງຈາກໄກ. ພວກເຂົາສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມໃນການບູລິມະສິດອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດລໍຖ້າ.
• ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ຖ້າ Guy ກໍາລັງປະຕິບັດແປກ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ stir ເຖິງຫຼາຍບັນຫາ, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລາວແມ່ນ 'off'

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າວິທີການທີ່ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນເພື່ອສ້າງຄວາມສະຫນັບສະຫນູນທີ່ດີກວ່າ, ລະຫວ່າງເພື່ອນຮ່ວມງານແລະກັບເພື່ອນໃນລະດັບຫລາຍອົງການ. ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຝຶກອົບຮົມວ່າ 'ຄວາມປອດໄພເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ'. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຂະຫຍາຍຄວາມເຂົ້າໃຈຕື່ມອີກເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈຸດປະສົງຄວາມສ່ຽງຂອງທຸກໆຄົນຈະແຕກຕ່າງກັນ. ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງກໍານົດຂອບເຂດຂອງຕົນເອງມັນຈະຖືກສະຫນັບສະຫນູນຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານແລະຕໍາຫຼວດ.

ຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບຂະບວນການໂສກເສົ້າ

ການຝຶກອົບຮົມຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກະກຽມໃຫ້ພວກເຮົາຈັດການກັບເຫດການນີ້ໂດຍສະເພາະ. ການປະກາດການຕາຍບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ຖືກປົກຄຸມທົ່ວໄປໃນເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ EMT. ຂ້ອຍໄດ້ຝຶກອົບຮົມໃນຂົງເຂດນີ້ເປັນເວລາ 3 ຊົ່ວໂມງ, ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍບໍ່ມີເລີຍ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ ຄຳ ແນະ ນຳ ສະ ເໝີ ວ່າມັນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ ຕຳ ຫຼວດໃນການຈັດການ, ແລະບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຮູ້ຫຼາຍ. ສິ່ງນີ້ເຮັດວຽກໄດ້ດີ ສຳ ລັບເຂດຕົວເມືອງ, ແຕ່ວ່າໃນຊຸມຊົນຊົນນະບົດ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກ ສຳ ລັບຄອບຄົວຫລືເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຜູ້ທີ່ລ່ວງລັບໄປຮອດບ່ອນເກີດເຫດກ່ອນທີ່ ຕຳ ຫຼວດຈະສາມາດໄປໄດ້.

ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່ານີ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫນັກຕໍ່ການກະທໍາຂອງພວກເຮົາໃນຊ່ວງເຫດການ. ການປະສົມປະສານຂອງການປະກາດການເສຍຊີວິດແລະການສະຫນັບສະຫນູນຄອບຄົວທີ່ໂສກເສົ້າ, ແຕ່ບໍ່ຮູ້ແທ້ໆ, ກໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບວິທີການຕັດສິນການກະທໍາແລະພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ຊາຍ. ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາປະຕິເສດບໍ່ດີກ່ຽວກັບທ່າແຮງໃນການ escalation ຢ່າງໄວວາຕໍ່ຄວາມຮຸນແຮງ.

ຫຼັງຈາກເຫດການດັ່ງກ່າວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະພົບເຫັນວ່າມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫລວງຫລາຍໃນການຕັດສິນໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນການດໍາເນີນການຝຶກອົບຮົມໃນຂົງເຂດນີ້. ພວກເຮົາໄດ້ສະຫນອງການບໍລິການຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ (ກຸ່ມຂອງຕໍາຫຼວດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກອາຊະຍາກໍາຫຼືຄວາມໂສກເສົ້າ) ແລະໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມຝຶກອົບຮົມກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການປະກາດການເສຍຊີວິດ, ການແຈ້ງການຂອງຄອບຄົວ, ຕິກິຣິຍາຄວາມໂສກເສົ້າ, ແລະຂະບວນການຂອງຕໍາຫຼວດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເສຍຊີວິດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຢູ່ເຮືອນ ທີ່ຢູ່

ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ປະເດັນການມີຄອບຄົວໃນໄລຍະການຟື້ນຟູ (FPDR) ໄດ້ກາຍເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນໃນລະບົບການຮັກສາສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ. ບາງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ ສຳ ຄັນ (ເຊັ່ນ: ສະມາຄົມຫົວໃຈອາເມລິກາ) ຊຸກຍູ້ໃຫ້ FPDR, ລາຍງານວ່າມັນແມ່ນສິດທິຂັ້ນພື້ນຖານແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຂະບວນການທີ່ ໜ້າ ເສົ້າໃຈ. ມັນຍັງບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດທົ່ວໄປ, ແລະມີພຽງແຕ່ສູນການບາດເຈັບທີ່ ສຳ ຄັນ ໜຶ່ງ ໃນເຂດຂອງພວກເຮົາເທົ່ານັ້ນທີ່ ກຳ ລັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ FPDR. ມັນໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືໃນກອງປະຊຸມປີ່ນປົວທາງດ້ານການຊ່ວຍໃນປີນີ້ ສຳ ລັບ EMS, ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພົບວ່າເປັນການປະຕິບັດທີ່ມີປະໂຫຍດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ປະຕິບັດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບວິທີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໃຫ້ດີທີ່ສຸດໂດຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມຕໍ່ການຮັກສາຄົນເຈັບຫລືຄວາມປອດໄພຂອງລູກເຮືອ.

ໃນການປະກາດການເສຍຊີວິດທີ່ສິ້ນສຸດ, ການແຈ້ງເຕືອນຂອງຄົນອື່ນແລະການປະຕິບັດໂດຍທົ່ວໄປກ່ຽວກັບຕິກິຣິຍາຄວາມໂສກເສົ້າບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດທີ່ດີໃນລະບົບ EMS ຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້ມີການລິເລີ່ມເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້.