ອັງກິດ - NHS ໃນວິກິດການ. ຄວາມຄິດເຫັນທາງຫນ້າແມ່ນຫຍັງ? ສະຖານະການສາມາດປັບປຸງແນວໃດ?

ແມ່ນການ NHS ໃນວິກິດການ ໃນປັດຈຸບັນ? ຄວາມຄິດເຫັນທາງຫນ້າແມ່ນຫຍັງ? ສະຖານະການສາມາດປັບປຸງແນວໃດ?

LONDON - NHS ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກກໍາລັງປະເຊີນຫນ້າຫນຶ່ງຂອງຕົນ crises ໃຫຍ່ທີ່ສຸດເຄີຍ, ຍ້ອນວ່າຫລາຍປີພາຍໃຕ້ການລົງທືນ, ມີຄວາມຕ້ອງການສູງໃນການບໍລິການແລະລະດັບພະນັກງານຕໍ່າ.

NHS ການໃຊ້ຈ່າຍຕັດ

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ NHS ໃນປະເທດອັງກິດໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບການຫຼຸດລົງຂອງລະດັບພະນັກງານທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ການລົງທຶນຫນ້ອຍລົງແລະການລົງທຶນຫນ້ອຍລົງເນື່ອງຈາກການຂະຫຍາຍຕົວ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກນະໂຍບາຍຂອງພັກອະນຸລັກເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍ. ວິກິດການການເຕີບໂຕນີ້ໄດ້ຖືກລວມກັນໃນຊ່ວງລະດູຫນາວຂອງ 2017 / 18 ໂດຍມີຄວາມຕ້ອງການສູງສໍາລັບການບໍລິການແລະການລະບາດຂອງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ລະດູຫນາວ. ສະພາກາແດງອັງກິດໄດ້ແນະນໍາວ່າ NHS ກໍາລັງປະເຊີນກັບ "ວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທໍາ" ໃນລະດູຫນາວນີ້.

10678157135_f75e4dd6c0_kວິກິດການລະດູຫນາວ

ວິກິດການລະດູ ໜາວ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການ ດຳ ເນີນງານປະມານ 50,000 ຄົນ, ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະພະຍາຍາມຜ່ອນຄາຍຄວາມອິດເມື່ອຍໃນການບໍລິການ. BBC ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບການລໍຄອຍມາເປັນເວລາດົນນານ ambulances ແລະໃນອຸປະຕິເຫດແລະອຸປະຕິເຫດສຸກເສີນແລະມີຄວາມສາມາດໃນການນອນຫຼາຍ. ການຮົ່ວໄຫລຂອງບີບີຊີເປີດເຜີຍວ່າເກືອບ XNUMX ສ່ວນ XNUMX ຂອງຄົນເຈັບໄດ້ປະເຊີນກັບການລໍຖ້າຫຼາຍກວ່າສີ່ຊົ່ວໂມງໃນ A&E ໃນອາທິດ ທຳ ອິດຂອງເດືອນມັງກອນ. ມີພຽງໂຮງ ໝໍ NHS ແຫ່ງ ໜຶ່ງ ໃນປະເທດອັງກິດເທົ່ານັ້ນທີ່ບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ໃນອາທິດນັ້ນ. ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການບໍລິການຄຽງຄູ່ກັບການຂາດການລົງທືນຂອງພະນັກງານເຮັດໃຫ້ມີຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ ຕໍ່າໃນຫຼາຍດ້ານ

ມຸມເບິ່ງຈາກເສັ້ນທາງຫນ້າ

ອີງຕາມການ Jack, ພະຍາບານນັກສຶກສາໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງປະເທດອັງກິດ, ສິນລະທໍາແມ່ນບັນຫາສໍາຄັນ. ລາວເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າມີແຮງງານທີ່ມີແຮງງານທີ່ມີແຮງງານສູງແລະມີການແຜ່ກະຈາຍຢ່າງຫນັກ. ເບິ່ງຄືວ່າຈະມີຕໍາແຫນ່ງ vacant ຫຼາຍ, ມັກຈະເຕັມໄປດ້ວຍ ພະນັກງານທະນາຄານ ຫຼືພະນັກງານຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ. "ທ່າທາງຕ່ໍາ, ຜົນກະທົບຂອງ Brexit ແລະການຂາດການລົງທຶນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງທີ່ຫວ່າງງານແລະພະນັກງານຫນ້ອຍລົງ. ອີງຕາມ Jack, "ປະຊາຊົນເບິ່ງຄືວ່າຈະອອກຈາກ NHS ໄວກ່ວາພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ ... ລະດັບຄວາມເຄົາລົບແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງຕໍ່າເຮັດໃຫ້ຂາດການບໍລິຈາກຈໍານວນຫຼາຍ. ການນໍາໃຊ້ພະນັກງານຂອງທະນາຄານແລະພະນັກງານຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ການດູແລຂອງຄົນເຈັບ. "ບົດລາຍງານແລະຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນດີວ່າການລົງທຶນຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຈໍາເປັນ. ອີງຕາມການແຈັກ, "ການລົງທຶນຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຝຶກອົບຮົມແລະການເພີ່ມເງິນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເປັນຈິງທີ່ສອດຄ່ອງກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງມູນຄ່າຂອງວຽກຈະຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງໃນທາງບວກ".

ຜູ້ຕອບແບບທໍາອິດແທນ Paramedics?

ໃນປະເທດອັງກິດເບິ່ງຄືວ່າຄົນເຈັບຈະຈ່າຍລາຄາສູງຍ້ອນມີບູລິມະສິດຕໍ່າ, ປະຈຸບັນນີ້. ຜູ້ຕອບຮັບອາສາສະ ໝັກ ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ແມ່ນໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ເພີ່ມເຕີມ ສຳ ລັບການແພດ, ພວກເຂົາໄດ້ຮັບສິດເສລີພາບໃນການປ່ອຍຄົນເຈັບແລະນອກຈາກນັ້ນ, ຕຳ ຫຼວດໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຖືວ່າເປັນການບໍລິການຂົນສົ່ງຄົນເຈັບຂັ້ນສອງ. ດັ່ງທີ່ຖືກລາຍງານໂດຍຫົວຂໍ້ຂ່າວຫຼາຍຫົວ, ສະຖານະການແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ.

As ITV News ໄດ້ລາຍງານວ່າ "ນັກຊ່ວຍເຫຼືອຄັ້ງທໍາອິດໃນອາສາສະຫມັກໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຜູ້ປ່ວຍຕາມຄໍາສັ່ງຂອງພະຍາບານແລະພະນັກງານຂົນສົ່ງຄົນເຈັບແມ້ວ່າມັນຈະເປັນການລະເມີດທາງການຢ່າງເປັນທາງການ. ຜູ້ຕອບທໍາອິດ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ແພດກ່ອນແພດເພື່ອສະຫນອງຄວາມສະດວກສະບາຍແລະການສະຫນັບສະຫນູນ, ບອກວ່າຜູ້ປ່ວຍຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເອີ້ນ 999 ບໍ່ໄດ້ຖືກເບິ່ງເຫັນໂດຍຫມໍທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ ".

ສະຫະພັນອົງການ Unison ແລະຜູ້ຕອບແບບທົດລອງອາສາສະຫມັກໄດ້ອ້າງເອົາວ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຄົນເຈັບມີຄວາມສ່ຽງ

ຄວາມຈິງແມ່ນ: ຜູ້ຕອບທໍາອິດແມ່ນພຽງແຕ່ BLS ການຝຶກອົບຮົມແລະອຸປະກອນທີ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດຫຼາຍ (AED, ຖັງອົກຊີແລະຊຸດເຄື່ອງແຕ່ງກາຍ) ແລະໃນກໍລະນີຂອງການພິຈາລະນາຄວາມສໍາຄັນຕ່ໍາ, ຄົນເຈັບຈະກາຍເປັນທີ່ສໍາຄັນ? ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ຕອບແບບທໍາອິດໄດ້ຮັບຄໍາສັ່ງຈາກພະຍາບານແລະແພດຫມໍຢູ່ໃນສູນເພື່ອປະເມີນສະພາບຂອງຄົນເຈັບແລະການທົດສອບຕົວກໍານົດການທາງການແພດ, (ອາສາສະຫມັກຜູ້ຕອບທໍາອິດບໍ່ສາມາດສະຫນອງ electrocardiogram ແລະບໍ່ມີອຸປະກອນຕິດຕາມ). ຖ້າຕ້ອງການລົດສຸກເສີນ, ຄົນເຈັບຕ້ອງລໍຖ້າ (ຖ້າລົດສຸກເສີນມີຢູ່, ແນ່ນອນ), ກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ຕອບໂຕ້ຄັ້ງທໍາອິດຢູ່ໃນບ່ອນເກີດເຫດມີຫນ້າທີ່ທີ່ຈະປ່ອຍຄົນເຈັບ (ຊຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນ, ຫ້າມໂດຍກົດຫມາຍອັງກິດ). . ອັນຕະລາຍແມ່ນວ່າອາສາສະຫມັກສາມາດຖືກເອີ້ນໃຫ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄົນເຈັບທີ່ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນໂຣກຫົວໃຈເຕັ້ນໂດຍບໍ່ມີທັກສະໃນການຮັບຮູ້ອາການ.

ນອກນັ້ນທ່ານຍັງອາດຈະຢາກ