Išgyvenkite OHCA - Amerikos širdies asociacija atskleidė, kad tik rankomis atliekamas CPR padidina išgyvenamumą

Amerikos širdies asociacijos tyrimas atskleidė, kad tik CPR tik dvigubai išgyveno po OHCA per paskutinius 18 metus.

PRANEŠIMAS SPAUDAI

Švedijos apžvalga ligoninės širdies sustojimas duomenys rodo rodiklius pašalinis CPR beveik padvigubėjo; tik suspaudimo (arba tik rankų CPR) per 18 metų laikotarpį padidėjo šešis kartus; remiantis naujais tyrimais „American Heart Association“ žurnale „Circulation“, bet kokiai CPR formai išgyvenimo tikimybė buvo padvigubinta.

Dėl tik kompresinio CPR atsiradimo, kaip alternatyvos standartiniam CPR - krūtinės spaudimui ir gelbėjimui iš burnos į burną, tyrėjai išanalizavo paprastesnio rankinio CPR metodo poveikį ir ryšį tarp atlikto CPR tipo ir paciento. 30 dienų.

„Mes nustatėme gerokai aukštesnį CPR rodiklį kiekvienais metais, kuris buvo susijęs su aukštesniais tik suspaudimo CPR rodikliais“, - sakė dr. studentas Karolinska institute Stokholme ir Švedijoje. „Bystanders vaidina svarbų vaidmenį atliekant ne ligoninę širdies sustojimą. Jų veiksmai gali būti gelbėjimo. “

„Paprasta CPR forma yra tik krūtinės kompresija. Padaryti tik krūtinės kompresijas padvigubina išlikimo tikimybę, lyginant su nieko, “- sakė jis.

„Riva“ pažymėjo, kad dabartinės Švedijos gairės skatina CPR su gelbėjimo kvėpavimu tiems, kurie yra apmokyti ir galintys, tačiau neaišku, ar tai yra geresnė nei rankų CPR. Šiuo metu Švedijoje atliekamas atsitiktinės atrankos tyrimas bando atsakyti į šį klausimą.

„Tai svarbu, nes CPR, kurį atlieka pašaliniai asmenys prieš atvykstant į avarines tarnybas, yra vienas iš svarbiausių veiksnių, leidžiančių išgyventi ne ligoninės širdies sustojimą. Taigi, didinant CPR normas supaprastinant CPR algoritmą pašaliniams asmenims, gali padidėti bendras išlikimas “, - sakė jis.

Pagal Amerikos širdies asociacijos statistiką JAV kasmet Jungtinėse Amerikos Valstijose ne daugiau kaip 325,000 širdies sustojimas. Širdies sustojimas yra staigus širdies funkcijos praradimas, gali staiga atsirasti ir dažnai yra mirtinas, jei nedelsiant nesiimama atitinkamų veiksmų.

Šiame nacionaliniame Švedijos registro, kuriame daugiausia dėmesio buvo skiriama pašaliniams asmenims, tyrime buvo stebimas ligoninės širdies sustojimas su 30,445 sergančiais pacientais. Apskritai, 40 procentai negavo pašalinio CPR, 39 procentai gavo standartinį CPR ir 20 procentai gavo tik kompresijas.

Mokslininkai išnagrinėjo tris laikotarpius - 2000 - 2005, 2006 - 2010 ir 2011 - 2017 - kai Švedijos CPR gairėse palaipsniui buvo imtasi tik CPR.

Mokslininkai rado pacientus, kurie gavo:

Bystander CPR rodikliai padidėjo nuo 40.8 procentų 2000-2005 į 58.8 procentus 2006-2010 ir 68.2 procentais 2011-2017.
Standartiniai CPR rodikliai buvo 35.4 procentai per pirmąjį laikotarpį, padidėjo iki 44.8 procentų per antrąjį laikotarpį ir per trečiąjį laikotarpį pasikeitė į 38.1 procentus.
„Hands-Only“ CPR padidėjo nuo 5.4 procentų per pirmąjį laikotarpį, padidėjo iki 14 procentų antruoju laikotarpiu ir 30.1 procentais trečiuoju laikotarpiu.

Pacientai, gaunantys standartinę ir tik rankų CPR, du kartus dažniau išgyveno 30 dienas, palyginti su pacientais, kurie visais laikotarpiais negavo CPR.
Apribojimai apima tai, kad tyrimas pagrįstas stebėjimo duomenimis, surinktais per tam tikrą laiką, o tai kelia grėsmę, kad avarinių medicininių tarnybų atvykimo metu gelbėjimo kvėpavimas ir krūtinės suspaudimas bus neteisingai apskaičiuoti ir trūksta kitų kintamųjų duomenų. Kadangi tyrimas buvo atliktas Švedijoje, rezultatai negali būti apibendrinami kitoms šalims.

Rezultatai patvirtina tik CPR, kaip tik CPR gairių pasirinkimą, nes jis susijęs su padidėjusiais CPR rodikliais ir bendru išgyvenimu ne širdies sustojime, ir atitinka ankstesnius duomenis, gautus iš Jungtinių Amerikos Valstijų ir Japonijos.

Amerikos širdies asociacija sako, kad tiesioginė CPR gali dvigubai arba trigubai išgyventi po širdies sustojimo. Aktyvus kraujo tekėjimas - net ir iš dalies - suteikia galimybę sėkmingai atgaivinti, kai tik apmokytas medicinos personalas atvyksta į vietą.

„Pastebėjau, kaip vis labiau imli visuomenė ir toliau mokosi CPR naudos bei potencialo, ypač CPR metodo, skirto tik rankoms,“ - sakė Manny Medina, paramedikas ir AHA savanoris. „Per pastaruosius dešimt metų ir toliau girdžiu bet kokio amžiaus žmonių, mokančiųsi CPR, istorijas ir turiu pritaikyti šiuos įgūdžius, kad išgelbėčiau žmogų, kurį jie myli. Tai labai lengva išmokti ir jis yra labai efektyvus, kai naudojamas ne ligoninėje. “

Mokslininkai teigė, kad reikia daugiau tyrimų, kad būtų galima atsakyti į klausimą, ar standartinis CPR su suspaudimo ir gelbėjimo kvėpavimu suteikia didesnę naudą, palyginti su tik suspaudimo CPR tais atvejais, kai pašaliniai asmenys, teikiantys pagalbą, turėjo ankstesnį CPR mokymą.