Ar apipjaustymas yra naudingas? Ką jis vartojamas ir kodėl? Tai yra klausimas, dėl kurio dar nėra surastas vieningas atsakymas. Po to, kai pareiškimai Amerikos pediatrų akademija, tai daug neatsirado dėl didžiųjų europiečių pagrindinių pediatrų ir urologų atstovų prieštaringų pareiškimų, be to, skeptiškų.

Romena Hitchcock išreiškė didelę abejonę dėl apipjaustymo poreikio kūdikiamsapibrėždamas gryną „primestą žalojimą“. Pasak Didžiosios Britanijos vaikų urologų prezidento, nėra jokių konkrečių mokslinių įrodymų, kurie galėtų paskatinti galvoti apie realią žmogaus naudą iš apyvarpės nukirpimo.

Olandų bioetikos specialistas Gert Van Dijkpaimtas buvo ir grubus. Jis pabrėžė, kad tokios operacijos nauda sveikatai yra apčiuopiama tik skurdžiausiose planetos vietose, tuo tarpu Nyderlanduose to tikrai nereikia.

Pasak Amerikos valdžios, apipjaustymo nauda yra daug, o kai kuriais atvejais esminis. Apipjaustymas apsaugo nuo Hiv, sumažina riziką susirgti lytiniu keliu plintančiomis ligomis, tokiomis kaip ŽPV ir herpes. Be to, sakoma, kad jis sumažina šlapimo takų infekcijų ir net navikų riziką.

Be to, kontraindikacijos būtų visiškai ribotos. Mažiau nei 2% veikiančių vaikų vėliau skundėsi dėl komplikacijų ar infekcijų dėl apyvarpės pjaustymo, o šiais keliais atvejais sutrikimai pasirodė esąs lengvai išspręstos.

Remti amerikiečių gydytojų teiginį įsiterpė mokslininkai John Hopkinso Baltimorės medicinos mokykla. Pasak ekspertų, atsižvelgiant į išlaidas, su kuriomis kiekvienais metais susiduria visuomenės sveikata, siekiant atskirti tam tikras infekcijas, būdingas vyrams ir moterims, apipjaustymas leistų JAV valstybės kasai, jei ji būtų taikoma visiems amerikiečių piliečiams, taupyti 313 dolerius per dieną.