Globėjai ir pirmieji pagalbos teikėjai rizikavo mirti vykdydami humanitarinę misiją

Daugelyje pasaulio šalių ne visada yra taikos situacijų, kurios gali sukelti humanitarinių asociacijų riziką. Riziką taip pat nužudys ginkluotos grupuotės, tik būdamos „savo“ teritorijoje.

Humanitarinės asociacijos dažnai dalyvauja misijose ir projektuose karo laukuose ir bado atvejais visame pasaulyje. Jie taip pat teikia sveikatos priežiūros pagalbą kai kuriuose neturtinguose kaimuose atokiose vietose. Šios istorijos veikėjas yra profesionalus slaugytojas, kuriam vietos valdžios pritarimo dėka į Kongo Demokratinę Respubliką buvo išsiųsta greitoji medicinos pagalba teikti sveikatos palaikymo veiklą. Bet kažkas nutiko.

ATVEJIS

Lapkričio 28 dienomis vykdydami apklausą DR.Congo mieste, 2004 pastatėme savo automobilius, susisiekę su vietos valdžios institucijomis ir gavę jų leidimą vykdyti veiklą. Staiga pasirodė du nenustatyti vyrai, nešantys ginklus, ir pradėjo šaukti į mus, klausdami, kas mes esame ir kas mums pasakė, kad rajone yra minų. Jie pridūrė, kad esame įtarūs, ir galų gale jie mus privertė patikrinti visus automobilius, įskaitant greitąją pagalbą ir kitus daiktus.

Vienas jų klausė mūsų, ką turime greitosios medicinos pagalbos automobilyje. Paaiškinau, kad mes buvome humanitarinės pagalbos darbuotojai ir kaip medicinos personalo nariai laive turėjome tik medicininę įrangą. Tada jis paklausė manęs, kiek ilgai mes eisime rajone? Atsakiau, kad dirbame 8 valandas kasdien. Mums pasisekė, nes vienas iš mūsų galėjo suprasti jų vietinę kalbą.

Jis nuėjo pas savo kolegą sakydamas, kad jie turi iškviesti kitas ginkluotas grupes, kad jie galėtų mus nužudyti ir sugebėtų surinkti tai, ką turėjome. Po to, kai jiems buvo pasakyta, ką jie ketina daryti, mes nedelsdami pasidalinome informacija su komanda ir sustabdėme darbus ir išvažiavome iš teritorijos naudodamiesi kitu keliu.

Deja, tą pačią dieną agresyviai užpuolė kitos Tarptautinės organizacijos humanitarinės pagalbos darbuotojai ir vienas žmogus buvo nužudytas, o teritorija priklausė milicininkams, todėl vyriausybinių pajėgų / policijos nebuvo.

Alternatyvus sprendimas buvo Jungtinių Tautų taikos palaikymo kareivių panaudojimas apsaugai. Dėl kitų papildomų tokio pobūdžio incidentų, teritorija buvo paskelbta nesaugia ir uždrausta vykdyti humanitarines operacijas iki tolimesnio galimo saugumo pagerinimo ir buvo priverstas persikelti į kitą Pietų Kivu regioną, kad dirbtų stabiliau.

ANALIZĖ

Aš renkuosi šį atvejį, nes iš pradžių turėjome patirti didelių bėdų. Be to, mes turėjome nuveikti daugiau, nes gyventojams tikrai reikėjo mūsų paslaugų, tačiau nekontroliuojama ginkluotoji grupė padarė sceną nesaugią.

Priežastis, kodėl taip atsitiko, buvo ta mes nebendravome su visais ginkluotų grupių vadais kadangi jie nebuvo traukiami į sąrašą, o kontaktai su tomis grupėmis turėjo būti palaikomi per vietines valdžios institucijas, kurios tikrai su jais bendravo. Bet taip pat geriau palaikyti ryšius su kitais veikėjais ar ginkluotos grupės lyderiais, įskaitant gyventojus, pranešant jiems, kas mes esame, kokia yra humanitarinė veikla, pagrindiniai organizacijos principai, tokie kaip (žmogiškumas, nešališkumas, neutralitetas ...).

Tokie kompromisai, kuriuos reikėjo padaryti, yra skaidrumas, patikimumas, aiškios komunikacijos sistemos, kuriose negalima įsitvirtinti, ir stiprus saugumo vertinimas, reikalingi tam tikri saugumo mokymai, kurie galėtų būti geriausias būdas apsaugoti humanitarus.