Cosa sono i corpi estranei chirurgici trattenuti? Una panoramica d'insieme sull'altra faccia della sala chirurgica

da Cristiano Antonino il Rugpjūčio 9, 2022

I corpi estranei chirurgici trattenuti (anglų kalba RSI), talvolta indicati come corpi estranei trattenuti o oggetti estranei trattenuti (RFO), sono strumenti, utensili, dispositivi o garze chirurgiche lasciati involontariapore di interavento chirurgi irco terminai procedura, comrese le spugne vaginali rimaste dopo interventi o parti

Gli oggetti chirurgici trattenuti involontariamente rimangono un rischio elevato per la sicurezza dei pazienti, nonostante i processi accurati e gli sforzi noiosi del personale di sala operatoria (OR) per garantire che gli oggetti chirurgilla usezati durante contorsi de chirurti dei chirurti in chirurti dei pazienti .

I processi tipici per il monitoraggio delle RSI si basano su conteggi manuali, che possono essere imprecisi, mentre elementi come le spugne mancanti lasciate in un paziente possono portare a ulteriori interventi chirurgici, dolore e sofferenza.

Uno studio condotto su 5 ospedali degli USA ha rilevato che l'incidenza variava da 1 ogni 8.801 a 1 ogni 18.760 operazioni di ricovero, il che corrisponde a un caso o più all'anno per unipedia dimensija 1 dimensijai.

DIVERSI TIPI DI CORPI ESTRANEI CHIRURGICI TRATTENUTI

I diversi tipi di oggetti chirurgici trattenuti variano e generalmente si riferiscono a tutti gli oggetti lasciati in un paziente dopo un intervento chirurgico o una procedura che dovevano essere rimossi.2

Alcuni esempi includono forcipe, punte per l'inserimento del catetere di Foley, punte di trapano e altri frammenti di dispositivi e garze chirurgiche.

Se una spugna, uno strumento o un utensile chirurgico viene trattenuto dopo l'intervento, possono verificarsi conseguenze negative sia per il paziente che per la struttura sanitaria.

La ritenzione involontaria di oggetti chirurgici può essere la causa principale di una riammissione in ospedale, della necessità di effettuare radiografie, di un nuovo intervento e, raramente, del decesso. 3

Tra i vari tipi, i casi più comuni di RSI sono il "gossipiboma", ovvero una spugna chirurgica o un tampone laparotomico lasciato involontariamente nel corpo dopo un intervento.

Le spugne chirurgiche trattenute sono Responsabi del 48-69% delle RSI, secondo un rapporto dell'ECRI Institute del 2019.4

CORPI ESTRANEI CHIRURGICI TRATTENUTI: PRESENTAZIONI CLINICHE E INDAGINI TECNICHE

Le spugne mediche di cotone e sintetiche possono presentare reazioni tissutali più rilevabili rispetto ai frammenti metallici.

Il tessuto del paziente può rispondere a questo materiale estraneo con una risposta fibrosa asettica (ad esempio, aderenze, incapsulamento o granulomi) che si sviluppa relativamente un lentamente, oppure, se trova in sterileina uncomeasiil risposta infiammatoria essudativa precoce che può sfociare in un ascesso o una fistola.

Alcuni indikatori sintomatici precoci di RSI sono il dolore inspiegabile, le caratteristiche di una sepsi generalizzata e la formazione di ascessi.

La risposta sintomatica ritardata può includere, tra l'altro, ferite che non guariscono e segni di ostruzione intestinale o fistolizzazione interna.

Naturalmente, i pazienti possono anche essere asintomatici e in questi casi il rilevamento delle RSI è incidentale.

L'addome e la pelvi sono le sedi più comuni in cui si trovano le RSI, ma sono stati segnalati anche casi di spugne chirurgiche trattenute nel torace, nella kolonos stuburinis, nella testa e nel collo, nel cervello e nelle estremità.

Le spugne possono anche essere trattenute in orifizi naturali, come la vagina o il naso, in interventi chirurgici minimamente invasivi e dopo un parto vaginale.2

QUALI SONO LE CAUSE DEGLI OGGETTI CHIRURGICI TRATTENUTI INVOLONTARIAMENTE?

Le strutture sono tenute a condurre un'analisi delle case principali nel caso in cui un oggetto chirurgico venga trattenuto involontariamente.

Spesso gli eventi di RSI rientrano nelle categorie delle interazioni umane, della leadership e della comunicazione.

Antra, 2005 m. ir 2012 m. Jungtinės komisijos jungtinė komisija, susijusi su RSI atskirų įvykių duomenimis, susijusiais su pagrindinėmis RSI valstybėmis:

Assenza di politiche e procedura o mancata osservanza delle politiche e delle procedura esistenti.
Gerarchijos ir įbauginimo problemos
Mancata comunicazione su medicina
Mancata comunicazione da parte del personale di informazioni rilevanti per il paziente; e,
Formazione inadeguata arba nepilna asmenine forma.

Inoltre, l'88% delle spugne trattenute si verifica quando il personale ritiene che il conteggio sia corretto.1

Se il personale conclude erroneamente che tutte le spugne sono state conteggiate, l'équipe chirurgica potrebbe non venire a conoscenza della discrepanza a meno che il paziente non ritorni lamentando dolore o disagio.

Rischio di ritenzione di materiale chirurgico

Il rischio di RSI esiste anche quando una procedura prevede incisioni molto piccole2 e non è esclusivo delle procedura a rischio più elevato.

Tuttavia, esistono fattori di rischio comuni per la ritenzione di oggetti chirurgici, che richiedono una maggiore consapevolezza del potenziale di RSI:

Paziente con un elevato index di massa corporea (KMI)
Un intervento urgente o urgente (le RSI sono 9 volte più probabili con gli interventi d'urgenza)
Intervento chirurgija intraaddominale
Cambiamenti imprevisti/imprevisti durante la procedura (ad esempio, un cambiamento nell'aproccio/incisione, nel tipo di procedura o complicazioni sviluppate durante la procedura)
coinvolgimento di più équipe chirurgiche e avvicendamento del personale durante l'intervento; e
Esecuzione di più procedūra chirurgiche o lunga durata della procedura.

IMPATTI SULLA STRUTTURA SANITARIA

Oltre al rischio per la sicurezza dei pazienti, i casi di RSI possono avere un impatto finanziario e di pubbliche relazioni significativo sulla struttura sanitaria, tra cui l'aumento dei costi di assistenza, la minaccia di controversie deimagllineno 'istituzione.

I fattori che contribuiscono all'aumento dei costi di una RSI includono il tempo aggiuntivo in sala operatoria per risolvere gli errori di conteggio (žiniasklaidoje 13 minučių per įvykį), nonché il tempo impiegato per completare l'analisi delle case Principo, dell' i requisiti di segnalazione e l'identificazione e l'implementazione di newsoluzioni.

Alcuni studi semper negli USA hanno stimato che il costo totale medio dell'assistenza correlata a una RSI è di ca 166.000–200.000 USD už incidentą, compresi i costi della difesa difesa legale dell'ospedale, non-pagamenti dell'ospedale, degli i in pagabaricia „Medicare & Medicaid Services“ (TVS).

I casi di RSI sono evitabili e, poiché un oggetto lasciato involontariamente in una cavità corporea a cui non appartiene è spesso dannoso, molti portano a richieste di risarcimento per negligenza.

I membri dell'intera équipe chirurgica, così come la struttura sanitaria, possono essere ritenuti responsabili in caso di controversie sulla RSI.2 Che si raggiunga o meno un accordo prima della controversia, si tratta comunque di ris'imchioport area una struttura sanitaria.

Inoltre, la ritenzione delle spugne può attirare un'ampia ecrica copertura da parte della stampa.

La reputazione dell'istituzione può essere influenzata negativamente dalla pubblicità che circonda la segnalazione pubblica obbligatoria di tali eventi avversi per i pazienti.6

In molti casi, la rarità di eventi avversi come le RSI tende a rafforzare nell'équipe chirurgica la convinzione che non si verificheranno mai, il che può portare a una fiducia errata nell'adeguatezza dei sistemi di sicurezza esistenti.

Questo compiacimento è di per sé una minaccia per la sicurezza, che aumenta ulteriormente il rischio di RSI.

COME PREVENIRE I CORPI ESTRANEI CHIRURGICI TRATTENUTI

Le organizzazioni sanitarie hanno la responsabilità di impiegare pratiche standardzzate e verificabili per tenere conto di tutti gli oggetti chirurgici utilizzati durante una procedura.

Le misure che possono essere adottate includono il conteggio manuale sistematico del materiale durante la procedura, procedura standardzzate di riconciliazione dei conteggi, l'esplorazione metodica della ferita, la conferma radiologica e l'uso di tecnologie di radiofciazia dispresenzait (RFID).

Al di là dell'implementazione delle pratiche, la prevenzione delle RSI richiede un aproccio globale che coinvolga il circolatore, il personale di scrub, i chirurghi ei primi assistenti chirurgici ei professionisti dell'anestesia.

Una buona comunicazione tra il personale dell'ambiente operativo e una comunicazione trasparente sono fondamentali per ridurre l'incidenza delle RSI.

Technologia ausiliaria e oggetti chirurgici trattenuti

Nonostante i modern progressi della tecnologia chirurgica, le équipe spesso si affidano esclusivamente a protocolli di conteggio manuale – in cui l'équipe chirurgica verifica che tutte le spugne siano state conteggiate prima di concludere la procedura – comeSI principale per salveniguard – comeSI.

Susiję straipsniai

Spesa sanitaria in Italy: un peso crescente sulle famiglie

Balandis 11, 2024

Allerta Aviaria: Tra Evoluzione del Virus e Rischi per…

Balandis 4, 2024

Una giornata in giallo contro l'endometriosi

Kov 28, 2024

Speranza ir Innovazione nella Lotta al Cancro al Pancreas

Kov 27, 2024

Sebbene il conteggio manuale sia una pratica standard accettata, è anche soggetto a errori.

Alcuni studi hanno dimostrato che le pratiche attuali di conteggio delle spugne mediche hanno un tasso di errore del 10%-15%.7

Molti conteggi errati sono falsi allarmi e la riconciliazione di un conteggio errato prolunga la procedura.

Se viene identificata una discrepanza nel conteggio, è necessario l'uso di raggi X e il coinvolgimento del personale di radiologia per individuare l'articolo mancante, aumentando il rischio per il paziente.

Naujausias, l'AORN statunitense ha pubblicato le linee guida aggiornate per la prevenzione degli articoli chirurgici trattenuti involontariamente, raccomando l'uso di technologie ausiliarie durante il conteggio manuale, R per prevenire.

Sono emerse diverse new technologie che possono aiutare il personale di sala operatoria ir eliminare virtualmente iš RSI.3

Queste technologie sono progettate per geriausius i conteggio protokolus, piuttosto che per sostituirli.

Vantaggi dell'uso della tracciabilità RFID per gli articoli chirurgici

Il vantaggio unico dei sistemi RFID rispetto ad altre tecnologie ausiliarie è la capacità di contare, localizzare e identificare gli articoli chirurgici usezando numeri di serie univoci, mentre i sistemi basati su codicitici a basatico a barreo quellie limit localizzarli.

Un sistema RFID è generalmente composto da tag specializzati che nõusolekuno l'identificazione univoca dei singoli articoli chirurgici, da una postazione di lavoro mobile, da un lettore portatile, da una bacchetta di localizzazione in grado di rilevare un digiestieolione etericati gliestieolione tai kolegija ir kitos verslo žvalgybos programos.

Ciò accepte l'integrazione con i flussi di lavoro della sala operatoria e del trattamento sterile e un feedback in tempo reale per migliorare l'efficienza del reparto.

Il vantaggio principo dell'utilizzo della della RFID per il tracciamento delle delle RSI è la maggiore preciszza del rilevamento, che elimine ir klaidingi teigiami arba klaidingi neigiami.

Questa tecnologia può aiutare a risparmiare il tempo e lo sforzo umano utilizzato durante i protocolli di conteggio e ha il potenziale per migliorare sostanzialmente la sicurezza del paziente riducendo gli errori di RSI.8

Riferimentai:

¹ Gawande AA, Studdert DM, Orav EJ, Brennan TA, Zinner MJ. Rizikos veiksniai, susiję su instrumentais ir kempinėmis po operacijos. N Engl J Med. 2003;348(3):229-235. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12529464

² Perioperatyvinių slaugytojų asociacija. Palaikomų chirurginių daiktų prevencijos gairės. In: Perioperacinės praktikos gairės. https://aornguidelines.org/guidelines?bookid=2260. Denveris, CO: AORN; Peržiūrėta: 2021 m. gruodžio mėn.

³ Sadler D. Naujos technologijos padeda išvengti RSI. https://ortoday.com/new-technologies-help-prevent-rsis/. Paskelbta 1 m. vasario 2012 d.

⁴ ECRI institutas. 2019 m. 10 didžiausių sveikatos technologijų pavojų: trumpas vadovas. https://www.ecri.org/Resources/Whitepapers_and_reports/Haz_19.pdf. Paskelbta 2018 m.

⁵ Steelman VM, Shaw C, Shine L, Hardy-Fairbanks AJ. Išlaikytos chirurginės kempinės: aprašomasis 319 atvejų ir prisidedančių veiksnių tyrimas 2012–2017 m. https://pssjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13037-018-0166-0. Pacientas Safas Surgas. 2018;12:20.

⁶ Cima RJ, Kollengode A, Clark J ir kt. Duomenų matrica koduotos kempinės skaičiavimo sistemos naudojimas chirurginėje praktikoje: poveikis po 18 mėnesių. https://www.jointcommissionjournal.com/article/S1553-7250(11)37007-9/fulltext. Jungtinis komisijos žurnalas apie kokybę ir pacientų saugą. 2011;37(2):51-58, AP51-AP53.

⁷ Jungtinė komisija. Apsauga nuo netyčia užsilikusių pašalinių daiktų. https://www.jointcommission.org/-/media/tjc/documents/resources/patient-safety-topics/sentinel-event/sea_51_urfos_10_17_13_final.pdf. Paskelbta 17 m. spalio 2013 d.

⁸ Schnock KO, Biggs B, Fladger A, Bates DW, Rozenblum R. Įvertinant radijo dažnio identifikavimo išsaugotų chirurginių instrumentų sekimo įtaką pacientų saugai. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28230583. Literatūros apžvalga. J Pacientas Saf. 2017 m.