Restoranai kaip didelės rizikos COVID-19 židiniai? JAV CDC tyrimas

JAV CDC savo tyrime siūlo, kad restoranai galėtų būti pagrindinis taškas norint gauti COVID-19. Tyrimo metu buvo tiriami 314 suaugusiųjų, kurie parodė COVID-19 simptomus ir buvo išbandyti įvairiuose centruose visoje JAV, duomenys.

Valgymas ir gėrimas restoranai gali būti ypač didelės rizikos veikla per šį vykstantį Covid-19 pandemija. Žemiau JAV paaiškinimas CDC tyrimas.

COVID-19 ir restoranai: JAV CDC tyrimas

Visi išbandyti tiriamieji leido mokslininkams surinkti išsamius demografinius ir elgesio duomenis. Tyrėjai palygino tiek teigiamus, tiek neigiamus atvejus, nerado skirtumų tarp dviejų grupių daugumoje elgesio modelių.

Tyrimo duomenimis, abi grupės praktikavo panašų kaukių dėvėjimo, sporto salių ir kirpyklų lankymosi dažnumą ir abi grupės nuolat naudojosi viešuoju transportu. Nors visa tai, teigiami COVID-19 atvejai buvo dvigubai didesni valgė restorane, palyginti su neigiamos kontrolinės grupės asmenimis.

Tyrimas, be abejo, yra gana ribotas, nes jame ypatingas dėmesys nėra skiriamas atskiriems perdavimo būdams. Tai reiškia, kad tyrimas nereiškia teigiamų COVID-19 atvejų, atsirandančių dėl poveikio viduje restoranai. Tačiau vietoj to tyrimas yra skirtas nustatyti aplinką, kurioje žmonėms gali kilti didžiausia rizika užsikrėsti šia liga.

Hipotezuojama, kad restoranai gali būti iš esmės didesnės rizikos aplinkoje, nes reikia valgyti kaukes. Uždara aplinka, kurioje dažnai šurmuliuoja pokalbiai ir nėra nuoseklios veido dangos, yra veiksniai, kurie visi susilieja, kad restoranai taptų ypač sudėtingomis COVID-19 saugos priemonėmis.

 

Diskusija apie restoranų poveikį COVID-19 atvejams

Remiantis JAV CDC pranešimais, šis tyrimas buvo matomas dalyvių su COVID-19 ir be jo pranešė apie apskritai panašią visuomenės apšvitą, išskyrus vykimą į vietas, kuriose galima valgyti ir gerti vietoje.

„Suaugusieji, kuriems buvo patvirtinta COVID-19 (pacientai, kuriems buvo atvejis), maždaug dvigubai dažniau nei kontrolinės grupės dalyviai pranešė apie vakarienę restorane per 14 dienų prieš susirgimą. Be vakarienės restorane, pacientai dažniau pranešė, kad eina į barą / kavinę, tačiau tik tada, kai analizė buvo atliekama tik dalyviams, neturintiems artimo kontakto su asmenimis, kuriems žinoma COVID-19 prieš prasidedant ligai. Pranešimai apie apšvitą restoranuose buvo susieti su oro cirkuliacija. Oro kryptis, ventiliacija ir intensyvumas gali turėti įtakos viruso perdavimui, net jei socialinės distancijos priemonės ir kaukių naudojimas yra įgyvendinami pagal dabartines rekomendacijas. Kaukių negalima veiksmingai dėvėti valgant ir geriant, tuo tarpu apsipirkimas ir daugybė kitų uždarų patalpų uždraudžia kaukes naudoti “.

42% COVID-19 sergančių suaugusiųjų pranešė apie artimą kontaktą su COVID-19 sergančiu asmeniu, panašiai kaip buvo pranešta anksčiau. CDC vėl praneša: „Daugiausia artimų kontaktų buvo su šeimos nariais, atsižvelgiant į SARS-CoV-2 pernešimą namų ūkyje. Mažiau (14%) asmenų, kurie gavo neigiamą SARS-CoV-2 tyrimo rezultatą, pranešė apie artimą ryšį su asmeniu, turinčiu žinomą COVID-19. Kad būtų lengviau sulėtinti SARS-CoV-2 plitimą, reikia laikytis atsargumo priemonių, norint likti namuose, patekus į asmenį, sergančią COVID-19, be rekomendacijų dažnai plauti rankas, dėvėti kaukes ir socialinį atstumą. Jei serga šeimos narys ar kitas artimas kontaktas, gali būti imamasi papildomų prevencijos priemonių, kad būtų sumažintas perdavimas, pavyzdžiui, valyti namus ir dezinfekuoti, mažinti bendrą maistą ir daiktus, mūvėti pirštines ir dėvėti kaukes tiems, kurie turi ir neturi žinomų COVID- 19. “

 

CDC - aiškios išvados apie COVID-19 infekciją restoranuose

„Šios ataskaitos išvadoms taikomi bent penki apribojimai. Pirma, imtyje dalyvavo 314 simptomų turintys pacientai, kurie per 1 m. Liepos 29–2020 d. Aktyviai ieškojo tyrimų 11 sveikatos priežiūros įstaigų. Simptominiai suaugusieji, kurių SARS-CoV-2 tyrimo rezultatai buvo neigiami, galėjo būti užsikrėtę kitais kvėpavimo takų virusais ir turėti panašų poveikį žmonėms, turintiems tokių ligų.

Neatsakę ar atsisakę dalyvauti asmenys galėjo sistemingai skirtis nuo tų, kurie buvo apklausti dėl šio tyrimo. Pastangos dėl amžiaus ir lyties rungtynėse dalyvavusių pacientų ir kontrolinių dalyvių nebuvo išlaikytos, nes dalyviai neatitiko tinkamumo kriterijų, atsisakė dalyvauti ar neatsakė, ir tai buvo atsižvelgta į analitinį metodą. Antra, galimas nepamatuotas sumaišymas, toks, kad pranešta apie elgesį gali atspindėti veiksnius, įskaitant tuo pačiu dalyvavimą veikloje, kur galėjo atsirasti galimas poveikis, kurie nebuvo įtraukti į analizę ar matuoti apklausoje.

Pažymėtina, kad klausimas, vertinantis valgymą restorane, neišskyrė vidaus ir lauko variantų. Be to, klausimu apie lankymąsi bare ar kavinėje nebuvo išskirta vietų ar paslaugų teikimo būdų, kurie gali būti skirtingi. Trečia, tyrime dalyvavę suaugusieji buvo iš vienos iš 11 dalyvaujančių sveikatos priežiūros įstaigų ir gali neatstovauti JAV gyventojų. Ketvirta, dalyviai žinojo apie savo SARS-CoV-2 testo rezultatus, kurie galėjo turėti įtakos jų atsakymams į klausimus apie bendruomenės poveikį ir artimus ryšius. Galiausiai atvejis arba kontrolės statusas gali būti neteisingai klasifikuojami dėl netobulo jautrumo ar PGR pagrįsto tyrimo specifiškumo.

Šis tyrimas pabrėžia bendruomenės ir artimo kontakto skirtumus tarp suaugusiųjų, kurie gavo teigiamą SARS-CoV-2 testo rezultatą, ir tų, kurie gavo neigiamą SARS-CoV-2 testo rezultatą. Svarbu ir toliau vertinti įvairių rūšių veiklą ir poveikį, kai bendruomenės, mokyklos ir darbo vietos vėl atsidaro. Poveikis ir veikla, kai kaukių naudojimą ir socialinį atsiribojimą sunku išlaikyti, įskaitant važiavimą į vietas, kuriose siūloma valgyti ir gerti vietoje, gali būti svarbūs SARS-CoV-2 infekcijos rizikos veiksniai. Siekiant apsaugoti klientus, darbuotojus ir bendruomenes ir sulėtinti COVID-2 plitimą, reikėtų apsvarstyti galimybę įgyvendinti saugią praktiką siekiant sumažinti SARS-CoV-19 poveikį valgant ir geriant vietoje.

 

ŠALTINIS

CDC.GOV

NAUJAS ATLAS

tau taip pat gali patikti