Gandrīz visi no jums jau ir izturējušies pret ceļu satiksmes negadījumā iesaistītajiem ievainotajiem. Un daži no jums, iespējams, ir saskārušies ar kādu dusmīgu apkārtējo cilvēku. Bet kā ar apkārtējiem cilvēkiem, kuri vēlas izlemt, kurš pacients jāārstē vai ne?

Šis ir scenārijs, ka ārkārtas medicīnas tehniķis in Kenija nācās sastapties kopīgas nosūtīšanas laikā par ceļu satiksmes negadījumu Nairobi. Parasti, kad pūlis ir satraukts vai vardarbīgs, policija parasti ir klāt, lai rīkotos šādās situācijās, taču notikums, kas atradās zem policijas, nebija mazināms. Iemesls ir arī tas, ka situācija patiešām bija diezgan pirmajā brīdī. Pūlis sāka diskusijas pēc mūsu ierašanās.

Cits jautājums ir tāds, ka nosūtītā komanda nekad nav saņēmusi oficiālu apmācību par to, kā mazināt drošības problēmas, kad tās rodas. Lūk, kas notika.

 

Dusmīgi garāmgājēji ceļu satiksmes negadījuma scenārijā - Lieta

„Šis gadījums, ko es izvēlos, ir tāds, ko lielākā daļa no mums ir saskārušies kādā brīdī un var attiekties uz to, ņemot vērā to, ka mums ir jādara lēmumu par pacienta dzīvi un savu drošību.

10th augustā 2016, ap 1400hrs, es saņēmu izsaukumu no dispečera, kas bija atbildīgs par to, ka ceļu satiksmes negadījums kas notika pa Popo ceļu tieši pretī Kenijas standartu birojam dienvidu c, Nairobi. Negadījums bija iesaistot sabiedrisko pakalpojumu transportlīdzekli un motocikls, bija divi aizdomas par cietušajiem. Es un mans komandas dalībnieks atbildējām uz minēto aicinājumu un pēc ierašanās mēs novietojām aptuveni 50 metru attālumā.

Tūlīt pēc autostāvvietas pie mums ieradās daži blakus esošie skatītāji un sāka informēt mūs par ievainoto cilvēku skaitu un mēģināja parādīt mums, kur notika negadījumi. Mēs devāmies uz vietu un atzīmējām, ka upuri bija divi. Tūlīt es triaged un veica krāsu kodējumu. Pirmais negadījums bija dziļi izgriezts uz pieres, un tāpēc es nokrāsoju viņu sarkanā krāsā, bet otram negadījumam bija nelielas zilumi kājā un varēja gaidīt, kad mēs apmeklējām pirmo, tāpēc es krāsu kodēju viņu zaļā krāsā. Nekavējoties es norādīju savam kolēģim Spiediet ar sterilu marli, lai kontrolētu asiņošanu, kamēr es novērtēju bezsamaņā esoša pacienta elpceļus.

Šajā brīdī pūlis, kurš palīdzēja ceļu satiksmes negadījumā, kļuva nekaunīgs un dusmīgs, apgalvojot, ka vispirms ir jāpārbauda pirmais negadījums, jo viņš bija tas, kurš brauca ar motociklu, bet otrais negadījums, kurš vadīja PSV, patiesībā bija tas, kurš viņu notrieca. uz leju un viņš nav pelnījis attieksmi. Es centos izskaidrot pūliņam (pasīvi), ka mans uzdevums ir glābt dzīvības, nevis pieņemt spriedumu par to, kam ir taisnība vai nepareizi, bet viņi neklausās.

Vadītājs būtiski zaudēja asinis, bet pūlis neļāva man turpināt ārstēšanu, jo daži no viņiem patiešām bija apdraudot mani ar miesas bojājumiem, ja es turpināju pacienta aprūpi. Es un mans komandas loceklis sazinājāmies fonētiskā valodā (galvenokārt izmantojam radio sakaros) un piekritām, ka labākais ir tūlītējs ielādēt vadītāju automašīnā ātrā palīdzība un dodieties uz slimnīcu. Es runāju ar pūli, lai dotu mums ceļu uz ātro palīdzību, lai mēs varētu labāk palīdzēt abiem negadījumiem, sakot, ka skābeklis un iekārta atrodas ātrās palīdzības mašīnā, un viņi vienojās.

Mēs vispirms pārcēlām PSV furgons uz ātrās palīdzības jo viņš bija visvairāk ievainots un viņam bija šoka pazīmes un simptomi. Ceļa negadījuma aculiecinieks ļaudis no nekurienes uzbudinājās un sāka kliegt un apņirgāties līdz apvainojumiem, kas gribēja izvilkt no ātrās palīdzības negadījumu un viņu pārspēt, tādējādi mums nebija citas izvēles, kā vien apsteigt savu pacients uz slimnīcu. Viņi vēlējās, lai vispirms tiktu apmeklēts otrs negadījums ar nelieliem sasitumiem.

Visa šī incidenta laikā mans kolēģis un es palika mierīgs ārā, lai gan iekšpusē baidījās no nāves, un mēs turpinājām sarunas ar pūli un padarīt viņus saprotamu, kāpēc mēs pieņēmām šo apzinātu lēmumu. ”

 

Dusmīgi garāmgājēji par ceļu satiksmes negadījumu scenāriju - analīze

“Ierodoties uz skatuves tas bija mierīgs, un mēs negaidījām, ka pūlis kļūs dusmīgs. Uz skatuves mēs sapratām, ka pūlis bija dusmīgs, jo pirmais negadījums (furgona vadītājs) bija skāris motociklu braucējus, un lielākā daļa cilvēku šajā vietā bija motociklu braucēji, un viņi gribēja likumu pieņemt savās rokās.

Ideālā gadījumā ceļu satiksmes negadījumā nebūtu jāatstāj otrais cietušais, bet mums nebija izvēles, un mums vispirms bija jādomā par savu drošību un pirmo negadījumu. Tas bija diezgan neparasts lēmums, kuru mēs pieņēmām, jo ​​parasti, ierodoties notikuma vietā, vispirms mēs darām skatuves lielumu un pēc tam sazināmies, lai nosūtītu, ja mums nepieciešama ātrās palīdzības rezerves. Gaidot dublējumu, tiek veikta sākotnējā triatūra un pacientu novērtēšana, un, kad ierodas rezerves ambulance, vissvarīgākais pacients tiek evakuēts ar šo ātrās palīdzības mašīnu, savukārt pirmā neatliekamā medicīniskā palīdzība uz vietas paliek aiz citiem upuriem.

Šajā scenārijā mēs nesaņēmām iespēju sazināties ar nosūtīšanu attiecībā uz rezerves ambulance, dusmīgā pūļa dēļ, un tāpēc mēs nesekojām secībai pareizajā secībā. Patiesībā mums vajadzēja tik ilgu laiku, lai piedāvātu sākotnējo aprūpi negadījumiem, jo ​​mēs bijām tikai divi un dusmīgais mobs atradās uz mūsu kakls un tā kā mēs turpinājām sākotnējās aprūpes veikšanu, mēs arī risinājām sarunas ar pūli, tādējādi ierobežojot pareizo iejaukšanos negadījumā. Tā kā trūka vairāku aģentūru koordinācijas, piemēram, policijai, kura šajā scenārijā būtu uzlabojusi pūļa kontroli, mēs jutāmies nedroši un nobijušies, tāpēc nespējām sasniegt maksimālo jaudu.

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana dispečers būtu jāsaņem vairāk informācijas no ziņotājas puses, lai iegūtu izpratni par to, kas notiek uz vietas, lai viņam / viņai būtu bijis iespēja pieņemt apzinātu lēmumu par to, vai iesaistīt citas aģentūras, piemēram, policiju.

Kad mēs nonācām slimnīcā pēc 10 minūtēm un informējām dispečeri par to, kas noticis, un dispečers nosauca policiju un nosūtīja citu ātrās palīdzības mašīnu, lai pārbaudītu otro pacientu, kuru mēs atstājām. Ātrās palīdzības komanda nodrošināja, ka policija atradās uz skatuves, un viņi atkal paskatījās uz pacientu, bet, tā kā viņš bija labi, viņi nepārvadāja viņu slimnīcā un atgriezās bāzē.

Kopsavilkumā, atbilde bija neskaidra, jo pūlis pūlis. Drošības pasākumi nebija ieviesti. Negadījumu negadījumi būtu nodrošināti kārtībā, ja būtu sistemātiska pūļa kontrole, tas būtu labi veicies ar uniformas policijas palīdzību. Neraugoties uz to, ka notikuma vietā mēs bijām tikai divi un mums nebija oficiālu apmācību par riska mazināšanu, mēs diezgan labi veicāmies, lai vadītu pūli.
Šis negadījums mainīja manu viedokli par sabiedrības izglītošanu ārkārtas situācijās, tāpēc, kad es atbildēšu uz šādiem aicinājumiem, es cenšos izskaidrot pūliņiem ieviestās procedūras un iesaistīt viņus, lai saprastu, ka, kad sapratu, ka ļaujot ļaudīm palīdzēt jums ar mazākajiem uzdevumiem vietā, kur viņi mēdz nomierināties. ”

 

#CRIMEFRIDAY - SAISTĪTIE IZSTRĀDĀJUMI

Vardarbīga un aizdomīga bēdu reakcija ārkārtas apsekojuma laikā

OHCA starp iereibušiem apkārtējiem - ārkārtas situācija gandrīz kļuvusi vardarbīga

Medicīniskā evakuācija kritiskās drošības situācijā