Prehospital Airway Management: sistemātisks pārskata protokols

Pagājušajā gadā ASV Veselības ministrija atklāja iespēju veselības aprūpes darbiniekiem un zinātniskās kopienas locekļiem komentēt un atstāt jautājumus par to, kā uzlabot pirmskapitāla elpceļu pārvaldību. Šeit ir sistemātisks pārskats, kas izdots 2020. gada februārī.

Galvenā dilemma pirmshospitalijas aprūpe ir saskaņot labāko pacienta iznākums ar elpceļu pārvaldības tehnika un pieejamie resursi. Pacienta vajadzību apsvēršana nozīmē pacienta stāvokļa, kā slimības vai ievainojuma smaguma, atrašanās vietas / vides un pieejamā stāvokļa ņemšanu vērā iekārta un personāls. Smagāk slimi vai ievainoti pacienti, kas redzami ED, ierodas caur EMS.

Tāpēc EMS sistēmas jaudu uzlabošana, tostarp datu vākšanas un informācijas integrācijas pieejamība, ir ļoti svarīga. Vadlīniju izstrādātāji un EMS sistēmu vadītāji vēlas izmantot datus un pētījumus, lai rastu risinājumu šai galvenajai dilemmai. Mums ir nepieciešamas uz pierādījumiem balstītas vadlīnijas, lai izveidotu standartizētu pieeju elpceļu pārvaldībai pirms slimnīcas apstākļos. Pašlaik notiek valsts un vietējie centieni.

 

Prehospital elpceļu pārvaldības pārskata mērķis

Šis pārskats vēlas identificēt un sintezēt pieejamos pierādījumus, lai atbalstītu uz pierādījumiem balstītu ieteikumu un vadlīniju attīstību pirmskapitāla elpceļu pārvaldībā. Šajā sistemātiskajā pārskatā uzmanība tiks vērsta uz ieguvumu un trūkumu salīdzināšanu no trim dažādām elpceļu pārvaldības metodēm: maisa vārsta maska ​​(BVM), SGA un ETI.

Ņemot vērā iespējamās atšķirības pirmskapitāla situācijā, pārskata mērķis ir analizēt un parādīt ieguvumus un kaitējumu šādiem faktoriem: pacienta veselības raksturojums, paņēmieni un ierīces, ko izmanto katrai elpceļu pārvaldības pieejai; un EMS personāla raksturojums.

 

Galvenie jautājumi par pirmskapitāla elpceļu pārvaldību

Galvenie jautājumi tika publicēti publiskai komentēšanai 22. gada 2019. novembrī līdz 20. gada 2019. decembrim. Tiks uzskatīti publiski komentāri, lai informētu par pārskatīšanas procesu. Tomēr komentāri neizraisīja būtiskas izmaiņas ierosinātajos pamatjautājumos.

Uz pierādījumiem balstītais prakses centrs (EPC) precizēja galvenos jautājumus pēc sabiedrisko komentāru pārskatīšanas un galveno informētāju ieguldījuma. Veselības aprūpes pētījumu un kvalitātes aģentūra turpināja pilnveidot un pēc tam pārskatīt šo protokolu pēc tam, kad bija saņēmis ieguldījumu no Tehnisko ekspertu grupas (TEP). Protokols tiks reģistrēts starptautiskajā potenciālo sistemātisko pārskatu reģistrā (PROSPERO). Raksta beigās ir saite uz pilnu pārskatīšanas protokolu.

 

Uzzināt vairāk

Prehospital Airway Management varētu ātri mainīties

CPR līķiem, lai novērtētu supraglotiskās elpceļu ierīces negatīvā intratorakālajā spiedienā

Ultraskaņa un klīniskā prakse - kā ultraskaņa palīdz elpceļu komplikāciju gadījumā

 

LASĪT PILNU PĀRSKATĪŠANAS PROTOKOLU

 

 

AVOTI UN ATSAUCES

HHS gov

 

 

Jums varētu patikt arī