COVID-19, Stenfordas universitātes pētījums: Trampa mītiņi izraisīja 700 nāves gadījumus un 30,000 XNUMX Covid + / PĒTĪJUMA PDF
COVID-19, Trampa koronavīrusa izplatīšanās “vektors”? Universitātes žurnālā publicētajā četru profesoru (Bernheima B. Duglasa, Buhmaņa Ņina, Freitaša-Grofa Zaha un Otero Sebastiāna) darba dokumentā, kas aprēķināts 700 nāves gadījumu un 30 tūkstošu infekciju rezultātā, kas radās Donalda Trampa prezidenta kampaņas 18 mītiņu rezultātā.
COVID-19, Stenforda pētījums par Trampa kampaņu
Tā vietā Stenfordas pētnieki, kuru vadīja universitātes Ekonomikas katedras priekšsēdētājs profesors B. Duglass Bernheims, veica regresijas analīzi. Viņi salīdzināja 18 apgabalus, kuros Trampa kungs rīkoja mītiņus, līdz pat 200 apgabaliem ar līdzīgu demogrāfisko stāvokli un līdzīgām apstiprinātu Covid-19 lietu trajektorijām pirms rallija datuma.
Pasākumi notika no 20. jūnija līdz 12. septembrim; tikai pirmie divi - Tulsā, Oklā un Fīniksā - bija iekštelpās.
Laikā, kad pētījums beidzās septembrī, prezidents rīkoja vairāk nekā trīsdesmit līdzīgas sanāksmes.
Pētnieki secināja, ka apstiprinātie gadījumi periodā pēc notikumiem apstiprinātajos gadījumos lēca vairāk nekā 250 vienību uz 100 tūkstošiem iedzīvotāju.
Diskusija par COVID-19 izplatīšanu un Trampa mītiņiem
Sabiedrības veselības amatpersonas štatos un apgabalos, kur Tramps kungs rīkoja mītiņus, šonedēļ intervijās teica, ka konkrētas infekcijas vai uzliesmojumus nav iespējams piesaistīt pulcēšanās gadījumiem vairāku iemeslu dēļ: lietu skaits pieaug visiem, mītiņa dalībnieki bieži ceļo no citām vietām, kontaktu izsekošana ne vienmēr ir pilnīga, un kontaktu marķieri ne vienmēr zina, kur bijuši inficētie cilvēki.
Baltā nama pārstāvis Džuds Deerss noraidīja pētījumu kā “politiski virzītu modeli, kas balstīts uz kļūdainiem pieņēmumiem un domāts apkaunot Trampa atbalstītājus”.
"Kā teica prezidents, ārstēšana nevar būt sliktāka par slimību," sestdienas paziņojumā sacīja Sera kungs.
"Lai ierobežotu Covid-19 izplatību, šai valstij jābūt atvērtai, bruņotai ar labāko praksi un izvēles brīvību."
Pētījums ir “darba dokuments” un vēl nav iesniegts salīdzinošai pārskatīšanai, sestdien intervijā sacīja profesors Bernheims.
Viņš teica, ka ekonomistiem ir parasta prakse publicēt savus darbus tiešsaistē, pirms tie tiek iesniegti akadēmiskajā žurnālā, lai citi eksperti varētu to komentēt.
Viņš teica, ka politika nav tās motivācija.
COVIDsavienojumi_10_30_2000