Aprūpētāji un pirmie reaģētāji, kuriem bija risks nomirt humānajā misijā

Daudzās pasaules valstīs ne vienmēr pastāv miera situācijas, kas var radīt humānās palīdzības asociācijas. Risks ir arī nogalināt bruņotas grupas, tikai atrodoties “viņu” teritorijā.

Humānās palīdzības organizācijas bieži tiek iesaistītas misijās un projektos kara laukos un bada gadījumos visā pasaulē. Viņi arī sniedz veselības aprūpes palīdzību dažos nabadzīgos ciematos attālos rajonos. Šī stāsta galvenais varonis ir profesionāla medmāsa, kura ar vietējo varas iestāžu atļauju ir nosūtīta kopā ar ātro palīdzību Kongo DR. Bet kaut kas nogāja greizi.

LIETA

28 novembrī 2004, veicot aptauju DR.Congo, mēs novietojām automašīnas pēc tam, kad sazinājāmies ar vietējām varas iestādēm un saņēmām viņu atļauju darbību veikšanai. Pēkšņi parādījās divi neidentificēti vīrieši, kas nēsāja ieročus un sāka kliegt uz mums, vaicājot, kas mēs esam un kas mums bija teikuši, ka šajā apgabalā ir mīnas. Viņi piebilda, ka esam aizdomīgi, un galu galā viņi mums uzspieda, ka viņiem ir jāpārbauda visas automašīnas, ieskaitot ātro palīdzību un citas lietas.

Viens no viņiem jautāja mums, kas mums ir ātrās palīdzības mašīnā. Es paskaidroju, ka mēs esam humānās palīdzības darbinieki un kā medicīnas personālam uz kuģa bija tikai medicīniskais aprīkojums. Tad viņš man jautāja, cik ilgi mēs ilgsim šajā apgabalā? Es atbildēju, ka mēs strādājam 8 stundas katru dienu. Mums paveicās, jo kāds no mums varēja saprast viņu vietējo valodu.

Viņš devās pie sava kolēģa, sakot, ka viņiem ir jāaicina citas bruņotas grupas, lai viņi spētu mūs nogalināt un spētu savākt to, kas mums bija. Pēc tam, kad viņiem tika pateikts, ko viņi plāno darīt, mēs nekavējoties dalījāmies ar informāciju ar komandu un pārtraucām darbu un atstājām teritoriju, izmantojot citu ceļu.

Diemžēl tajā pašā dienā agresīvi uzbruka citas Starptautiskās organizācijas humānās palīdzības darbinieki, un viens cilvēks tika nogalināts, un teritorija piederēja kaujiniekiem, šajā apgabalā nebija valdības spēku / policijas.

Alternatīvs risinājums bija Apvienoto Nāciju Organizācijas miera uzturēšanas karavīru izmantošana aizsardzībai. Citu šāda veida papildu incidentu dēļ teritorija tika atzīta par nedrošu un aizliegta humānām operācijām līdz turpmākai drošības uzlabošanai un bija spiests pārcelties uz citu reģionu Dienvidu Kivu, lai strādātu stabilāk.

ANALĪZE

Es izvēlos šo lietu, jo sākumā mums vajadzēja būt lielās nepatikšanās. Turklāt mums vajadzēja darīt vairāk, jo iedzīvotājiem patiešām bija vajadzīgi mūsu pakalpojumi, bet nekontrolēta bruņojuma grupa bija padarījusi šo notikumu nedrošu.

Iemesls, kāpēc tas notika, bija tas mēs nekontaktējāmies ar visiem bruņoto grupu vadītājiem kopš viņi nebija reģistrēti un kontaktu vajadzēja uzturēt ar šīm grupām ar vietējo varas iestāžu starpniecību, kuras noteikti bija ar tām kontaktā. Bet labāk ir arī uzturēt kontaktus ar citiem dalībniekiem vai bruņoto grupu vadītājiem, ieskaitot iedzīvotājus, ļaujot viņiem zināt, kas mēs esam, kāda veida humānās aktivitātes ir, tādus organizācijas pamatprincipus kā (cilvēcība, objektivitāte, neitralitāte ...).

Šādi kompromisi bija jāizdara caurspīdīgums, uzticamība, skaidras nestabilās sakaru sistēmas un spēcīgs drošības novērtējums, ir vajadzīgas dažas drošības mācības, un tas varētu būt labākais veids, kā aizsargāt humānos darbiniekus.