Одговорници за итни случаи на сцените на криминалот - 6 Најчести грешки

Кои се 6 вообичаени грешки кои реагираните во итни случаи не треба да ги прават? Активностите за интервенција во сцените на криминалот мора да бидат спроведени внимателно.

Во време на за итни случаи, одговорни лица обидете се со најдоброто спаси го животот на жртвата што е можно побрзо. Во случај на реагирачи на итни случаи на сцените на криминалот, мора да бидат внимателно разгледани стандардни оперативни процедури и протоколи, но општо, испитаниците делуваат толку брзо колку што можеле за да обезбедат мерки за спасување на животот како што се кардиопулмонална реанимација и олеснување на процес на екстракција.

Честопати, испитаниците имаат тенденција да ги игнорираат другите клучни информации и проценки, како што е можноста за прекршување на игра во случај на вонредна состојба.

A криминал се опишува како дејство или пропуст што претставува прекршок и е предмет на гонење и казна со закон. Во кои, овие злосторства ќе бидат намерно маскирани од страна на некои како несреќа. Всушност, дури и овластените истражители на местото на настанот може да прават грешки; земете го, на пример, случајот на полицијата во Хјустон која извршила грешки во 65 од случаи на 88 со кои постапувал во одредена година. Грешките се припишуваат на недостатокот на обука на истражувачот и недостатокот на внимание на деталите.

Да земеме, на пример, а катастрофа повик од некој што пријавил несреќа. Може да направат некои од вообичаените грешки кои реагираат во итни случаи кои реагираат на сцените на криминалот:

1. Неуспехот правилно да се идентификува сцената или да се утврди веројатноста за криминал

Со цел за одговор на итност за да се олесни точниот и соодветен процес за ситуација која вклучува криминал, одговорниот треба да биде способен да идентификува дека вонредната ситуација вклучува првична игра.
Проблемот да не се правилно категоризирање на вонредната ситуација, без оглед дали се потребни законски процедури или не, би значело дека нема да се идентификуваат и други важни работи и активности.

 

2. Неуспехот да се сочува местото на злосторството

 

Со тоа што не може да идентификува дека итниот настан има вмешаност во криминал, истрагата и другите правни процеси ќе бидат во хаос; но, ова не е секогаш случај. Преку директиви и протоколи, и од други очигледни причини, веројатноста за учество на криминалот е скоро секогаш утврдена.

Како и да е, правилното идентификување на сцената не секогаш гарантира дека сè ќе се позиционира на нивните соодветни места - постојат примери дека одговорни за вонредни состојби на сцените на криминалот не е во можност да ја содржат местото на злосторството. На пример, службеникот може да дозволи влез на лица на местото на инцидентот што не треба да се дозволи на прво место. 

 

3. Случајно загадување на местото на злосторството

Со неможност да ја содржат местото на злосторство, или уште полошо не може да се идентификува дека ситуацијата е место на злосторство, може случајно да реагираат контаминирајте местото на злосторството. Непотребното дозвола за пристап до поединци на местото на настанот би ги ставило доказите голем ризик од контаминација, на пример, отстранување на докази, па дури и загадување на стапалки и отпечатоци од прсти во областа.

4. Одговорници за итни случаи на сцените на криминалот: неуспехот да се работи како тим

За време на медицинска криза, итни професионалци како што се ЕМТ, скоро секогаш се првите кои реагираат на локацијата. Честопати, на вонредна ситуација само за итни медицински лица кои се одговорни за неопходните и соодветни активности.
Спротивно на тоа, некои ситуации како што се во време на а местото на злосторството, соработка со други професионалци, како што е полицискиот оддел и судските истражувачи, се од суштинско значење. Откако ситуацијата ќе се определи како можен случај на место на злосторство, одговор на итност можат да комуницираат и да соработуваат со експерти за истрага, доколку не се компетентно обучени.

 

5. Неуспех да се преземат доволно докази, како што се фотографии

За да можат инспекторите и другите правни професионалци да го проценат и утврдат тој придонес за прекршок и законски прекршок во случај, доказите мораат да бидат доволни. Освен артефактите, фотографиите или видеата се меѓу клучните докази потребни во процесот. Неуспехот да се добијат доволно фотографии како доказ ќе го попречат истражниот процес поради недостаток на значителна поддршка и поткрепа.

 

6. Ослободување на местото на злосторството без соодветна документација за докази

Со неможноста да се идентификува дека на вонредната ситуација е потребна правна истрага и процедури, итно медицинските лица кои ја изведуваат медицината може да ја ослободат ситуацијата без доволно докази.
Од друга страна, постојат и ситуации во кои итниот настан е определен како веројатен инцидент од криминал, каде што одговорните за вонредни состојби не можат правилно да документираат клучни докази. Да го земеме за пример случајот на полициски истражител во Хјустон кој го ослободи местото на злосторството без да обезбеди соодветна документација за докази.

 

Одговорници за итни случаи на сцените на криминалот: заклучоци

Овие грешки можат да бидат извршени од многумина професионалци за итна медицина, повеќе од кога и да е кога не се обучени и немаат основни вештини за процесот. Од витално значење е да се посветат на овие предизвици со цел да се олеснат подобар процес на реагирање во итни случаи и резултати.

 

Авторот:

Мајкл Џерард Сајсон

Регистрирана медицинска сестра со диплома за медицински сестри на медицински сестри од Универзитетот Сент Луис и магистер по медицинска сестра, магистер по медицинска сестра администрација и менаџмент. Автор е на два труда за труд и коавтор е 2. Вежбање медицинска сестра професија повеќе од 3 години со директна и индиректна медицинска нега.

Вие исто така може да се допаѓа