Keperluan Untuk Pendaftaran Trauma Di Bhutan Dan Bagaimana Ia Akan Meningkatkan EMS
Trauma telah berkembang secara meluas dan dianggap sebagai pelana penyakit di seluruh dunia. Banyak negara, seperti Kerajaan Bhutan, mempunyai dasar yang tidak mencukupi untuk trauma yang membimbing kakitangannya dengan keputusan dan pengurusan yang sesuai mengenai penghantaran penjagaan kesihatan untuk trauma tertentu.
Sebuah makalah penyelidikan telah menggariskan perlunya penciptaan metrik yang berkaitan dengan trauma yang lebih baik di negara Bhutan dan perkembangan kemajuan trauma di Hospital Rujukan Nasional Jigme Dorji Wangchuck untuk memenuhi keperluan yang ditentukan.
Kepentingan mewujudkan metrik yang berkaitan dengan trauma
Selanjutnya, ia menyatakan bahawa daftar trauma adalah alat penting yang memungkinkan sistem kesihatan bertindak balas dengan berkesan terhadap pelbagai penyakit. Namun, penubuhan pendaftaran trauma yang berjaya memerlukan pemahaman mengenai sistem kesihatan dan sokongan pemerintah yang luas.
. Kerajaan Diraja Bhutan, bekerjasama dengan rakan kongsi mereka, telah membuktikan keperluan untuk perkhidmatan perubatan kecemasan yang berkembang dengan baik. Penyelesaian yang dicetuskan adalah peningkatan menyeluruh tindakan-tindakan yang berkaitan dengan trauma untuk meningkatkan struktur layanan dan kemampuan personel perubatan dan perubatan.
Di peringkat global, pengubahsuaian dalam memahami situasi yang berkaitan dengan trauma secara signifikan mengubah arah dasar antarabangsa, pendanaan dan pelaksanaan perawatan trauma yang komprehensif dan pencegahan kecederaan - terutama di negara-negara membangun. Terutama, peningkatan besar dilihat dengan hasil trauma yang mengakibatkan kemungkinan besar pengembangan sistem kesihatan dan pengembangan perawatan trauma.
Trauma dan kecederaan: keadaan sistem penjagaan kesihatan di Bhutan
Di Bhutan, kecederaan dan beban trauma pada sistem penjagaan kesihatan telah meningkat dengan ketara. Data mengenai kejadian yang tidak diingini telah meningkat - misalnya, jumlah kematian disebabkan oleh kecederaan dan keracunan dengan kes 13 pada tahun 2004 hingga 30 pada tahun 2008. Angka tersebut menunjukkan peningkatan besar sebanyak 130% dan merupakan krisis sebenarnya yang dilihat di seluruh dunia.
Dengan memahami tren global dan kemungkinan kes-kes di Bhutan akan meningkat juga, kebutuhan untuk pengumpulan dan pengurusan data yang lebih baik dapat meningkatkan respons negara terhadap trauma dan keseluruhan hasil perawatan kecemasan.
Ketersediaan pendaftar trauma yang lebih baik akan memberikan data kepada pemerintah dan institusi lain yang diperlukan mengenai pengambilan keputusan dan pemerintahan mereka. Sebenarnya, menurut Moore & Clark (2008), pendaftar trauma membenarkan stratifikasi data kecederaan untuk membantu pembuat dasar dalam mengenal pasti populasi, lokasi, tindakan peribadi, dan kecacatan infrastruktur yang berisiko tinggi.
Dalam pembuatan dasar negara berpendapatan rendah dan menengah, misalnya, data mengenai kekurangan bekalan trauma untuk organisasi alat pengumpulan data lain. Sebagai gambaran, peraturan memandu dalam keadaan mabuk adalah corak positif revolusi polisi yang berharga dan pengurangan kecederaan.
Kementerian Kesihatan Thailand telah menggunakan statistik mengenai alkohol, penggunaan topi keledar dan kepantasan untuk menyokong perundangan yang bermanfaat. Perincian dari statistik dapat digunakan untuk mengubah kebijakan mengenai penggunaan alkohol, termasuk periode penjualan alkohol dan denda untuk memandu dalam keadaan mabuk.
Apakah cabaran?
Kajian mendapati bahawa terdapat percubaan awal, yang dibuat oleh Kerajaan Bhutan untuk menghadapi keperluan rakyatnya yang tidak terpenuhi dan aspirasi kerajaan untuk meningkatkan hasil kesihatan mengenai penjagaan trauma dan kecemasan.
Lebih jauh lagi, ia menyatakan bahawa banyak tantangan yang dihadapi Bhutan untuk meningkatkan perawatan perubatan kecemasan serupa dengan yang terdapat di tempat lain yang kekurangan sumber daya. Ini merangkumi masalah ekonomi dan logistik, kekurangan tenaga penjagaan kesihatan terlatih dan peluang pengajaran yang tidak mencukupi, dan komplikasi dalam mengutamakan intervensi dan struktur dan pelaburan penjagaan kesihatan.