Gepubliceerd als eerste op OMICS Publishing Group

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd in een tijdschrift door OMICS Publishing Group, en de bijgevoegde kopie wordt verstrekt door OMICS Publishing Group voor het voordeel van de auteur en ten behoeve van de instelling van de auteur, voor commercieel / onderzoek / educatief gebruik, inclusief maar niet beperkt tot gebruik in instructie bij uw instelling, door deze naar specifieke collega's te sturen die u kent en een kopie te bezorgen aan de beheerder van uw instelling. Alle andere vormen van gebruik, reproductie en verspreiding, inclusief maar niet beperkt tot commerciële herdrukken, verkopen of licentiekopieën of -toegang, of plaatsing op open internetsites, de website of repository van uw persoon of instelling, worden verzocht correct te vermelden.

Auteurs: Wanda D'amico en Roberto Mugavero

Sleutelwoorden: Biologisch; bioveiligheid; Biosecurity; bioterrorisme;
Chemisch; Europese; Gezondheid & Veiligheid; Italiaans; Laboratorium; Nuclear; radiologische

Afkortingen: BASIS: Detect-to-treat-technologie; BRICK: Bio Risk Initiative voor capaciteitsopbouw en kennisbasisontwikkeling; BSA: Bioveiligheidsverenigingen; BSCL: Bioveiligheidskabinet; BLS- 1: Bioveiligheidsniveau 1 (BSL-1); BWT: Verdrag inzake biologische en toxinewapens; CBRN: Chemisch, Biologisch, Radio Nucleair; CDC: centra voor ziektebestrijding en -preventie; CWTC: Centrum voor de verwerking van chemisch afval; DSUS: Gedistribueerde bemonsteringseenheden; DNA: deoxyribo-nucleïnezuur; EBSA: Europese Vereniging voor Bioveiligheid; ECDC: Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding; EC: Europese Commissie; EMEA: Europese Evaluatie van Geneesmiddelen; EURONET-P4 : Europees netwerk van P4-laboratoria; EU: Europese Unie; GGM's: genetisch gemodificeerde micro-organismen; GHSI: Global Health Security Initiative; HANAA: Handheld geavanceerde nucleïnezuuranalysator; HSC: Gezondheidsbeveiligingscomité; HSR: Reactie van gezondheidssystemen; HEPA: High Efficiency Particulate Air-filter; IFBA: Internationale Federatie van Bioveiligheidsverenigingen; LAI: laboratoriumgerelateerde infecties; LIDAR's: lichtdetectie en bereik; LIBS: laser-geïnduceerde afbraakspectroscopie; NIAID: Nationaal Instituut voor Allergie en Infectieziekten; OSHA: Beroepsveiligheid en Gezondheidsadministratie; PCR: polymerasekettingreactie; WHO: Wereldgezondheidsorganisatie;

Introductie
Weinigen zullen zich herinneren dat iets meer dan een decennium geleden de mogelijkheid van biologisch terrorisme niet werd voorzien of begrepen door professionals of de civiele gemeenschap. De effecten van een nucleaire aanval waren gedocumenteerd en voelbaar. Chemische ongevallen waren niet ongebruikelijk, maar de potentiële catastrofe van een epidemie na de doelbewuste introductie van een biologisch pathogeen was moeilijk te begrijpen. We leven in een tijdperk van onzekerheid en verandering en het gebruik van biologische wapens is een serieus probleem van de volksgezondheid dat de kans vergroot op "mogelijke incidenten" en niet alleen op bioterrorisme. Sommige bacteriën, virussen en toxines zijn een groter probleem voor de menselijke gezondheid.
Ze worden beter gebruikt in de landbouw, in de voedselproductie en hebben zelfs effect op het milieu. Terroristen gebruikten biologisch vanwege hun virulentie, toxiciteit, overdraagbaarheid en hun dodelijkheid, maar wat in werkelijkheid die specifieke micro-organismen als wapens gebruikt, is de hoge pathogeniciteit, die kan groeien van een enkel organisme of een cel. Biologische agentia hebben: de relatief lage productiekosten zijn soms gemakkelijk beschikbaar en hebben geen significante problemen met betrekking tot opslag en transport. Bovendien kunnen terroristische organisaties, naast natuurlijk voorkomende ziekteverwekkers, het risico lopen om genetisch gemodificeerde micro-organismen (GGM's) te gebruiken.

Deskundigen denken dat gifstoffen in de orde tot duizend, kunnen worden verkregen uit genetische of natuurlijke bronnen, maar niet alle zouden als biologische wapens worden gebruikt; toezicht op de illegale aftrekking, zelfs kleine hoeveelheden, het is onmogelijk !! Ziekteverwekkers zijn moeilijk te detecteren: ze zijn kleurloos en geurloos en hebben incubatietijden variërend van 48 uur voor miltvuur van de luchtwegen, 21-dagen, voor Q-koorts. Periode van incubatie op hetzelfde moment een voordeel en een nadeel; een voordeel omdat het een tijdvenster opent dat u in staat stelt om geïnfecteerde individuen en vaccinatie van anderen in quarantaine te plaatsen en te behandelen; een nadeel, omdat het vaak moeilijk is om de ziekte te identificeren.
In het beginstadium vertonen veel ziekten symptomen die lijken op griep: patiënten hebben de neiging om hun normale ritme van het leven te volgen, gedrag dat bij overdraagbare ziekten zou kunnen leiden tot wijdverbreide besmetting. Voor de meeste ziekten die worden veroorzaakt door middelen die worden gebruikt in biologische oorlogsvoering, zijn er behandelingen en / of vaccins om de inzet van reactiemechanismen mogelijk te maken en, vooral, het aannemen van medische tegenmaatregelen, is essentieel voor het tijdig neerslaan van een aanval. Adequate achtergrondinformatie over het natuurlijke gedrag van infectieziekten vergemakkelijkt de herkenning van een ongewone gebeurtenis en helpt bepalen of verdenkingen van een opzettelijke oorzaak moeten worden onderzocht. Routinematige bewakingssystemen, voor epidemische en opkomende infectieziekten, vergroten het vermogen om opzettelijk veroorzaakte uitbraken te detecteren en te onderzoeken.
Zelfs een zeer kleine hoeveelheid pathogeen zal ziektes veroorzaken, bijvoorbeeld omdat de tularemie zo weinig als 10-organismen nodig hebben om te infecteren, daarom moeten sensoren gevoelig zijn voor een minimale aanwezigheid van pathogenen. -Detect to protect "biologische detectietechnologie is momenteel niet beschikbaar. Beschikbare instrumenten zijn meestal groot, langzaam en duur. Hoe betrouwbaarder het detectie-instrument is, hoe langer het duurt om de gedefinieerde dreiging te identificeren. Het belangrijkste doel van biologische detectie is dus om voldoende te waarschuwen voor respondenten om het aantal slachtoffers te verminderen.
Biodefense-strategieën worden gevormd door een combinatie van verschillende detectielagen. Een eerste laag bestaat uit afstandsdetectoren; een tweede beschermingslaag wordt geboden door het gebruik van puntdetectoren; Ten slotte kan de verzameling van epidemiologische gegevens het gebruik van biosensoren ondersteunen en aanvullen. Verschillende technologieën, zoals Doppler RADAR's, LIDAR's (Light Detection and Ranging) of LIBS (Laser-Induced Breakdown Spectroscopy), kunnen worden gebruikt voor het afstand houden van biologische agentia. Ze vertrouwen op radiogolven of lichtreflectietechnieken om wolken af ​​te schermen op pathogenen in de lucht. Toepassingen voor deze technologieën zijn echter meestal militair en hun efficiëntie is nog steeds beperkt.
De realiteit is nu dat biosecurity nu profiteert van de collectieve intense interesse van politieke leiders of de financieringsverbintenissen die volgden op de miltvuuraanvallen van 2001. Met het verstrijken van de tijd, het eerste gevoel van urgentie in pogingen om de biosecurity van de natie te ondersteunen