Wat zijn de 6 veelgemaakte fouten die hulpverleners op plaats delicten niet mogen maken? Interventie-activiteiten op plaats delict moeten zorgvuldig worden uitgevoerd.

In tijden van noodgeval, responders probeer hun best te doen red het leven van een slachtoffer zo snel mogelijk. In geval van hulpdiensten op plaats delict moeten standaardwerkprocedures en -protocollen zorgvuldig worden overwogen, maar in het algemeen handelen de hulpverleners zo snel als ze konden levensreddende maatregelen zoals reanimatie en het faciliteren van de bevrijdingsproces.

Vaak negeren responders andere cruciale informatie en beoordelingen, zoals de mogelijkheid van een fout spel in geval van nood.

A misdaad wordt beschreven als een actie of nalatigheid die een overtreding vormt en die vatbaar is voor vervolging en straf door de wet. Waarin deze misdaden opzettelijk door sommigen als een ongeluk zouden worden vermomd. Zelfs gecertificeerde scanners van misdaadscènes kunnen zelfs fouten maken; Neem bijvoorbeeld het geval van een politie in Houston die fouten heeft gemaakt in de 65 uit 88-zaken die hij in een bepaald jaar heeft afgehandeld. De fouten werden toegeschreven aan het gebrek aan training van de onderzoeker en gebrek aan aandacht voor detail.

Laten we, bijvoorbeeld, een nemen nood Bellen van iemand die een ongeval meldt. Enkele veel voorkomende fouten die hulpdiensten op plaats delict kunnen maken, zijn onder meer:

1. Het niet correct identificeren van de scène of het bepalen van de kans op een misdrijf

Om voor een noodhulp om het juiste en geschikte proces voor een situatie met betrekking tot misdaad te vergemakkelijken, zou de aantwoorder in staat moeten zijn om te identificeren dat het noodgeval in de eerste plaats vals spel inhoudt.
Het probleem van het niet in staat zijn om de noodsituatie goed te categoriseren, of juridische procedures nu wel of niet nodig zijn, zou betekenen dat andere belangrijke dingen en acties die nodig zijn ook niet geïdentificeerd zullen worden.

 

2. Het niet bevatten van de plaats delict

Door niet in staat te zijn om vast te stellen dat de noodsituatie een misdaadbetrokkenheid heeft, zullen het onderzoek en andere juridische processen in chaos zijn; maar dit is niet altijd het geval. Door richtlijnen en protocollen, en om andere voor de hand liggende redenen, wordt de waarschijnlijkheid van criminaliteitsbetrokkenheid bijna altijd bepaald.

De juiste identificatie van de scène zorgt er echter niet altijd voor dat alles op de juiste plaatsen wordt geplaatst - er zijn gevallen dat de hulpdiensten op plaats delicten kunnen de plaats delict niet bevatten. De officier kan bijvoorbeeld personen toegang verlenen tot de plaats van het incident die in de eerste plaats niet zou mogen worden toegestaan. 

 

3. Per ongeluk de plaats delict besmet

Door dat niet te kunnen de plaats delict bevattenof slechter niet kunnen identificeren dat de situatie een plaats delict is, hulpdiensten kunnen per ongeluk besmetten het toneel van de misdaad. De onnodige toestemming van toegang tot personen in de scène zou het bewijsmateriaal naar voren brengen groot risico op besmettingbijvoorbeeld het verwijderen van bewijsstukken of zelfs besmetting van voetafdrukken en vingerafdrukken in het gebied.

4. Hulpverleners op plaats delict: niet als team werken

Tijdens medische crisis, hulpverleners zoals de EMT's zijn bijna altijd de eersten die op de locatie reageren. Vaak is de noodsituatie heeft alleen de eerstehulpverleners nodig voor de noodzakelijke en passende acties.
Omgekeerd, sommige situaties zoals in tijden van a plaats delict, samenwerken met andere professionals zoals de politie en forensische onderzoekers is essentieel. Zodra de situatie is vastgesteld als een mogelijk geval van een plaats delict, de noodhulp kan communiceren met en samenwerken aan onderzoeksexperts, als zij zelf niet competent zijn opgeleid.

 

5. Verzuim om voldoende bewijsmateriaal te nemen, zoals foto's

Om voor de onderzoekers en andere juridische professionals in staat te zijn om die bijdrage van een misdrijf en een wettelijke overtreding in het geval te beoordelen en te bepalen, moet het bewijs voldoende zijn. Afgezien van artefacten zijn foto's of video's een van de cruciale aanwijzingen die nodig zijn in het proces. Het niet verkrijgen van voldoende foto's als bewijsmateriaal zou het onderzoeksproces belemmeren door een gebrek aan aanzienlijke ondersteuning en onderbouwing.

 

6. De plaats delict vrijgeven zonder de juiste documentatie van bewijsmateriaal

Door niet in staat te zijn om vast te stellen dat de noodsituatie juridisch onderzoek en procedures nodig heeft, kunnen de medische noodhulpverleners de situatie vrijgeven zonder voldoende bewijs te hebben.
Aan de andere kant zijn er ook situaties waarin de noodsituatie wordt vastgesteld als een waarschijnlijk incident van een misdrijf, waarbij hulpverleners cruciale bewijzen niet goed kunnen documenteren. Neem bijvoorbeeld het geval van een politie-onderzoeker in Houston die de plaats delict vrijgaf zonder de juiste bewijsstukken te bemachtigen.

 

Hulpdiensten op plaats delict: conclusies

Deze fouten kunnen door veel mensen worden begaan spoedeisende hulpverleners, meer dan ooit wanneer ze niet zijn opgeleid en essentiële vaardigheden missen voor het proces. Het is van vitaal belang dat deze uitdagingen worden aangepakt om betere processen en resultaten op het gebied van noodhulp mogelijk te maken.

 

De auteur:

Michael Gerard Sayson

Gediplomeerd verpleegkundige met een Bachelor of Science in Nursing Degree van Saint Louis University en een Master of Science in Nursing Degree, Major in Nursing Administration and Management. Auteur van 2 scripties en co-auteur van 3. Het uitoefenen van het beroep van verpleegkundige voor meer dan 5 jaar met directe en indirecte verpleegkundige zorg.