Prehospital anfallsbehandling hos pediatriske pasienter: retningslinjer ved bruk av GRADE-metodikk / PDF

Epileptiske anfall hos pediatriske pasienter: mange redningsmenn vil ha måttet håndtere denne typen nødssituasjoner og håndtere bekymringen til barnet og familiemedlemmer

Vi foreslår en interessant evidensbasert retningslinje for håndtering av pediatriske prehospitale anfall ved bruk av GRADE-metodikken

Målet med denne retningslinjen er å anbefale evidensbasert praksis for rettidig seponering av prehospitale pediatriske anfall samtidig som man unngår respirasjonsdepresjon og tilbakefall av anfall.

Et tverrfaglig panel ble valgt basert på ekspertise innen pediatrisk akuttmedisin, prehospital medisin og/eller evidensbasert utvikling av retningslinjer.

Panelet fulgte den nasjonale prehospitale EBG-modellen ved å bruke GRADE-metodikken for å formulere spørsmål, hente bevis, vurdere bevisene og formulere anbefalinger.

Panelmedlemmene søkte først i litteraturen i 2009 og oppdaterte søkene sine i 2012.

Panelet ferdigstilte et utkast til en pasientbehandlingsalgoritme i 2012 som ble presentert for interessentorganisasjoner for å samle tilbakemeldinger for nødvendige revisjoner.

Pediatriske anfall er en tilstand med høy forekomst i prehospital setting, og den potensielle sykelighet og dødelighet av dårlig behandlede anfall og deres følgetilstander kan være betydelig hvis de ikke behandles raskt.1

Pediatrisk prehospital anfallsbehandling er preget av variasjon i omsorg knyttet til leverandørens sjeldne eksponering for barn, problemer med å opprettholde ferdigheter og begrenset kunnskap om pediatri.2–8

Prehospitale leverandører kan ha vanskeligere med å raskt få intravenøs (IV) tilgang hos barn i forhold til voksne,9,10 og stresset med å håndtere kritisk syke barn utgjør en ekstra utfordring.11,12

Mens høykvalitetsstudier er tilgjengelige for å veilede behandlingen av voksne pasienter med anfall i prehospital setting,12,13 er det nødvendig med mer forskning for å veilede praksisen med pediatrisk anfallsbehandling i prehospital setting.14

Institutt for medisin (IOM) og National Emergency Medical Services (EMS) Research Agenda understreker viktigheten av evidensbaserte retningslinjer (EBG) for å gi systematiske hjelpemidler for å ta komplekse medisinske beslutninger gjennom hele helsevesenets kontinuum, med potensial for å forbedre helsevesenets kvalitet og resultater.15a,b,c,d,16,17

En gjennomgang av ti utvalgte statsomfattende protokoller for anfallshåndtering av etterforskergruppen fant imidlertid betydelig generell variasjon i praksis, både når det gjelder medisinvalg og administreringsmåte.

Gitt den høye forekomsten, potensielle sykeligheten og den brede praksisvariasjonen assosiert med pediatriske prehospitale anfall, er det behov for en evidensbasert retningslinje for å informere ledelsen.

Ved å bruke GRADE-metoden (Grades of Recommendation, Assessment, Development, and Evaluation), testet National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) og Emergency Medical Services for Children (EMSC)-programmet ved Health Resources Services Administration (HRSA) piloten National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) Prehospital EBG-modell for utvikling av en retningslinje for pediatriske anfall.16–19

Retningslinjer for behandling av pediatriske pasienter med epileptiske anfall: studiekonklusjoner

Ved å bruke GRADE-metodikk har vi utviklet en retningslinje for pediatriske anfall som understreker rollen til kapillær blodglukometri og bruken av bukkale, IM eller intranasale benzodiazepiner over IV eller rektale ruter.

Fremtidig forskning er nødvendig for å sammenligne effektiviteten og sikkerheten til disse medisineringsrutene.

Les hele artikkelen om anfall hos pediatriske pasienter:

En evidensbasert retningslinje for behandling av pediatrisk prehospital anfall ved bruk av GRADE-metodikk

Les også:

Emergency Live enda mer...Live: Last ned den nye gratisappen til avisen din for iOS og Android

European Resuscitation Council (ERC), The 2021 Guidelines: BLS - Basic Life Support

Pediatrisk akutt debut av nevropsykiatrisk syndrom hos barn: Retningslinjer for diagnose og behandling av PANDAS/PANS-syndromer

Første retningslinjer for bruk av ECMO hos pediatriske pasienter som gjennomgår hematopoetisk stamcelletransplantasjon

kilde:

Emergency Medical Services for Children Innovation and Improvement Center

Referanser:

  • Uansett JWBehandling av status epilepticus hos barn. Barnelege Ann. 2004; 33 (6):376-83. [CrossRef][PubMed][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Gausche-Hill MPediatrisk videreutdanning for leverandører utenfor sykehus: er det på tide å gi mandat gjennomgang av pediatrisk kunnskap og ferdigheter? Ann Emerg Med. 2000; 36 (1):72-74. [Google Scholar]
  • Briller PWLinzer JTunika MGHenderson DPBall JUndersøkelse av nasjonalt registrerte leverandører av akuttmedisinske tjenester: pediatrisk utdanning. Ann Emerg Med. 2000; 36 (1):33-38. [CrossRef][PubMed][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Gausche-Hill MHenderson DPBrownstein DFoltin GLUtdanning av akuttmedisinsk personell utenom sykehus i pediatri: rapport fra en nasjonal arbeidsgruppe. Prehosp Emerg Care. 1998; 2 (1):56-61. [Google Scholar]
  • Su EMan NCMcCall MHedges JRBruk av gjenopplivningsferdigheter av ambulansepersonell som tar seg av kritisk skadde barn i Oregon. Prehosp Emerg Care. 1997; 1 (3):123-127. [Taylor & Francis Online][Google Scholar]
  • Su ESchmidt TAMan NCZechnich ADEn randomisert kontrollert studie for å vurdere forfall i ervervet kunnskap blant paramedikere som fullfører et pediatrisk gjenopplivningskurs. Acad Emerg Med. 2000; 7 (7):779-786. [CrossRef][PubMed][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Lammers RLByrwa MJFales WDHale RASimuleringsbasert vurdering av Ambulansearbeider pediatriske gjenopplivningsferdigheter. Prehosp Emerg Care. 2009; 13 (3):345-356. [Taylor & Francis Online][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Shah MNCushman JTDavis COBasarisk JJAuinger PFriedman BEpidemiologien til akuttmedisinske tjenesters bruk av barn: en analyse av den nasjonale sykehusundersøkelsen. Prehosp Emerg Care. 2008; 12 (3):269-76. [Taylor & Francis Online][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Sampalis JSLavoie AWilliams JImulder DSKalina MPåvirkning av behandling på stedet, prehospital tid og nivå på sykehusbehandling på overlevelse hos alvorlig skadde pasienter. J Traume. 1993; 34 (2):252-61. [CrossRef][PubMed][Google Scholar]
  • Lillis KAJaffe DMPrehospital intravenøs tilgang hos barn. Ann Emerg Med. 1992; 21 (12):1430-4. [CrossRef][PubMed][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Lammers RByrwa MFales WGrunnårsaker til feil i en simulert prehospital pediatrisk nødsituasjon. Acad Emerg Med. 2012; 19 (1):37-47. [CrossRef][PubMed][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Alldredge BKgul AMIsaacs SMCorry MDAllen FUlrich SGottwald MDO" Neil NNeuhaus JMSegal MRLowenstein DHEn sammenligning av lorazepam, diazepam og placebo for behandling av epilepticus utenom sykehus. N Engl J Med. 2001; 345 (9):631-7. [CrossRef][PubMed][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Sølvglid RDurkalski VLowenstein DConwit RPancioli APalesch YBarsan W; NETT-etterforskere. Intramuskulær versus intravenøs behandling for prehospital status epilepticus. N Engl J Med. 2012; 366 (7):591-600. [CrossRef][PubMed][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Foltin GLDayan PTunika MMarr MLeonard Jbrun KHoyle JLerner EBPrehospital arbeidsgruppe i Pediatric Emergency Care Applied Research Network. Prioriteringer for pediatrisk prehospital forskning. Prehosp Emerg Care. 2010;26(10)773-7. [Google Scholar]
  • Institutt for medisin (USA) Komité for standarder for utvikling av pålitelige retningslinjer for klinisk praksis. Retningslinjer for klinisk praksis vi kan stole påWashington, DCNational Academies Press2011. [Google Scholar]
  • National Highway Traffic Safety Administration. Nasjonal EMS-forskningsagendaUS Department of TransportationWashington, DC2001. Tilgjengelig i www.ems.gov/pdf/EMS ResearchAgenda.pdf. Åpnes februar 4, 2013. [Google Scholar]
  • Institutt for medisin (USA) Komiteen for fremtiden for akutthjelp i USAs helsesystem. Akuttmedisinske tjenester: Ved veikryssetWashington, DCNational Academies Press2006. [Google Scholar]
  • Lang ESSpaite DWOliver ZJGottschall CSSvor RADawson DEHunt RCEn nasjonal modell for utvikling, implementering og evaluering av evidensbaserte retningslinjer for prehospital omsorg. Acad Emerg Med. februar 2012; 19(2): 201-9. [Google Scholar]
  • Brozek JLAkl EAAlonso-Coello PLang DJaeschke RWilliams JWPhillips BLelgemann MLethaby ABukett JGuyatt GHSchunemann HJ; GRADE Arbeidsgruppe. Graderingskvalitet på evidens og styrken av anbefalinger i klinisk praksis retningslinjer, del 1 av 3: en oversikt over GRADE-tilnærmingen og graderingskvalitet på evidens om intervensjoner. Allergi. 2009; 64 (5):669-77. [Google Scholar]
  • Brozek JLAkl EAJaeschke RLang DMBossuyt PGlasziou PHelfand MUeffing EAlonso-Coello PMeerpohl JPhillips Bhorvath ARBukett JGuyatt GHSchunemann HJ; GRADE Arbeidsgruppe. Gradering av beviskvalitet og styrken av anbefalinger i retningslinjer for klinisk praksis, del 2 av 3: GRADE-tilnærmingen til gradering av beviskvalitet om diagnostiske tester og strategier. Allergi. 2009; 64 (8):1109-16. [Google Scholar]
  • Guyatt GHOxman ADKunz RJaeschke RHelfand MLiberati Avist GESchunemann HJGRADE Arbeidsgruppe. Inkorporere hensyn til ressursbruk i karakteranbefalinger. BMJ. 2008; 336 (7654):1170-3. [Google Scholar]
  • Schünemann HJOxman ADBrozek JGlasziou PJaeschke Rvist GEWilliams JWKunz RCraig JMontori VMBossuyt PGuyatt GH; GRADE Arbeidsgruppe. Gradering av beviskvalitet og styrke av anbefalinger for diagnostiske tester og strategier. BMJ. 2008; 336(7653):1106-10. [Google Scholar]
  • Arbeidsgruppe for anbefalinger, vurdering, utvikling og evaluering (GRADE). Gradering av beviskvalitet og styrke av anbefalinger. BMJ. 2004; 328:1490-4. [Google Scholar]
  • Jaeschke RGuyatt GHDellinger PSchunemann HLevy MMKunz RNorris SBion J; GRADE Arbeidsgruppe. Bruk av GRADE-rutenett for å ta beslutninger om retningslinjer for klinisk praksis når konsensus er unnvikende. BMJ. 2008; 337:327-30. [CrossRef][Web of Science ®][Google Scholar]
  • brun KMMatt CGDayan PSShah MIWeik TSWright JLLang ESUtvikling av evidensbaserte prehospitale retningslinjer ved bruk av GRADE-basert metodikk. Prehosp Emerg Care. 2014; i trykk. [Google Scholar]
  • Vilke GMCastillo EMRay LUMurrin PAChan TCEvaluering av pediatrisk glukoseovervåking og hypoglykemisk behandling i feltet. Pediatr Emerg Care. 2005; 21 (1):1-5. [Google Scholar]
  • Funk DLChan LLutz NVerdile VPSammenligning av kapillære og venøse glukosemålinger hos friske frivillige. Prehosp Emerg Care. 2001; 5 (3):275-7. [Taylor & Francis Online][Google Scholar]
  • Desachy AVuagnat ACGhazali ADBaudin OTLonguet OHCalvat SNGissot VNøyaktighet av sengekantglukometri hos kritisk syke pasienter: påvirkning av kliniske egenskaper og perfusjonsindeks. Mayo Clin Proc. 2008; 83 (4):400-5. [Google Scholar]
  • Holstein AKuhne DElsing HGThiessen EPlaschke AWidjaja AVogel MYEgberts EHPraktisk og nøyaktig prehospital rask venøs blodsukkerbestemmelse. Am J Emerg Med. 2000; 18 (6):690-4. [Google Scholar]
  • Kulkarni ASaxena MPris GO" Leary MJJacques TMyburgh JAAnalyse av blodsukkermålinger ved bruk av kapillære og arterielle blodprøver hos intensivpasienter. Intensiv Med. 2005; 31 (1):142-5. [Google Scholar]
  • Kumar GSng BLKumar SKorrelasjon av kapillær og venøs glukometri med laboratoriebestemmelse. Prehosp Emerg Care. 2004; 8 (4):378-83. [Taylor & Francis Online][Google Scholar]
  • Jones JLRay VGGough JEGarrison HGWhitley TWBestemmelse av prehospitalt blodsukker: en prospektiv, kontrollert studie. J Emerg Med. 1992; 10 (6):679-82. [Google Scholar]
  • Holstein APlaschke AVogel MYEgberts EHPrehospital behandling av diabetiske nødsituasjoner - en populasjonsbasert intervensjonsstudie. Acta Anaesthesiol Scand. 2003; 47 (5):610-5. [Google Scholar]
  • Roberts KSmith AUtfall av diabetespasienter behandlet i prehospital arena etter en hypoglykemisk episode, og en utforskning av behandlings- og frigjøringsprotokoller: en gjennomgang av litteraturen. Emerg J Med. 2003; 20 (3):274-6. [Google Scholar]
  • Sporer KAJohnson NJDetaljert analyse av prehospitale intervensjoner i medisinske prioriterte utsendelsessystemdeterminanter. West J Emerg Med. 2011; 12 (1):19-29. [Google Scholar]
  • Cain EAckroyd-Stolarz SAlexiadis PMurray DPrehospital hypoglykemi: sikkerheten ved å ikke transportere behandlede pasienter. Prehosp Emerg Care. 2003;7(4)458-65. [Taylor & Francis Online][Google Scholar]
  • Richard JOsmond MHNesbitt LStiell IGLedelse og resultater av pediatriske pasienter transportert av akuttmedisinske tjenester i et kanadisk prehospitalt system. Can J Emerg Med. 2006; 8 (1):6-12. [CrossRef][Google Scholar]
  • Deasy CRyan DÅ Donnell Ccusack SVirkningen av en prehospital medisinsk responsenhet på pasientbehandling og akuttmottak. Ir Med J. 2008; 101 (2):1-2. [Google Scholar]
  • Babl FEVinci RJBauchner HMottley LPediatrisk prehospital avansert livstøttende omsorg i urbane omgivelser. Pediatr Emerg Care. 2001; 17 (1):5-9. [CrossRef][PubMed][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Schwartz DAmir LDichter RFigenberg ZBruken av en drevet enhet for intraossøs administrering av medikamenter og væske i en nasjonal EMS: en 4-års erfaring. J Traume. 2008; 64 (3):650-5. [Google Scholar]
  • Liberman Mmulder DSampalis JAvansert eller grunnleggende livsstøtte for traumer: metaanalyse og kritisk gjennomgang av litteraturen. J Traume. 2000; 49 (4):584-99. [Google Scholar]
  • Hartholt KAvan Lieshout EMThies WCStropp PSchipper IBIntraossøse enheter: en randomisert kontrollert studie som sammenligner tre intraossøse enheter. Pediatr Emerg Care. 2010; 14 (1):6-13. [Taylor & Francis Online][Google Scholar]
  • Gerritse BMScheffer GJDraaisma JMPrehospital intraossøs tilgang med beininjeksjonspistolen av et helikoptertransportert akuttmedisinsk team. J Traume. 2009; 66 (6):1739-41. [Google Scholar]
  • Gerritse BMSchalkwijk APelzer BJDraaisma JMAvanserte medisinske livstøtteprosedyrer i vitalitet kompromitterte barn av en akuttmedisinsk tjeneste i helikopter. BMC Emerg Med. 2010; 10:6. [Google Scholar]
  • Zarate LMandleco BWilshaw RRavert PPerifere intravenøse katetre startet i prehospital og akuttmottak. J Trauma sykepleiere. 2008; 15 (2):47-52. [Google Scholar]
  • Frascone RJJensen JWewerka SSSalzman JGBruk av den pediatriske EZ-IO-nålen av leverandører av akuttmedisinske tjenester. Pediatr Emerg Care. 2009; 25 (5): 329-32. [Google Scholar]
  • fra Caen AVenøs tilgang hos det kritisk syke barnet. Pediatr Emerg Care. 2007; 23 (6):422-7. [Google Scholar]
  • Tobias JDRoss AKIntraossøse infusjoner: en anmeldelse for anestesilegen med fokus på pediatrisk bruk. Anesth Analg. 2010; 110 (2):391-401. [Google Scholar]
  • Nicholl JHughes SDixon STurner JYates DKostnadene og fordelene ved paramedisinsk ferdighet i prehospital traumeomsorg. Health Technol Assess. 1998; 2 (17):1-72. [Google Scholar]
  • DeLorenzo RAAbbott CAEffekten av et fokusert og rettet videreutdanningsprogram på prehospital ferdighetsvedlikehold i sentrale gjenopplivningsområder. J Emerg Med. 2007; 33 (3): 293-7. [Google Scholar]
  • Lamhaut LDagron CSammenligning av intravenøs og intraossøs tilgang av prehospitalt medisinsk nødpersonell med og uten CBRN-beskyttelse utstyr. Gjenoppliving. 2010; 81 (1):65-8. [Google Scholar]
  • Arya RGulati SKabra MSahu JKKalra VIntranasal versus intravenøs lorazepam for kontroll av akutte anfall hos barn: en randomisert åpen studie. Epilepsi. 52(4):788-93. [Google Scholar]
  • Muchohi SNKokwaro GOOgutu BREdwards GAvdeling SANewton CRFarmakokinetikk og klinisk effekt av midazolam hos barn med alvorlig malaria og kramper. Br J Clin Pharmacol. 2008; 66 (4):529-38. [Google Scholar]
  • Muchohi SNObiero KNewton CROgutu BREdwards GKokwaro GOFarmakokinetikk og klinisk effekt av lorazepam hos barn med alvorlig malaria og kramper. Br J Clin Pharmacol. 65(1):12-21. [Google Scholar]
  • Mahmoudian TZadeh MMSammenligning av intranasal midazolam med intravenøs diazepam for behandling av akutte anfall hos barn. Epilepsi oppførsel. 2004; 5 (2):253-5. [CrossRef][PubMed][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Talukdar BChakrabarty BEffekten av bukkal midazolam sammenlignet med intravenøs diazepam for å kontrollere kramper hos barn: en randomisert kontrollstudie. Brain Dev. 2009; 31 (10):744-9. [Google Scholar]
  • Vilke GMSharieff GQMarine AGerhart AEChan TCMidazolam for behandling av pediatriske anfall utenfor sykehus. Prehosp Emerg Care. 2002; 6 (2):215-7. [Taylor & Francis Online][Google Scholar]
  • Alle EGoldman MBarr JBistritzer TBerkovitch MSammenligning av intranasal midazolam med intravenøs diazepam for behandling av feberkramper hos barn: prospektiv randomisert studie. Br Med J. 2000; 321 (7253):83-6. [Google Scholar]
  • Shah IDeshmukh CTIntramuskulært midazolam vs. intravenøst ​​diazepam ved akutte anfall. Indian J Pediatr. 2005; 72 (8):667-70. [CrossRef][PubMed][Google Scholar]
  • McMullan JSasson CPancioli ASølvglid RMidazolam versus diazepam for behandling av status epilepticus hos barn og unge voksne: en metaanalyse. Acad Emerg Med. 2010; 17 (6):575-82. [CrossRef][PubMed][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Hake RFNeville BGPeckham CWade ABedford HScott RCBehandling av konvulsiv status epilepticus i barndommen: en prospektiv, populasjonsbasert studie. Lancet Neurol. 2008; 7 (8):696-703. [Google Scholar]
  • Mittal PManohar RRawat AKSammenlignende studie av intranasal midazolam og intravenøs diazepam-sedasjon for prosedyrer og anfall. Indian J Pediatr. 2006; 73 (11): 975-8. [Google Scholar]
  • Chamberlain JMAltieri MAFutterman CYoung GMOchsenschlager DWWaisman YEn prospektiv, randomisert studie som sammenligner intramuskulær midazolam med intravenøs diazepam for behandling av anfall hos barn. Pediatr Emerg Care. 1997; 13 (2):92-4. [CrossRef][PubMed][Web of Science ®][Google Scholar]
  • McIntyre JRobertson SNorris EAppleton RHvite hus WPPhillips BMartland TBær KHalskjede JSmith SChoonara ISikkerhet og effekt av bukkal midazolam versus rektal diazepam for akuttbehandling av anfall hos barn: en randomisert kontrollert studie. Lancet. 2005; 366 (9481):205-10. [Google Scholar]
  • Mpimbaza ANdeezi GStaedke SRosenthal PJByarugaba JSammenligning av bukkal midazolam med rektal diazepam i behandling av langvarige anfall hos ugandiske barn: en randomisert klinisk studie. Pediatri. 2008; 121 (1):e58-e64. [Google Scholar]
  • Rainbow JBrowne GJLam LTKontrollere anfall i prehospital setting: diazepam eller midazolam? J Pediatrisk barnehelse. 2002; 38 (6):582-6. [Google Scholar]
  • Fisgin TGurer YTezic TSenbil NtøffOkuyaz CAkgun DEffekter av intranasal midazolam og rektal diazepam på akutte kramper hos barn: prospektiv randomisert studie. J Child Neurol. 2002; 17 (2):123-6. [Google Scholar]
  • Bhattacharyya MKalra VGulati SIntranasal midazolam vs rektal diazepam ved akutte barneanfall. Pediatr Neurol. 2006; 34 (5):355-9. [Google Scholar]
  • Holsti MDudley NSchunk JAdelgais KGreenberg ROlsen CHealy AFirth SFilloux FIntranasal midazolam vs rektal diazepam for hjemmebehandling av akutte anfall hos pediatriske pasienter med epilepsi. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010; 164 (8):747-53. [Google Scholar]
  • Yoshikawa HYamazaki SAbe Tode YMidazolam som førstelinjemiddel for status epilepticus hos barn. Brain Dev. 2000; 22 (4):239-42. [Google Scholar]
  • Galvin GMJelinek GAMidazolam: et effektivt intravenøst ​​middel for kontroll av anfall. Arch Emerg Med. 1987; 4 (3):169-72. [Google Scholar]
  • Papavasiliou ASKotsalis CParaskevoulakos EKaragounis PRizou CBazigou HIntravenøs midazolam ved konvulsiv status epilepticus hos barn med farmakorresistent epilepsi. Epilepsi oppførsel. 2009; 14 (4):661-4. [Google Scholar]
  • Hayashi KOsawa MAihara MIzumi TOhtsuka YHaginoya KKato Ikaneko KSugai KTakahashi THamano SMatsukura MMiura HMinagawa KYamano TYamamoto HYamanouchi HYoshikawa HForskningskomité for klinisk bevis for medisinsk behandling av status epilepticus i barndommen. Effekten av intravenøs midazolam for status epilepticus i barndommen. Pediatr Neurol. 2007; 36 (6):366-72. [Google Scholar]
  • Galustyan SGWalsh-Kelly CMSzewczuga DBergholte Jhennes HDet kortsiktige resultatet av anfallshåndtering av prehospitalt personell: en sammenligning av to protokoller. Pediatr Emerg Care. 19(4);221-5. [Google Scholar]
  • Alldredge BKWall DBFerriero DMEffekt av prehospital behandling på utfallet av status epilepticus hos barn. Pediatr Neurol. 12(3):213-6. [Google Scholar]
  • Appleton RSweeney AChoonara IRobson JMolyneux ELorazepam versus diazepam i akuttbehandling av epileptiske anfall og status epilepticus. Dev Med Child Neurol. 1995; 37 (8):682-8. [CrossRef][PubMed][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Sreenath TGGupta PSharma KKKrishnamurthy SLorazepam versus diazepam-fenytoin kombinasjon i behandling av konvulsiv status epilepticus hos barn: en randomisert kontrollert studie. Eur J Paediatr Neurol. 14(2):162-8. [Google Scholar]
  • Alldredge BKgul AMIsaacs SMCorry MDAllen FUlrich SGottwald MDO" Neil NNeuhaus JMSegal MRLowenstein DHEn sammenligning av lorazepam, diazepam og placebo for behandling av epilepticus utenom sykehus. N Engl J Med. 345(9);631-7. [Google Scholar]
  • Leppik IEDerivan ATHoman RWWalker JRamsay REPatrick BDobbeltblind studie av lorazepam og diazepam i status epilepticus. JAMA. 249(11);1452-4. [Google Scholar]
  • Holliman CJWuerz RCVazquez-de Miguel GMeador SASammenligning av intervensjoner i prehospital omsorg etter stående ordre versus intervensjoner bestilt av direkte (on-line) medisinsk kommando. Prehsop Disaster Med. 1994; 9 (4):202-9. [Google Scholar]
  • Wuerz RCSwope GWHolliman JVazquez-de Miguel GOnline medisinsk veiledning: en prospektiv studie. Prehosp Disaster Med. 1995; 10 (3):51-4. [Google Scholar]
  • Atkins DEccles MFlottorp SGuyatt GHHenry DHill SLiberati AO" Connell DOxman ADPhillips BSchunemann HEdejer TTvist GEWilliams JW; GRADE Arbeidsgruppe. Systemer for gradering av beviskvalitet og styrken til anbefalinger I: kritisk vurdering av eksisterende tilnærminger GRADE-arbeidsgruppen. BMC Health Serv Res. 2004; 4 (1):38. [CrossRef][PubMed][Web of Science ®][Google Scholar]
  • Lewena SPennington VAcworth JThornton SNgo PMcIntyre SKrieser DNeutze JSpeldewinde DAkuttbehandling av pediatrisk konvulsiv status epilepticus: en multisenterstudie av 542 pasienter. Pediatr Emerg Care. 2009; 25 (2):83-7. [Google Scholar]
  • Martin-Gill CHostler DCallway CWPrunty HRoth RNHåndtering av prehospitale anfallspasienter av ambulansepersonell. Prehosp Emerg Care. 2005; 21 (1):1-5. [Google Scholar]
  • Balas EAboring SAHåndtering av klinisk kunnskap for forbedring av helsevesenet. Årbok for medisinsk informatikk 2000: Pasientsentrerte systemerStuttgart, TysklandSchattauer2000:65-70. [Google Scholar]
  • Chumpitazi CEBarriere PMatt CGDiagnostisk nøyaktighet og terapeutisk pålitelighet i pediatrisk akuttmedisin: rollen til evidensbaserte retningslinjer. Clin Pediatr Emerg Med. 2011; 12 (2):113-20. [Google Scholar]
Du vil kanskje også like