Grenfell Fire Enquiry beskylder London Fire Brigade for å være "alvorlig utilstrekkelig"

Det er "urettferdig og urettferdig" at brannmannskap blir kritisert. Ingen legger politikere på kaien: hvem tillot å bygge et tårn med en brennbar polyetenkjerne?

Den 30th oktober vil den offisielle analysen av Grenfell Tower-brannen bli utgitt. Media rapporterer at kommisjonen realiserer en 4kg, 1,000 siderapport. I konklusjonsrapporten fokuserer mange kontroversielle punkter på London Fire Brigade-responsen.

Kommisjonens leder Sir Martin Moore-Bick skriver til statsminister Boris Johnson at fase 2 av rapportene vil starte i januar 2020. Den første offisielle rapporten fra trinn 1 (som vil være åpen for offentlig høring oktober 30th) understreker to ting. For det første er LFB på stedet for intervensjon og kommunikasjon. For det andre er det fremdeles uklart hvorfor en kjøkkenbrann viser seg å være et kjempefint inferno som dreper 72.

Det er uklart for mange fagfolk hvorfor LFB er på kaien. Forteller folket at noen av 72 menneskene som døde i Grenfell Tower-brannen i 2017 ville ha overlevd hvis brannmenn og nødoperatører endret de internasjonale prosedyrene høres ikke bra ut. Det er vanskelig å skrive, men bare en klarsynt kunne ha sett hva slags inferno Grenfell vil ha vært i løpet av 120 minutter etter en enkel kjøkkenbrann. Å fortelle til en hel bygning å gå tom for leilighetene sine for en lignende sak høres forferdelig ut. Det er også urettferdig overfor brannmenn og utsendere som prøvde å redde liv.

Kommisjonsanalysen, informert av rundt 50,000-dokumenter som er sendt inn som bevis, lager 16-serie med anbefalinger som bør omforme hvordan brannvesenet fungerer, ikke bare i London, men i hele verden. Er det mulig? Tror du ikke det kan ha en bedre plan å bruke bedre materialer til å bygge Grenfell Tower-regneskjermpanelene? Tror du ikke det kan ha en bedre ide å unngå bruk av brennbare materialer til vinduene?

Dusinvis av overlevende og sørgende slektninger behandler rapporten, som veier rundt 4kg, i forkant av den formelle publiseringen onsdag. Hva kunne de tenke nå om London Fire Brigade Service? Hva kunne nå føle hele Brigaden, som var på scenen 14 juni 2017? Alle lastebiler, alle stiger, 40 pumper og mer enn 150 brannmenn var på åstedet.

Som rapporten sier, var den "viktigste grunnen" til at flammer skjøt opp siden av 24-etasjes blokk med så fryktinngytende hastighet aluminiums komposittmateriale (ACM) regnskjermpaneler med en brennbar polyetenkjerne, som "fungerte som en kilde av drivstoff ”.

Men nå er brannmenn på kaien, mens politiske ledere ikke var involvert. Men noen autoriserer bruken av ACM.

Etter de internasjonale protokollene tilbrakte Lond Fire Brigade og 999 sendere de første 120 minuttene av infernoet og ba beboerne om å forbli i leilighetene deres. Etter å ha satt på alle brannbilene i byene, skjønner de at brannen var ute av kontroll. Har de gjort en feil?

Hos uforberedt innbygger er det en naturlig tilbøyelighet å komme seg ut så snart som mulig I tilfelle av brann. Men dette kan være feil valg, etter de internasjonale protokollene. Hvis brannen har spredd seg, kan det være et valg uten vinn. Hvis du ikke vet hvor brannen er lokalisert, vær rolig og vent på instruksjoner.

Blant de viktige tipsene om forberedelse av brannsikkerhet, hvis du bor i et tårn, vil Amerikanske Brann Administration inkluderer:

  • Ikke gå ut av leiligheten din uten nøklene dine. Hvis du må slå tilbake på grunn av flammer i gangen og røyk i trappeoppgangen, eller en sperret inngang, trenger du nøkkelen din for å komme tilbake til leiligheten din.
  • Kontroller alltid en dørhåndtak før du åpner den. Varme er en indikator på et bluss bak døra. Å vite hvordan du kan fortelle om en dør er trygt å åpne under en brann, kan redde livet ditt.
  • Vet hvor alle utgangsdører og trapper er på gulvet ditt
  • Ta aldri heis. Hvis trappene er et tydelig og trygt alternativ, bruk dem.
  • Kom deg lavt hvis det er røyk i en gang, det vil være lettere for deg å puste hvis du holder deg nede på bakken
  • Sørg for å telle antall dører det er mellom leiligheten din og nærmeste brannutgang
  • Lær bygningens evakueringsplan
  • Øv deg på en rømningsøvelse for leiligheten din. Dette er spesielt viktig hvis du har barn og / eller kjæledyr. Bestem et sted utenfor der alle skal møtes hvis du blir skilt.
  • Hvis en brann begynner å spre seg, husk at målet ditt er å rømme

Fire Brigades Union (FBU) stilling

Matt Wrack, FBUs generalsekretær, sa i en uttalelse: “Undersøkelsens delrapport må endelig være et vendepunkt for brannsikkerhet i Storbritannia. Advarsel etter advarsel fra tidligere branner ble ignorert; sentralregjeringen må nå ta ansvar for å sikre at anbefalingene blir brukt over hele landet, ikke bare i London; dette har aldri ganske enkelt vært en sak for London Fire Brigade. Den endringen kan bare oppnås ved å etablere et nytt, pålitelig og ansvarlig organ som er ansvarlig for politikk for brann- og redningstjeneste i Storbritannia.

”Brannmannskaper står i solidaritet med de etterlatte, overlevende og innbyggere og deler deres sorg over livene som ble tapt den natten. De har en absolutt rett til å stille vanskelige spørsmål. Vi har imidlertid sagt fra starten av at rekkefølgen på spørsmål som skal undersøkes har vært helt feil. Undersøkelsesstrukturen prioriterer gransking av brannmenn, som gjorde alt de kunne for å redde liv, over å undersøke de kritiske spørsmålene om offentlig sikkerhet som førte til brannen og fikk den til å spre seg på en så katastrofal måte.

“Før en brannmann ankom den natten, var Grenfell Tower en dødsfelle. Brannmenn den natten handlet tappert under umulige omstendigheter, og mange av dem risikerte gjentatte ganger sitt eget liv for å redde andre. Vi gleder oss over at dette gjenspeiles i henvendelsesrapporten.

”Brannmenn og ansatte i kontrollrommet er, som med alle yrker, bare i stand til å operere innenfor sin opplæring og prosedyrer. Det er tydelig at ingen hadde planlagt eller forberedt seg på en hendelse som Grenfell. Planleggere fra brannvesenets politiske beslutningstakere tok ikke hensyn til en brann der avdeling mislyktes i en slik skala.

“Det er skammelig at over to år siden brannen, og det ikke har vært noen større gjennomgang eller vurdering av Stay Put-policyen. Dette kunne ha blitt gjort i løpet av måneder etter brannen, og vi har reist dette med statsrådene ved flere anledninger. Bekymringer for politikken om opphold ble reist med sentralregjeringen år før Grenfell, regjeringen må slutte å dra hælene og anerkjenne det presserende behovet for å handle.

"Det var ingen annen evakueringspolitikk tilgjengelig for brannmenn på natten. Rapporten erkjenner dette med rette. De på bakken mente at en evakuering i full skala ville ha vært utrygg og potensielt forårsaket flere omkomne.

"Vi tilbakeviser på det sterkeste rapportens påstand om at det hadde vært mulig eller trygt å evakuere mer enn 150 personer via et smalt røyklogget trapp med bare 30 brannmenn. Det er ingen bevis som antyder at dette var mulig. Det er spesielt alarmerende at henvendelsen ikke klarte å få råd fra sin egen ekspertrådgiver om brannslukking. Det er derfor foreløpig ingen måte å vite om evakuering kunne reddet flere liv.

"Vi er skuffet over at rapporten ikke viser til de enorme ekstra ressursene som trengs for å implementere anbefalingene. Det er på tide at myndighetene gir nasjonalt lederskap, til å finansiere og koordinere brann- og redningstjenester på riktig måte og sikre at disse presserende spørsmål om offentlig sikkerhet blir tatt opp.

”De sanne skyldene til brannen er de som pakket bygningen i brennbar kledning, som sløyfet Storbritannias brannsikkerhetsregime, som ignorerte advarslene fra tidligere branner, og som ikke hørte behagene til et samfunn bekymret for deres sikkerhet. Vi vil følge fase to av henvendelsen nøye for å sikre at de blir holdt på konto. Men vi kan ikke vente i årevis på at henvendelsen avsluttes. Endring er nødvendig nå. "

Grenfell Tower Enquiry Phase One-rapport er tilgjengelig på henvendelsens nettsted