Finn artikkelen på IFSEC Global
En artikkel av Andy Luke, Administrerende direktør, Fire Safety Solutions South Ltd

Mens vi umulig kan vite de fulle implikasjonene av Storbritannias utgang fra EU for brannsikkerhetsindustri, vi kan sikkert lage noen utdannede prognoser

Foreløpig handler det som vanlig. EUs lovgivning følges fortsatt som normalt, men i fremtidige godkjenninger, testing og de harmoniserte standardene vi for øyeblikket overholder, kan alle føle påkjøringseffekten.

Det er ingen tvil om at EUs lov, inkludert rammedirektivet, har hatt stor innflytelse på britiske retningslinjer som Forvaltning av helse og sikkerhet på arbeidsplassen 1999 regning. Men det virker veldig lite sannsynlig at hele Brannsikkerhetsordre ville bli omarbeidet, særlig ettersom regler som EN3 er underlagt britiske standarder uansett.

Og selv om standarder i teorien er harmonisert i EUs medlemsland, Brexit har fått oss til å se nærmere på den noe forskjellige virkeligheten i forskjellige land rundt kontinentet. Faktum er at samsvar, og tolkninger av samsvar, varierer veldig fra nasjon til nasjon, og mange land anerkjenner sine lokale myndigheters standard fremfor alt annet.

Europeisk komité for standardisering

Storbritannia blir med rette sett på som en standardbærer for Helse og sikkerhet, inkludert brann, og som sådan synes installasjonsstandardene usannsynlig å falle etter en EU-utgang. Det er også verdt å vurdere muligheten for at selv om Storbritannia kan forlate EU, kan det forbli medlem av CEN, den europeiske standardiseringskomiteen.

Det var interessant å høre synspunktene til Richard Jones, leder for politikk og offentlige anliggender ved Institution of Occupational Safety and Health, som ser ut til å være bestemt i "hvis det ikke er ødelagt, ikke fikse det leir". Han sa etter resultatet av folkeavstemningen: ”Etter Brexit har Storbritannia nå mindre innflytelse over EU-lovgivningen.

"Nå er vi spennende, det er viktig at Storbritannia fortsetter å bruke vår vellykket risikobasert helse- og sikkerhetssystem, som inkluderer lover fra EU-direktiver, fordi det har blitt funnet å være egnet til hensikt ved flere uavhengige vurderinger og respekteres og imiteres over hele verden. "

Eventuelle revisjoner til gjeldende regelverk kan selvsagt føre til en stramning av retningslinjer og på noen områder - spesielt når produsentene er bekymret - vet vi alle at dette ville være velkommen. En 2014-undersøkelse fra BBC, for eksempel, fant det åtte av ti sofaer som ble kjøpt i Storbritannias høye gater, mislyktes standardene for brannsikkerhet. Brexit kan føre til shake-up vi trenger.

Fra synspunktet til selskapet mitt, FSS South, er et uønsket aspekt av det som ligger foran Brexit, avløpet på vår tid og andre brannsikkerhetsspesialister i tilfelle endringer i myndighetsregulering.

Jeg tror ikke jeg er alene i å tro at det fremfor alt bør mye sunn fornuft brukes for å sikre at overgangen etter Brexit er så ukomplisert som mulig for næringen. Dette vil ikke bare gjøre det enklere å sikre samsvar på alle nivåer, det vil også gjøre det mulig for oss å kommunisere tydeligere med våre kunder.