Forskjellen mellom AMBU ballong og pusteball nødsituasjon: fordeler og ulemper med to essensielle enheter
Både den selvekspanderende ballongen (AMBU) og pusteballen nødhjelp er enheter som brukes til pustestøtte (kunstig ventilasjon) og begge består hovedsakelig av en ballong, men det er noen forskjeller mellom dem
Pusteballnødsituasjonen er ikke selvekspanderende (den blåses ikke opp spontant), så den må kobles til en ekstern oksygenkilde som en sylinder.
For å unngå barotraume i pasientens luftveier, er det en ventil for å kontrollere trykket i luften som blåses inn i lungene.
Den selvekspanderende ballongen (AMBU) er selvekspanderende, dvs. den fyller seg med luft etter kompresjon og kan ikke kobles til en sylinder (dermed er den 'selvforsynt' og mer praktisk).
Siden AMBU ikke alltid garanterer optimal oksygentilførsel, kan den kobles til et reservoar.
Sammenlignet med AMBU har pusteballnød kortere fylletid og ingen luftlekkasjer
Pusteballnødsituasjonen gjør at større luftvolumer kan blåses inn enn AMBU.
Mens pusteballnødapparatet har en dyse festet direkte til enden av endotrakealtuben satt inn i pasienten, festes AMBU-ballongen til en ansiktsmaske som plasseres over pasientens ansikt for å dekke munn og nese.
Når pasienter intuberes, bør nødventilasjon med pusteball alltid foretrekkes fremfor selvekspanderende ballongventilasjon.
Ved akutt respirasjonssvikt med oksygenmangel eller karbondioksidakkumulering foretrekkes AMBU for bedre karbondioksidevakuering.
Sammenlignet med AMBU har pustekule-nødapparatet ingen enveisventiler, kun en ventil (Marangoni-ventil) for å modulere trykket til gassblandingen som blåses inn i lungene.
Pusteballnødsituasjonen er vanligvis engangs, mens AMBU kan brukes flere ganger
AMBU har fordelen av å kreve en minimalt invasiv manøver som ikke krever noen spesiell medisinsk kunnskap å bruke, så den er mye mer praktisk og enkel enn en BBE; i tillegg har AMBU lavere driftskostnader enn pusteballnød.
På den annen side gir AMBU ikke alltid tilstrekkelig mengde oksygen, blant annet fordi det er vanskelig for masken å feste godt til pasientens ansikt.
På den annen side gir AMBU ikke alltid tilstrekkelig mengde oksygen, blant annet fordi det er vanskelig for masken å feste godt til pasientens ansikt.
On-off har fordelen av å gi pasienten en tilstrekkelig og justerbar mengde oksygen, men det har høyere driftskostnader og bruken er direkte knyttet til intubasjon (en relativt invasiv og kompleks manøver, spesielt for de med liten erfaring) og kan bør derfor kun brukes av høyt utdannet helsepersonell.
Les også:
Emergency Live enda mer...Live: Last ned den nye gratisappen til avisen din for iOS og Android
AMBU: Effekten av mekanisk ventilasjon på effektiviteten av HLR
Manuell ventilasjon, 5 ting å huske på
Lungeventilasjon i ambulanser: økende pasientoppholdstider, viktige svar på fremragende kvalitet
Mikrobiell forurensning på ambulanseoverflater: publiserte data og studier
Ambu Bag: Egenskaper og hvordan du bruker den selvutvidende ballongen