Når vi snakker om taktisk medisin, må vi huske på at miljøet ikke er slik vi ser ut. Aldri. Mange ganger, paramedics Kalt til å gripe inn i disse scenariene er ikke klare: de er ukjente, uopplærte, ueksponerte til dynamisk og fiendtlig miljø av taktisk medisin.

Så spørsmålet er: væpnede paramedikere eller ubevæpnede paramedikere? Bak dette spørsmålet er det en følelsesmessig psykose og frykt for våpen. Det er imidlertid stor risiko å sende ikke væpnede paramedikere til taktiske miljøer.

Dr. Ducet Danny, forfatteren av Psykologi for å aktivere Paramedics: Skal Første Responders beskytte seg selv?  har 12 års erfaring som dekorert SWAT-medlem, 17 som EMS-leverandør, hvorav 16 som en Ambulansearbeider. Spesielt ønsker han å kommunisere hvordan farlig er å sende ubevæpnede paramedikere til en scene med taktisk respons, i tilfelle brutto og masse respons på hjelp og sanitize. Det er ubrukelig å være kledd med kule vester og hjelmer hvis ubevæpnet. Det vil koste et tap av menneskelivet.

Å være en paramedic krever unike ferdigheter, først og fremst å gå gjennom nød. I tillegg må du være dyktig og opplært til å administrere medisiner og sette på arbeidsprehospital utstyr. Hvis vi vil legge til evnen til å skyte, vil det ikke være så vanskelig å gjøre. Som Danny sier:

Som en paramediker og en skytter kan jeg fortelle deg at skyting krever langt mindre ferdigheter og kunnskap enn å være en paramediker. Jeg ville hevde at de fleste paramedikere med riktig opplæring ville være eksemplarisk ved håndtering av skytevåpen, mens de fleste skyttere aldri ville kunne kvalifisere som en dyktig autorisert pasient. Med andre ord - skyting og håndtering av skytevåpen er ikke så vanskelig, spesielt gitt riktig opplæring.

Grunnen til at en arbeidsgruppe-paramediker burde gå i gang med et pistol, er fordi takket være det han kan forsvare seg og svare på en pistolbrann med en lavere mulighet til å bli skutt. Tenk på steder som Paris eller New York City, hvor det kan være mulig at en paramediker blir kalt for å nå et scenario med høy risiko for skyting. Spesielt i slike urbane scenarier, hvor miljøet gir mange gjemmer til skyttere som lett kan drepe deg.

Din jobb som medisin i dette miljøet er tre ganger: behandle dødsulykker, forhindre flere dødsfall (inkludert deg) og fullfør oppdraget, stoppe truslene. - Danny Ducet -

I følge dette emnet må vi henvise til CUF-TFC (Pleie under brann og taktisk omsorg). Thery er grunnlaget for TCCC trening. I disse tilfellene varierer prioriteringene sterkt.

Å gjøre det rette, i HØYRE tid er kritisk. Under brann er det egentlig bare en riktig ting å gjøre - returnere ild, flytte til dekning / skjul, kommunisere med team / responders / ofre, instruer offer for å få dekning, nøytralisere trusselen, få brannoverlegenhet. - Danny Ducet -

Med taktisk feltpleie er en pause i midten av konflikten, når det er midlertidig rolig, og du har tid til å behandle en sår uten å ta brann. Men du må være flittig og våken. Pause øyeblikket kan vise seg å være et skudd igjen. danny ducet snakker om et enkelt eksempel: raid på Entebbe:

Se på raidet på Entebbe. Vennligst sett det opp og studer det. Går raskt frem til selve raidet. Israels Mossad videre til terminalen hvor gidsler blir holdt. Laget hadde allerede blitt informert om at det ikke ville være tid til å stoppe og ta vare på såret til truslene ble eliminert, ellers ville terrorister begynne å drepe alt i sikte. Når laget ble avskrevet, ble befalingen Netanyahu slått (snart for dødelig) og kollapset. Laget avviklet med fart og hensikt, og drepte terroristgislettakerne med fart og ferdighet. Ingen gisler ble drept. Hvis laget eller en del av teamet ble stanset for å beskytte eller ta vare på Netanyahu, kan resultatet ha vært mye verre. Fremdriften har kanskje skiftet til terrorister som hadde dekning i bygningen. Gidsler kan ha blitt raskt utført på grunn av en forsinkelse i oppføring og mindre av en kraft som angriper gislertakerne.

Taktiske miljøer er mareritt scenario: dynamisk, kaotisk og voldelig. Å introdusere ubevæpnede respondenter innebærer å sette potensielle ofre på banen, slik at flere mennesker (eller kjøtt!) Ikke er i stand til å sikre andre, heller ikke selv i tilfelle av tilfeldigheter. Det setter risikoen på hele laget.

Så viktig er å trene medics på våpen.

Overgi frykten for våpen. Våpen er alltid løsningen på disse problemene, uansett om du vil tro det eller ikke. Hvis du ikke er komfortabel, diskuterer disse taktikkene, ferdighetene til a gunfight, eller svar på slike hendelser, har du ingen virksomhet som drar inn diskusjonen om redningsoppgavestyrker. Den eneste måten å stoppe en dårlig fyr med en pistol, er en god fyr med et pistol. Som Petzl sier, "Hvis du er på vei til et krigsfelt, ta en lang pistol og ta alle vennene dine med lange våpen", så vel som "Du må ta avgjørelsen nå, for å være dødelig nok fort nok". - Danny Ducet -