É o NHS em crise atualmente? Qual é a opinião da linha de frente? Como a situação pode ser melhorada?

LONDRES - O NHS no Reino Unido está enfrentando um maiores crises de todos os tempos, graças a anos de pouco investimento, juntamente com uma demanda excepcionalmente alta de serviços e baixos níveis de pessoal.

Cortes nos gastos do NHS

Nos últimos anos, o NHS na Inglaterra enfrentou níveis reduzidos de pessoal de qualidade, menor investimento e menos recursos como resultado da austeridade, principalmente da política do partido conservador para cortar gastos. Essa crise crescente foi agravada durante o inverno de 2017 / 18, com uma demanda excepcionalmente alta por serviços e um surto de gripe no inverno. A Cruz Vermelha Britânica chegou a sugerir que o NHS estava enfrentando uma 'crise humanitária' neste inverno.

Crise de inverno

A crise do inverno levou ao afastamento de cerca de 50,000 operações, na tentativa de tentar amenizar a pressão sobre os serviços. A BBC informou sobre longas esperas por ambulâncias e nas enfermarias de acidentes e emergências e uma grande pressão sobre a capacidade dos leitos. Um vazamento para a BBC revelou que quase um quarto dos pacientes enfrentou uma espera de mais de quatro horas no pronto-socorro na primeira semana de janeiro. Apenas um hospital do NHS na Inglaterra atingiu suas metas naquela semana. Essa demanda por serviços, juntamente com a falta de investimento em pessoal, levou ao baixo moral de muitos fundos.

A vista da linha de frente

Segundo Jack, um estudante de enfermagem no leste da Inglaterra, o moral é uma questão importante. Ele diz: “Percebi um baixo moral devido às altas cargas de trabalho e à dispersão de pessoal. Parece haver muitas vagas, muitas vezes preenchidas com funcionários do Banco ou pessoal da agência. ”Baixo moral, o efeito Brexit e falta de investimento levaram a mais vagas e menos funcionários. De acordo com Jack, “as pessoas parecem estar saindo do NHS mais rápido do que podem ser recrutadas… Um baixo moral e altos níveis de estresse levam a muitas ausências da equipe. O uso da equipe do banco e da agência terá impacto no atendimento ao paciente. ”A maioria dos relatórios e opiniões concorda que um maior investimento em geral é essencial. De acordo com Jack, "mais investimentos em treinamento e um aumento salarial realista, de acordo com a inflação, que reflete o valor do trabalho, seriam necessários para uma mudança positiva".

Anterior 1 of 4 Próximo

Primeiros socorros em vez de paramédicos?

No Reino Unido, parece que os pacientes vão pagar um preço alto por terem uma prioridade baixa, atualmente. Os socorristas voluntários são cada vez mais solicitados a substituir os paramédicos, têm liberdade para dar alta aos pacientes e, além disso, a polícia é considerada um serviço de ambulância secundário. Conforme relatado por muitas manchetes, a situação é muito preocupante.

As ITV News relatou que “os primeiros socorros voluntários estão dispensando pacientes sob as ordens de enfermeiros e funcionários da ambulância, apesar de violar as diretrizes oficiais. Os socorristas, que estão em cena antes dos paramédicos para fornecer conforto e apoio, disseram que muitos pacientes que ligam para o 999 não estão sendo atendidos por um médico treinado ”.

A Union Unison e os voluntários respondem que isso coloca os pacientes em risco

O fato é: um socorrista só BLS treinados e equipados com uma gama muito limitada de dispositivos (AED, tanque de oxigênio e kit de curativos) e no caso de uma prioridade considerada baixa, os pacientes tornam-se críticos? Além disso, o socorrista recebe a ordem de enfermeiros e médicos do centro para avaliar a condição do paciente e testar parâmetros médicos (o socorrista voluntário não pode fornecer eletrocardiograma e não está equipado com monitor). Se houver necessidade de uma ambulância, o paciente deve esperar (se a ambulância estiver disponível, é claro), pelo contrário, o primeiro socorrista no local tem o dever de dar alta ao paciente (o que é, além disso, proibido pela lei britânica) . O perigo é que o voluntário possa ser chamado para assumir a responsabilidade pelos pacientes que correm o risco de uma parada cardíaca sem as habilidades para reconhecer os sintomas.