No Reino Unido, as pessoas 123 morreram devido a atrasos nas ambulâncias desde 2014 - Uma queixa severa no serviço de ambulância.

O sindicato britânico GMB denuncia uma dura realidade: os pacientes do 123 morreram devido a atrasos na entrega do serviço nacional de ambulâncias desde o 2014. Um número crítico de vítimas que poderiam ser salvas em um dos países mais desenvolvidos da Europa.

REINO UNIDO - Isso resulta que Pacientes 123 morreram depois de ambulância atrasos de entrega desde 2014, o sindicato da trabalhadores de ambulância revela. Embora, de acordo com estatísticas oficiais, as pessoas da 279 tenham sido severamente prejudicadas por causa de atrasos acesso a cuidados. Além disso, como o Notícias da União relatórios, os incidentes potencialmente prejudiciais aumentaram 52% entre 2014 e 2017.

GMB disse: "infelizmente não é surpresa que os atrasos estejam custando vidas por todo o país".

Eles mostram que um total de pacientes da ambulância 4,461 foi ferido de alguma forma devido a problemas de acesso, admissão, transferência ou alta. Novamente, os delegados da GMB devem propor uma moção para revisar o processo de transferência de emergência para técnicos de ambulância e paramédicos na sede do sindicato. Conferência da Seção de Serviços Públicos, à frente do 101st Congresso da união em Brighton, de junho a 4 a 6.

Kevin Brandstatter, oficial nacional da GMB, disse:

Os membros da GMB que trabalham para fundos de ambulância reclamam continuamente do tempo prolongado para entregar os pacientes Departamentos A&E, levando a tempos de resposta mais longos para chamadas 999. Isso coloca enorme pressão e estresse nas pessoas que já estão trabalhando no limite absoluto de sua capacidade. Infelizmente, não é surpresa que esses atrasos estejam custando vidas por todo o país. Esta é uma terrível acusação da falta de investimento no NHS. Os funcionários estão sobrecarregados de trabalho, mal remunerados e há quase vagas 100,000 em todo o NHS. Este é um escândalo nacional e o governo é o único culpado. Theresa May e seu gabinete devem convocar eleições antecipadas para que o povo possa julgar.

 Como mencionado, não é a primeira vez que ouvimos discrepâncias no campo de emergência no Reino Unido. Já denunciado por ITV News, foi outra anomalia no serviço de ambulância: socorristas voluntários que deram alta a pacientes de baixa prioridade em vez de paramédicos. VÍDEO AQUI

Um socorrista voluntário declarou que havia sido solicitado a dispensar pacientes e imediatamente achou que não era seguro. Isso significa quebrar o diretrizes. O socorrista voluntário disse que, no caso de pacientes de baixa prioridade, eles precisavam chamar um enfermeira, dando alguns detalhes e aguardando a decisão de dispensá-los ou encontrar um caminho alternativo para eles, sem ter visitado o paciente.

Ele também admitiu que alguns pacientes nem mesmo seriam tratados por um clínico treinado or paramédico. o paciente poderia estar "satisfeito" de qualquer maneira vendo alguém de uniforme. o paciente não entende a diferença entre um voluntário e um paramédico treinado. Não faz diferença, acham que quem está de uniforme sabe alguma coisa desse trabalho e se eu tento fazer com que eles tenham saúde, por exemplo, é isso. Mas absolutamente não é assim. É perigoso, porém, e não é seguro para nós lidarmos com alguns dos pacientes com os quais estamos lidando por conta própria por um longo período de tempo.

Outra história triste remonta a janeiro 2018 e relatada por The Guardian: o maior número de pessoas no inverno 2017 foi forçado a esperar nas ambulâncias durante a semana de Natal na Inglaterra. Ao todo, 16,900 pessoas ficaram presas nas costas de ambulâncias esperando para inserir um Unidade A&E para ser avaliado e tratado na semana do dia de Natal à véspera de Ano Novo.

Desses, o 4,700 teve que suportar um atraso de pelo menos uma hora. NHS declarou como o serviço da ambulância estava executando sob a pressão extra que o inverno traz e Primeira-Ministra Theresa May, em uma visita ao Frimley Park hospital em Surrey, pediu desculpas por atrasos nas operações e internações hospitalares.

No entanto, a situação ainda é complexa e problemática. A segurança e o cuidado dos pacientes devem estar em primeiro lugar para os serviços de emergência e não há justificativa para isso. Outro ponto: qual o papel dos hospitais e A&E nesta série de fatos? Agora, além de quem está errado, as diretrizes e práticas devem ser revistas e aplicadas da melhor maneira possível, caso contrário, o Reino Unido corre o risco de se tornar um país muito inseguro em questões de emergências médicas. Como se já fosse, talvez?

Comentários estão fechados.