No mundo do EMS, existem basicamente dois tipos de ventiladores: o ventilador de transporte automático e o saco clássico.

Southern Medical Journal publicaram um estudo que teve como objetivo comparar as percepções dos técnicos de emergência médica - paramédicos (EMT-P) sobre a utilidade de um ventilador de transporte automático (ATV) em comparação à ventilação com válvula de bolsa (BV) em pacientes intubados.

Um total de pacientes 28 participou do estudo, 14 no braço da BV e 14 no ATV.

Pacientes com reanimação cardiopulmonar ou ventilação assistida foram aleatoriamente designados por dia para cada braço, e o EMT-Ps teve que preencher questionários ao final da inscrição de cada paciente. Eles foram convidados a classificar a modalidade de uso na facilidade de uso, tempo de instalação, expedição de transporte, documentação, tarefas adicionais concluídas, atendimento geral ao paciente e conforto.

As conclusões mostraram que o EMT-Ps realizou mais tarefas, documentou mais completamente e proporcionou melhor atendimento ao paciente com o uso do ATV.

Você pode ler o estudo de caso completo abaixo.

[document url = ”http://www.tecnomed.eu/vortran/file/Automatic_Transport_Ventilator_Versus_Bag_Valve_in%2061.pdf” width = ”600 ″ height =” 600 ″]