Brandon Oto promovido O primeiro EMS What-if-se-estamos-errado-de-Thon no ano passado, mas eu estava dando um tempo nos blogs na época, então não participei. A idéia é considerar uma posição da perspectiva de estar errado.

É assim que a ciência funciona. Uma idéia (hipótese) é testada tentando provar que está errada, em vez de tentar provar que é verdadeira. Infelizmente, nem toda ciência é bem feita. A ideologia (política, religião, nacionalismo, estereótipos, ...) é o oposto da ciência. O objetivo dos ideólogos é defender o dogma, em vez de encontrar a verdade.

Como evidências válidas ao contrário são tudo o que preciso para mudar de idéia, como tenho em ventilação em parada cardíaca, oxigênio de alto fluxo para praticamente qualquer coisa, epinefrina qualquer medicamento para parada cardíaca, a intubação como padrão-ouro do manejo das vias aéreas, etc., é olhar para algo baseado mais em opiniões, em vez de evidências.
O que eu errei que ainda não corrigi por escrito? Romazicon (flumazenil) é um antagonista de benzodiazepina que tem o efeito colateral desagradável de produzir convulsões. Eu condenei a sugestão de que ele deveria ser usado pelo EMS, porque é apenas um meio de ALS (Advanced Life Support) de tentar corrigir um BLS (Suporte de vida básico) com o potencial de criar problemas de ALS que resultariam em ainda mais soluções de ALS.^[1]
Ao considerar os efeitos do flumazenil, coloquei muita ênfase nos efeitos adversos e pouca ênfase nas maneiras pelas quais os efeitos colaterais podem ser prevenidos ou gerenciados?
CONTINUAR