Idrossiclorochina terra dei cachi: Lancet ritira lo studio critico, 140 medici intimano ad Aifa un ripensamento | Emergency Live

Idrossiclorochina terra dei cachi: Lancet ritira lo studio critico, 140 medici íntimo ad Aifa un ripensamento

da Emergency Live il Down 5, 2020

Idrossiclorochina sim, idrossiclorochina não, la strage impunita. Il farmaco, ampiamente utilizado no trattamento al COVID-19, é stato di un poderoso studio (link come di consueto in coda all'articolo) que ne ipotizzava ruolo in aumento dei decessi ed aritmie cardiache. Lo studio é público publicado pela prestigiosa rivista The Lancet. Venha consueguenza WHO, l'Organizzazione mondiale della Sanità, ne ha declassato la funzione anti-coronavirus.

Aifa, l'Agenzia Italiana del Farmaco, ha fatto proprie le indicazioni dell'Oms e ha a sua volta tolto la idrossiclorochina dalla lista dei farmaci anti - COVID.

Passa qualche giorno e oplà! Da un lato 140 medici hanno mandato una nota ad AIFA nella quale chiedono all'ente di ripensare la propria posizione, dall'altro The Lancet ritira il proprio stesso articolo.

Naturalmente lo cenário non può non ingenerare confusione ed incertezza, non solo in questo giornale, ma anche (è immaginabile) in tanta parte del personale curante interessato.

Por que se la fonte de um articulo ou de um approccio terapeutico è “zia Gina, che ho incontrato al mercato dopo tantissimo tempo, era piuttosto in forma”, allora un po 'di superficialità c'è. Se invece le fonti sono WHO, The Lancet, Garattini, Pregliasco, Aifa, Istituto Superiore di Sanità, Ministero della Salute, John Hopkins University e via dicendo, e questi sostengono tesi differenti tra di loro, o tesi differenti in tempi diversi… un problema si crea.

IDROSSICLOROCHINA NEL TRATTAMENTO DEL COVID-19, 140 MEDICI INTERROGANO AIFA

Anche in questo case, a destabilizzare è la “portata” dei fronti contrapposti. Da un lato AIFA, che ha tolto l'idrossiclorochina dal protocollo di trattamento al coronavirus. Dall'altro medici, em taluni casi di chiara fama, che hanno combattuto il COVID-19 em reparto, saggiandone sul campo l'eventuale eficáciaacia.

“Ma decidere se un protocollo terapeutico può essere prescritto o meno non è come sfogliare una margherita per sapere se lui o lei ti ama”, racconta Serafino Fazio, ex professor di Medicina interna alla Federico II di Napoli che, insieme ad altri colleghi, ha sottoscritto la richiesta di “annullamento della nota del 26 maggio”.

Ora resta da capire quale risposta riceveranno gli avvocati Erich Grimaldi e Valentina Piraino, autori materiali (em quanto legali, chiaramente) della nota indirizzati ad AIFA.

IDROSSICLOROCHINA CONTRO IL COVID-19, O LANCET RITIRA LO STUDIO

Vale il discorso fatto sopra. Se um estúdio foi publicado no Lancet, um certo grau de participação para si da por scontato. Attendibilità e infallibilità são diversos, e a segunda não é deste mundo.

Fatto stache The Lancet ha ritirato lo studio, e da questo ripariamo.