“Bloqueio”, “Fase 2”, “pessoas positivas assintomáticas”. Existem muitas palavras e expressões relacionadas ao COVID-19. Uma página da história, trágica e dolorosa, onde toda a humanidade está lutando para sair. As estratégias adotadas pelos governos em todo o mundo são diferentes de acordo com o grau de gravidade da infecção.

No entanto, poderíamos dizer que, no que diz respeito ao Ocidente, a prioridade parece ser a conjugação de retornar mais ou menos à normalidade após o bloqueio, com a necessidade de não rever surtos perigosos de contágio pelo COVID-19 em áreas específicas.

Como conseguir isso? Como planejar uma síntese tão complexa de necessidades opostas?

Na “fase 1”, relacionada à resposta de emergência, a maneira básica de bloquear a disseminação do COVID-19 tem sido o conceito de bloqueio em todo o mundo. Ou seja, a extrema restrição da liberdade individual de movimento, a fim de proporcionar “tempo útil” aos profissionais do setor de saúde para administrar um período caótico e inesperado e, portanto, produzir testes e fornecer EPIs, identificar misturas eficazes de medicamentos, criar instalações de recepção de pacientes, para resolver problemas econômicos e sociais nunca antes previstos.

Além disso, estamos enfrentando a maior crise global desde o final da Segunda Guerra Mundial. A "fase 2"? Segundo muitos estatísticos médicos, a pandemia piorará quando toda a população voltar ao local de trabalho. No entanto, essa passagem é necessária, por um lado, para o sustento das famílias, por outro, para o fornecimento de bens de vários tipos às próprias pessoas.

A chave, segundo alguns especialistas, continua sendo a de estender os testes rápidos para coronavírus tanto quanto possível, a fim de identificar pessoas potencialmente contagiosas para o COVID-19 e isolá-las pelo tempo necessário para o tratamento e recuperação.

Um grande problema, uma vez que existem muitas preocupações relacionadas à eficácia e confiabilidade desses testes rápidos, principalmente nos testes anti-imunoglobulina.

Os matemáticos estão começando a desempenhar um papel importante na gestão dessa longa crise, em particular nos das universidades. É para eles que governos de todo o mundo procuram entender quando e quanto soltar as restrições e, portanto, encontrar o compromisso certo que harmonize a necessidade de normalidade e a necessidade de interromper infecções.

COVID-19 e lockdown: o estudo em Israel

Uma opção vista com grande interesse é que eles estão considerando em Israel, subjacente à divisão da população em grupos de alto e baixo risco.

Em Israel, é preciso dizer, a tentativa é sair do bloqueio por volta de 19 de abril, portanto, no próximo fim de semana. Relatá-lo e informar sobre as reuniões do Conselho de Segurança Nacional, o jornal Haaretz.

Uma opção desenvolvida por pesquisadores da Universidade Israelense Universidade de Bar-Ilan requer que a população israelense seja dividida em dois "turnos". Cada um seria liberado do bloco em semanas alternadas, reduzindo assim o risco de portadores assintomáticos infectarem outros. Uma pessoa infectada durante sua semana ativa entraria em um bloco de uma semana, no final do qual ele poderia retomar o trabalho, se estivesse de boa saúde.

Se a idéia lhe parece familiar, provavelmente é porque é uma opção adotada há algum tempo por várias fábricas e empresas italianas em pequena escala (departamentos de produção).

Outra opção, proposta pelo Weizmann Institute of Science, teria todo o ciclo econômico dentro e fora do bloco, com quatro dias de trabalho a cada 10 dias do bloco, na tentativa de reduzir drasticamente a taxa de infecção e, finalmente, levar a ”ao COVID-19 que desaparece. “Mas a estratégia de saída, neste caso, não parece apresentar graus suficientes de certeza e estaria em crise diante de um segundo pico inesperado de infecção durante o ano.

Que escolhas serão feitas? Como será possível harmonizar a escolha “dura” de um estado com a “suave” de outro estado sem que isso não afete a troca de mercadorias, viagens de negócios, turismo e qualquer outra coisa?

Hoje é difícil dizer. Mas, para ler atentamente os estudos que a universidade israelense e muitas outras nações estão preparando, é fácil supor que a subdivisão em blocos, após o bloqueio, e o monitoramento contínuo com técnicas e protocolos de diagnóstico preventivo se tornem a norma, pelo menos. daqui a um ano.

Nossa expectativa de vida anterior, curta ou longa, deve ser considerada terminada: outra abriu suas portas, e esse é um fato.