COVID-19, da OMS um relatório, o publicado, com conteúdo realmente interessante. O relatório aborda as origens geográficas, a forma como o coronavírus se espalha e lança as bases para um projeto de mapeamento que poderá, no futuro, evitar a repetição de certas dinâmicas.

COVID-19, OMS: não é certo que o coronavírus tenha se originado em Wuhan, China

Este comunicado já havia sido lançado há alguns meses por professor de Oxford na prestigiosa emissora britânica BBC.

Mas o reconhecimento formal dessa hipótese pelo órgão líder mundial no campo da saúde muda significativamente a espessura da mesma.

As premissas adotadas pela OMS para justificar a declaração são essencialmente duas:

• O primeiro diz respeito à notável estabilidade genética do vírus, idêntico em grandes trechos de seu genoma nas várias cepas, para indicar sua aptidão para afetar o organismo humano, talvez permanecendo silencioso por muito tempo. Isso é confirmado pela análise de águas residuais de alguns lugares do mundo, o que demonstra a presença do vírus antes de dezembro de 2019 em Wuhan.
  -
• O segundo é sua propensão a usar hospedeiros vetores, organismos intermediários: o famoso morcego de Wuhan entrou para a história, mas as coisas não são exatamente assim.

Os estudos coletados pela OMS, coletando organismos de todos os relatos de casos mundiais, mostraram que o SARS-CoV-2 está de fato presente em muitas outras espécies animais e que com elas o homem pode dar origem a várias formas de zoonose.

COVID-19, OMS: pelo menos 500 espécies de animais estão infectadas ou podem ser infectadas pelo coronavírus

Alguns exemplos citados pelo relatório da Organização Mundial de Saúde são gatos, muitas formas de primatas não humanos, pangolins (são tamanduás), musaranhos, tigres e leões (nos EUA), furões, os famosos visons (na Dinamarca, um matadouro), camarões e salmão.

Existem mais de 500 espécies animais que podem atuar como organismos intermediários na passagem do coronavírus para o homem, a partir de receptores ACE adequados para COVID-19.

Embora enfatize o relatório da OMS, não há evidências de transição alimentar de alimentação animal para humana.

O relatório da OMS afirma claramente que não é possível demonstrar uma zoonose de origem alimentar, enquanto estudos em vários lugares do mundo mostraram claramente que a contaminação da superfície está na base da zoonose.

Vamos dar um exemplo concreto.

Você está na frente do seu almoço. Um salmão ou bife o lembra de que você está com fome, e aquele prato é a solução para seu apetite.

O relatório da OMS afirma que não há nenhuma evidência de que os alimentos possam infectar você.

Diz, no entanto, que está absolutamente comprovado que a pia onde colocou o bife estará contaminada, a sacola em que o colocou, o balcão do supermercado onde foi colocado, o balcão do atacadista que o entregou o supermercado, a área do mercado que o atacadista foi, o matadouro para o qual o mercado se dirigiu, e assim por diante, voltando ao criador do animal que então gerou a carne daquele bife.

O tema então é a atenção à higiene.

Compreender as origens e inseri-las em um quadro preciso é o real objetivo do relatório da OMS: “enquanto a pandemia continua a se desenvolver - diz o incipit, que você encontra na íntegra no final do artigo - é essencial entender como a epidemia começou a impedir a introdução adicional de vírus SARS-CoV-2 e a ajudar a prevenir a introdução de novos vírus no futuro.

Também pode contribuir potencialmente para o desenvolvimento de tratamentos e vacinas (Zhang Z. et al. 2020).

Identificar a origem do vírus, no entanto, é uma tarefa complexa que requer uma forte colaboração internacional e multissetorial e um compromisso para aproveitar as habilidades, experiência e trabalho global ”.

Epidemia COVID-19, o objetivo da OMS é formar áreas de estudo em todo o mundo. Leia o relatório:

Coronavírus covid-19-tors-chn-e-quem-concordou-versão final (1)

Leia também:

China vai testar toda a cidade de 9 milhões: vacinação em massa em Qingdao

Leia o artigo italiano

Fonte:

Site oficial da OMS