O surto de Ebola na África Ocidental talvez seja lembrado como um dos ataques virais mais mortais da história. Um recente comunicado de imprensa das Nações Unidas alertou contra a menor complacência em erradicar a doença que deixou quase pessoas da 9400 mortas.

Os sintomas iniciais do ebola são semelhantes a uma gripe que deu errado. Os sintomas progridem rapidamente para vómitos e diarreia. Portanto, um grande desafio nas vítimas do Ebola é manter o corpo hidratado. As últimas descobertas de uma revisão da Cochrane revelam evidências vitais para manter hidratados os pacientes gravemente doentes. Os resultados foram obtidos após uma comparação completa das diferentes maneiras de administrar líquidos a pacientes que precisam de líquidos, mas estão muito doentes para beber o suficiente. Quando a ingestão oral de líquidos não é suficiente para manter a hidratação adequada, as alternativas incluem a administração de líquidos por via intravenosa, intraóssea, subcutânea ou intraperitoneal. A presente revisão ajuda os cuidadores a conhecer os prós e contras de todas as formas de fornecer líquidos aos pacientes e decidir sobre o método mais adequado para seus pais. Por exemplo, dar líquidos por via intravenosa é um método comumente usado, mas em pacientes extremamente desidratados pode não ser uma opção muito adequada. O mesmo se aplica aos casos em que os profissionais de saúde devem estar com equipamentos de proteção completos e há um risco muito alto de transmissão do vírus.

Nas palavras da autora Katharine Ker, da London School of Hygiene and Tropical Medicine, “Esta revisão da Cochrane mostra que, se o acesso intravenoso puder ser alcançado facilmente, isso deve ser usado, pois permite a infusão de volumes maiores de líquido. No entanto, se o acesso intravenoso não for possível, as vias intraóssea e subcutânea são alternativas que podem ser inseridas rapidamente. ”

Ensaios adicionais comparando abordagens alternativas definitivamente ajudariam a encontrar o acesso parenteral mais eficaz. SABER MAIS