Respondenții de urgență pe scenele crimei - 6 Cele mai frecvente greșeli

Care sunt cele 6 greșeli comune ale respondenților de urgență pe scenele crimei? Activitățile de intervenție în scenele crimei trebuie desfășurate cu atenție.

În vremuri de caz de urgență, răspuns încercați cele mai bune salva viața unei victime cât mai oportun. În cazul respondenților de urgență pe scenele crimei, procedurile și protocoalele standard de operare trebuie să fie luate în considerare cu atenție, dar, în general, respondenții acționează la fel de rapid cât ar putea să ofere măsuri de salvare precum resuscitare cardiopulmonara și facilitarea procesul de extragere.

Adesea, respondenții tind să treacă cu vederea alte informații și evaluări esențiale, cum ar fi posibilitatea unui joc greșit în caz de urgență.

A crimă este descris ca o acțiune sau o omisiune care constituie o infracțiune și este supusă urmăririi penale și pedepsirea prin lege. În care, aceste crime ar fi în mod intenționat deghizate de unii ca un accident. De fapt, chiar și anchetatorii de la locul crimei certificați ar putea face și greșeli; ia, de exemplu, cazul unei polițiști din Houston care a comis erori în cazurile 65 din cazurile 88 pe care le-a tratat într-un anumit an. Erorile au fost atribuite lipsei de instruire a anchetatorului și lipsei atenției acordate detaliilor.

Să luăm, de exemplu, a suferință apel de la cineva care raportează un accident. Unele dintre greșelile frecvente pe care le pot face respondenții de urgență pe scenele crimei pot include:

1. Neidentificarea corectă a scenei sau determinarea probabilității unei crime

Pentru a răspunsul de urgență pentru a facilita procesul corect și adecvat pentru o situație care implică infracțiuni, respondentul ar trebui să fie capabil să identifice faptul că situația de urgență implică jocul greșit în primul rând.
Problema lipsei de a clasifica corespunzător situația de urgență, indiferent dacă sunt sau nu necesare proceduri legale, ar însemna că alte lucruri importante și acțiuni necesare nu vor fi identificate, de asemenea.

 

2. Nerespectarea scenei crimei

 

Prin faptul că nu este capabil să identifice faptul că evenimentul de urgență are implicare în crimă, ancheta și alte procese legale vor fi în haos; dar acest lucru nu este întotdeauna cazul. Prin directive și protocoale și din alte motive evidente, probabilitatea de implicare a criminalității este aproape întotdeauna determinată.

Cu toate acestea, identificarea corectă a scenei nu ar asigura întotdeauna că totul va fi poziționat în locurile lor corespunzătoare - există cazuri în care responsabili de urgență pe scenele crimei nu se poate conține locul crimei. De exemplu, ofițerul poate permite intrarea persoanelor la locul incidentului care nu ar trebui permisă în primul rând. 

 

3. Contaminarea accidentală a locului crimei

Nu reușind să conțină locul crimei, sau mai rău în imposibilitatea de a să identifice că situația este o scenă a crimei, răspunsurile la situațiile de urgență pot apărea accidental contamina scena crimei. Permisiunea inutilă de acces la persoanele din scenă ar pune dovezile risc mare de contaminare, de exemplu, eliminarea unor dovezi sau chiar contaminarea amprentelor și a amprentelor digitale din zonă.

4. Respondenții de urgență pe scenele crimei: eșecul de a lucra în echipă

În timpul a criză medicală, profesioniști de urgență cum ar fi EMT-urile sunt aproape întotdeauna primii care răspund în locație. De multe ori, situație de urgență are nevoie numai de răspunsurile medicale de urgență pentru acțiunile necesare și adecvate.
În schimb, unele situații, cum ar fi în momente de a scena crimei, colaborarea cu alți profesioniști, cum ar fi departamentul de poliție și anchetatorii medico-legali, sunt esențiale. Odată ce situația este determinată ca un caz posibil al unei scene de crimă, răspunsul de urgență pot comunica și colabora cu experții în investigații, dacă nu s-au antrenat competent.

 

5. Nerespectarea unor dovezi suficiente, cum ar fi fotografii

Pentru a putea anchetatorii și alți profesioniști din domeniul juridic să evalueze și să determine această contribuție a unui delict și a unei încălcări legale în acest caz, dovezile trebuie să fie suficiente. Pe lângă artefacte, fotografiile sau videoclipurile se numără printre dovezile esențiale necesare în acest proces. Neactualizarea unor fotografii suficiente ca dovezi ar împiedica procesul de investigare din cauza lipsei de sprijin și de fundamentare semnificativă.

 

6. Eliberarea scenei crimei fără o documentație adecvată a dovezilor

Prin faptul că nu este capabil să identifice că situația de urgență necesită investigații și proceduri legale, respondenții medicali de urgență pot elibera situația fără a avea dovezi suficiente.
Pe de altă parte, există, de asemenea, situații în care evenimentul de urgență este determinat ca un incident probabil al unei infracțiuni, în care persoanele care răspund de urgență nu sunt capabile să documenteze dovezile cruciale. Luați, de exemplu, cazul unui investigator al poliției din Houston care a lansat locul crimei fără a asigura o documentație adecvată a probelor.

 

Respondenții de urgență pe scenele crimei: concluzii

Aceste greșeli ar putea fi comise de mulți medicii de urgenta, mai mult ca niciodată când nu sunt instruiți și nu dispun de abilități esențiale pentru proces. Este esențial ca aceste provocări să fie luate în considerare pentru a facilita îmbunătățirea proceselor de răspuns în caz de urgență și a rezultatelor.

 

Autorul:

Michael Gerard Sayson

Asistent medical înregistrat, cu o diplomă de licență în asistență medicală de la Universitatea Saint Louis și un masterat în asistență medicală, principal în administrarea și managementul asistenței medicale. A scris 2 lucrări de teză și a fost co-autor 3. Exersează profesia de asistent medical de mai bine de 5 ani acum, cu îngrijire medicală directă și indirectă.

S-ar putea sa-ti placa si