Episoadele frecvente din criminalitate deranjează viața de zi cu zi și, în unele cazuri, pot interfera, de asemenea activități pre-spitalicești și misiuni umanitare.

A doctor în medicină implicat in Serviciul de urgente, care au experimentat călătorii în regiunile africane sub-sahariane pentru o mare organizație umanitară a declarat că episoadele de jaf și răpire sunt foarte frecvente. Scopul misiunii umanitare era de a evalua gestionarea războiului rănit de diverși actori, de la nivel local ramuri de cruce rosie la centre de sănătate, spitalele raionale, vindecătorii tradiționali, grupuri locale și lideri locali. Dar amenințarea grupurilor armate este întotdeauna prezentă.

În timpul acestei misiuni, el și echipa sa trebuiau să viziteze spitale de la distanță, stații de câmp și roșu ramuri locale încrucișate. El a făcut parte dintr-o mică echipă de evaluare (doi experți) și a trebuit să se concentreze asupra părții pre-spitalicești.
Insecuritatea în zonă este marcată de prezența numeroase grupuri armate de stat și non-statale în timp ce situația militară / politică evoluează rapid. A asistentă într-un stație la distanță a rezumat situația politică spunând că "fiecare deal are propriul proprietar și ei fac lucruri foarte rele pentru foarte puține motive"Este considerat un conflict armat.
Securitatea este foarte luată în considerare în cadrul organizației pentru misiunea umanitară, în special în cazul expediției pe teren. Există reguli de securitate care trebuie respectate, actualizate în mod constant. Nu se lansează o expediție pe teren dacă personalul responsabil cu contactele obișnuite cu comunitățile, grupurile armate de stat sau nestatale ale zonei lor geografice nu a efectuat niciun control. Ele monitorizează nivelul de risc în domeniu, care este extrem de volatil.
Organizația noastră nu folosește niciodată nicio escortă de securitate în timp ce se deplasează și își bazează securitatea pe acceptarea sa în cadrul diferiților actori. Organizația, care funcționează mai mult de 60 de ani în context, raportează și analizează sistematic incidentele de securitate. Printre exemple, jafurile sunt comune, dar acceptarea emblemei este în general bună în comparație cu alte contexte. Există, de asemenea, rapoarte despre ambulanţe (în termeni generali, ar putea fi persoane cu targă) fiind blocate ore întregi într-un punct de control și trebuiau să plătească pentru întoarcerea acasă). Principalele făptuitoare sunt tâlhari (comunități locale, bande criminale) și grupări armate nestatale, printre care miliții. În contextul actual, a existat informații despre informații cu un risc mai mare de tâlhărie în întreaga zonă, fără nici o amenințare precisă în ceea ce privește aria geografică sau grupul.

CAZUL - În timpul evaluării, trebuia să facem o excursie în zonă, care călătorea cu autovehicule 4 × 4 organizate de două organizații, marcate cu simbolul neutralității. Nu a existat nimic escorta de securitate. O evaluarea securității au fost făcute utilizând atât informații inteligente, cât și contacte directe cu reprezentanții de teren ai comunităților, grupurile armate ONU, statale și nestatale din zonă. Mai ales pentru o misiune umanitară.
În a doua zi a călătoriei, în după-amiaza timpurie, tocmai am terminat vizita Médecins fără frontiere-sprijinit spital. Liderii locali din satul din apropierea spitalului au raportat că au existat tâlhari chiar în fața drumului și că trebuie să fim atenți.

Dintr-o dată, cele două mașini au trebuit să-și oprească drumul imediat după ieșirea din sat. La câțiva kilometri mai departe, o mașină care ne preceda era oprită de hoți și trebuia să se întoarcă. A fost un organizație internațională non-guvernamentală masina cu oamenii 4 din interior.
Nu am putut punem în pericol securitatea noastră și continuați, hotărând să opriți și să așteptați. A fost singura cale spre destinația noastră. A existat o scurtă discuție internă despre ce să facă și de a decide în cazul în care nu sa îmbunătățit situația. Sa decis să petrecem noaptea în sat.

Din fericire, trei mașini de poliție venind din sat, chemat de ONG care a fost jefuit ne-a depășit, mergând la locul jafului. După două ore, s-au întors. Pick-ul de poliție (jeepul deschis) sa frânat brusc și un polițist a căzut din mașină, pistolul a ajuns la sol, tunul chiar în fața mea. Din fericire, arma nu sa descărcat.
Ofițerul de poliție care se ocupa de micul detașament în pick-up ne-a dat lumina verde pentru a merge mai departe, drumul a fost eliminat atunci când poliția a fost acolo. Am continuat să folosim frecvente de contact radio (5 de 5 minute) cu sediu în timpul traversării locului sensibil. Atmosfera era destul de grea, toată lumea tăcea, uitându-se la drum.

Am aflat că acei tâlhari au fost constituite din localnici, trăind într-o așezare din afara satului și având legături dificile cu ei. Nimeni nu a fost rănit dar rezultatul ar fi putut fi cel mai rău.
În concluzie, cele două mașini au trebuit să se oprească timp de trei ore înainte de a proceda, odată ce accesul a fost acordat de către forțele de poliție. Nu am văzut pe cineva (sau cel puțin nu a observat) aparținând comunității tâlharilor de-a lungul drumului, spre destinația noastră.

ANALIZĂ - Prima consecință a fost evident o întârziere de câteva ore în desfășurarea misiunii de evaluare. Din fericire, responsabilii excursiei au planificat să păstreze spații clare în programul nostru, așa că nu am ratat nicio întâlnire care ar putea trebui să pună în pericol misiunea noastră de evaluare și să rezulte în concluzii false în raportul nostru. Am reușit să ajungem la următoarea noastră bază de teren înainte de noapte, evitând să ne împiedicăm și mai mult Securitate. Nu am avut nimic plan de intervenție în cazul în care trebuia să ne oprim și am fi improvizat o călătorie înapoi în sat, unde organizația noastră avea o bază mică.
A doua consecință a fost creșterea stresului în rândul membrilor misiunii de evaluare. Toți au tăcut, observând drumul în timpul călătoriei în zona sensibilă. Dar nu exista nici un conflict sau cuvinte dure în interiorul echipei, care stăteau împreună. Conștientizarea situației a fost mai mare ca frecvență (5 minute cu 5 minute).

Contactul radio de înaltă frecvență a fost menținut cu sediul operațional din Goma și contactul radio ocazional de înaltă frecvență între cele două mașini. O discuție scurtă și informală la destinație ne-a permis să prezentăm un caz.
Acest incident nu a avut în cele din urmă consecințe directe grave. Nimeni nu a fost rănit și a fost considerat un incident comun. Dar a fost raportat atât pe plan intern, cât și pe plan extern, în special împărtășite cu sprijinul acordat de către MSF personalul spitalului. A fost un alt incident de securitate, care a ridicat nivelul de nesiguranță în rândul personalului local și internațional, precum și, probabil, în interiorul satului local.

Un an și jumătate mai târziu, în decembrie 2015, datorită răpirea a doi membri ai personalului său apropierea Spitalul susținut de MSF (au fost eliberați o zi mai târziu, dar il echipament a fost furat), nu departe, dar într-un alt drum decât cel pe care l-am luat luni înainte, MSF a trebuit să-și închidă programul. A fost redeschisă din nou în aprilie 2016, când au fost obținute garanții suficiente de securitate din partea grupurilor armate de stat și non-statale din regiune.

CONCLUZIE - Lecții cheie, în acest caz, sunt acestea incidentul de insecuritate nu este întotdeauna previzibil, în special atunci când există un nivel constant de nesiguranță din cauza mai multor activități ilegale. Păstrarea de contacte cu Grupuri armate nestatale nu este ușor atunci când acestea nu sunt într-adevăr structurate și că situația politică este extrem de volatilă, marcată de apariția / dispariția noilor actori armați din regiune. Totuși, cunoașterea problemelor geografice, economice, etnice, istorice, sociale și politice ale unei anumite regiuni poate contribui la înțelegerea potențialelor riscuri pentru securitate.
În cele din urmă, nimeni nu știa despre comunitatea implicată în tentativă de jaf. Police iar localnicii au spus că acționează ilegal din motive economice și sărăcie. Nu a existat niciun semn de activitate politică, dar cine știe? Au existat legături dificile cu cel mai apropiat sat? Au accesat spitalul cu sprijin MSF? Se uita în mod special la mașina din fața noastră?

Să spunem că acțiunea imediată a echipei în urma evenimentului a fost bună. Ne-am oprit. Știam că, în caz de lumină roșie, putem mai petrece o noapte în sat. Am căutat alte informații și am așteptat să ne dea lumina verde pentru a continua drumul nostru. În următoarea oră, s-a păstrat un contact constant cu sediul nostru. Chiar și asta, s-ar putea susține că am fi putut evalua mai bine situația locală și mai ales prezența comunităților de-a lungul drumului care ar putea fi în conflict potențial cu satul pe care îl traversam. Inclusiv cele mai recente rapoarte și știri din partea liderilor locali și a actorilor de aplicare a legii.

În timpul acestei misiuni umanitare, el și echipa sa trebuiau să viziteze spitale de la distanță, stații de câmp și roșu ramuri locale încrucișate. El a făcut parte dintr-o mică echipă de evaluare (doi experți) și a trebuit să se concentreze asupra părții pre-spitalicești.
Insecuritatea în zonă este marcată de prezența numeroase grupuri armate de stat și non-statale în timp ce situația militară / politică evoluează rapid. A asistentă într-un stație la distanță a rezumat situația politică spunând că "fiecare deal are propriul proprietar și ei fac lucruri foarte rele pentru foarte puține motive. "

Este considerată o conflict armat.
Securitatea este foarte luată în considerare în organizație, în special în cazul expediției pe teren. Există reguli de securitate care trebuie respectate, actualizate în mod constant. Nu se lansează o expediție pe teren dacă personalul responsabil cu contactele obișnuite cu comunitățile, grupurile armate de stat sau nestatale ale zonei lor geografice nu a efectuat niciun control. Ele monitorizează nivelul de risc în domeniu, care este extrem de volatil.
Organizația noastră nu utilizează nicio escortă de securitate în timp ce se deplasează și își bazează securitatea pe acceptarea sa în cadrul diferitor actori. Organizația, care lucrează mai mult de 60 ani în context, raportează și analizează sistematic incidentele de securitate. Printre exemple, jafurile sunt comune, dar acceptarea emblemei este, în general, bună în comparație cu alte contexte. Există, de asemenea, rapoarte de ambulanțe (în termen general, ar putea fi persoane cu un targă) să fie blocate ore întregi într-un punct de control și au fost nevoite să plătească pentru că se întorc acasă). Criminalii principali sunt tâlhari (comunități locale, bande criminale) și grupuri armate nestatale, printre care și miliții. În contextul actual, a existat o informație care a raportat un risc mai mare de jaf în întreaga zonă, fără nici o amenințare precisă în ceea ce privește aria geografică sau grupul geografic.

CAZUL - În timpul evaluării, trebuia să facem o excursie în zonă, care călătorea cu autovehicule 4 × 4 organizate de două organizații, marcate cu simbolul neutralității. Nu a existat nimic escorta de securitate. O evaluarea securității au fost făcute utilizând atât informații inteligente, cât și contacte directe cu reprezentanții de teren ai comunităților, grupurile armate ONU, statale și nestatale din zonă.
În a doua zi a călătoriei, în după-amiaza timpurie, tocmai am terminat vizita Médecins fără frontiere-sprijinit spital. Liderii locali din satul din apropierea spitalului au raportat că au existat tâlhari chiar în fața drumului și că trebuie să fim atenți.

Dintr-o dată, cele două mașini au trebuit să-și oprească drumul imediat după ieșirea din sat. La câțiva kilometri mai departe, o mașină care ne preceda era oprită de hoți și trebuia să se întoarcă. A fost un organizație internațională non-guvernamentală masina cu oamenii 4 din interior.
Nu am putut punem în pericol securitatea noastră și continuați, hotărând să opriți și să așteptați. A fost singura cale spre destinația noastră. A existat o scurtă discuție internă despre ce să facă și de a decide în cazul în care nu sa îmbunătățit situația. Sa decis să petrecem noaptea în sat.

Din fericire, trei mașini de poliție venind din sat, chemat de ONG care a fost jefuit ne-a depășit, mergând la locul jafului. După două ore, s-au întors. Pick-ul de poliție (jeepul deschis) sa frânat brusc și un polițist a căzut din mașină, pistolul a ajuns la sol, tunul chiar în fața mea. Din fericire, arma nu sa descărcat.
Ofițerul de poliție care se ocupa de micul detașament în pick-up ne-a dat lumina verde pentru a merge mai departe, drumul a fost eliminat atunci când poliția a fost acolo. Am continuat să folosim frecvente de contact radio (5 de 5 minute) cu sediu în timpul traversării locului sensibil. Atmosfera era destul de grea, toată lumea tăcea, uitându-se la drum.

Am aflat că acei tâlhari au fost constituite din localnici, trăind într-o așezare din afara satului și având legături dificile cu ei. Nimeni nu a fost rănit dar rezultatul ar fi putut fi cel mai rău.
În concluzie, cele două mașini au trebuit să se oprească timp de trei ore înainte de a proceda, odată ce accesul a fost acordat de către forțele de poliție. Nu am văzut pe cineva (sau cel puțin nu a observat) aparținând comunității tâlharilor de-a lungul drumului, spre destinația noastră.

ANALIZĂ - Prima consecință a fost evident o întârziere de câteva ore în desfășurarea misiunii de evaluare. Din fericire, responsabilii excursiei au planificat să păstreze spații clare în programul nostru, așa că nu am ratat nicio întâlnire care ar putea trebui să pună în pericol misiunea noastră de evaluare și să rezulte în concluzii false în raportul nostru. Am reușit să ajungem la următoarea noastră bază de teren înainte de noapte, evitând să ne împiedicăm și mai mult Securitate. Nu am avut nimic plan de intervenție în cazul în care trebuia să ne oprim și am fi improvizat o călătorie înapoi în sat, unde organizația noastră avea o bază mică.
A doua consecință a fost creșterea stresului în rândul membrilor misiunii de evaluare. Toți au tăcut, observând drumul în timpul călătoriei în zona sensibilă. Dar nu exista nici un conflict sau cuvinte dure în interiorul echipei, care stăteau împreună. Conștientizarea situației a fost mai mare ca frecvență (5 minute cu 5 minute).

Contactul radio de înaltă frecvență a fost menținut cu sediul operațional din Goma și contactul radio ocazional de înaltă frecvență între cele două mașini. O discuție scurtă și informală la destinație ne-a permis să prezentăm un caz.
Acest incident nu a avut în cele din urmă consecințe directe grave. Nimeni nu a fost rănit și a fost considerat un incident comun. Dar a fost raportat atât pe plan intern, cât și pe plan extern, în special împărtășite cu sprijinul acordat de către MSF personalul spitalului. A fost un alt incident de securitate, care a ridicat nivelul de nesiguranță în rândul personalului local și internațional, precum și, probabil, în interiorul satului local.

Un an și jumătate mai târziu, în decembrie 2015, datorită răpirea a doi membri ai personalului său apropierea Spitalul susținut de MSF (au fost eliberați o zi mai târziu, dar echipamentul a fost furat), nu departe, dar într-un alt drum decât cel pe care l-am luat luni înainte, MSF a trebuit să-și închidă programul. A fost redeschisă din nou în aprilie 2016, când au fost obținute garanții suficiente de securitate din partea grupurilor armate de stat și non-statale din regiune.

CONCLUZIE - Lecții cheie, în acest caz, sunt acestea incidentul de insecuritate nu este întotdeauna previzibil, în special atunci când există un nivel constant de nesiguranță din cauza mai multor activități ilegale. Păstrarea de contacte cu Grupuri armate nestatale nu este ușor atunci când acestea nu sunt într-adevăr structurate și că situația politică este extrem de volatilă, marcată de apariția / dispariția noilor actori armați din regiune. Totuși, cunoașterea problemelor geografice, economice, etnice, istorice, sociale și politice ale unei anumite regiuni poate contribui la înțelegerea potențialelor riscuri pentru securitate.
În cele din urmă, nimeni nu știa despre comunitatea implicată în tentativă de jaf. Police iar localnicii au spus că acționează ilegal din motive economice și sărăcie. Nu a existat niciun semn de activitate politică, dar cine știe? Au existat legături dificile cu cel mai apropiat sat? Au accesat spitalul cu sprijin MSF? Se uita în mod special la mașina din fața noastră?

Să spunem că acțiunea imediată a echipei în urma evenimentului a fost bună. Ne-am oprit. Știam că, în caz de lumină roșie, putem mai petrece o noapte în sat. Am căutat alte informații și am așteptat să ne dea lumina verde pentru a continua drumul nostru. În următoarea oră, s-a păstrat un contact constant cu sediul nostru. Chiar și asta, s-ar putea susține că am fi putut evalua mai bine situația locală și mai ales prezența comunităților de-a lungul drumului care ar putea fi în conflict potențial cu satul pe care îl traversam. Inclusiv cele mai recente rapoarte și știri din partea liderilor locali și a actorilor de aplicare a legii.

CITIȚI TOATE RAPORTUL PRIMA CRIMĂ!