«Блокировка», «Фаза 2», «Бессимптомные позитивные люди». Есть много слов и выражений, связанных с COVID-19. Страничка истории, трагическая и болезненная, где все человечество пытается вырваться. Стратегии, принятые правительствами по всему миру, различаются в зависимости от степени тяжести инфекции.

Тем не менее, мы могли бы сказать, что в отношении Запада приоритет, по-видимому, связан с возвращением более или менее нормального состояния после блокировки, при этом нет необходимости рассматривать опасные вспышки заражения COVID-19 в конкретных областях.

Как этого добиться? Как спланировать такой сложный синтез противоположных потребностей?

На «этапе 1», связанном с реагированием на чрезвычайные ситуации, основным способом блокирования распространения COVID-19 была концепция блокировки во всем мире. Иными словами, крайнее ограничение свободы передвижения отдельных лиц, чтобы предоставить «полезное время» профессионалам сектора здравоохранения для управления хаотическим и неожиданным периодом и, следовательно, для проведения тестов и предоставления СИЗ, для определения эффективных смесей лекарств, для создать приемные отделения для пациентов, чтобы решить экономические и социальные проблемы, которые ранее не предполагались.

Более того, мы сталкиваемся с крупнейшим мировым кризисом со времени окончания Второй мировой войны. «Фаза 2»? По мнению многих медицинских статистиков, пандемия усугубится, когда все население вернется на свое рабочее место. Однако этот отрывок необходим, с одной стороны, для поддержания семьи, а с другой - для снабжения людей различными видами товаров.

Ключ, по мнению некоторых экспертов, остается в расширении экспресс-тестов для коронавирус в максимально возможной степени, чтобы выявить людей, которые могут быть заразными для COVID-19, и изолировать их на время, необходимое для лечения и выздоровления.

Большая проблема, учитывая, что есть много проблем, связанных с эффективностью и надежностью этих быстрых тестов, особенно относящихся к тестам антииммуноглобулина.

Математики начинают играть важную роль в управлении этим длительным кризисом, особенно в университетах. Именно им правительства всего мира стремятся понять, когда и насколько ослабить хватку ограничений, и, следовательно, найти правильный компромисс, который гармонизирует потребность в нормальных условиях и необходимость прекращения инфекций.

COVID-19 и локаут: исследование в Израиле

Один из вариантов, который с большим интересом рассматривается в Израиле, лежит в основе разделения населения на группы высокого и низкого риска.

Надо сказать, что в Израиле попытка выйти из тюрьмы примерно 19 апреля, а значит, на следующих выходных. Чтобы сообщить об этом, и сообщить о заседаниях Совет национальной безопасностиГазета Haaretz.

Опция, разработанная исследователями в Израиле Университет Бар-Илан требует, чтобы израильское население было разделено на две «смены». Каждый будет освобожден из блока в чередующиеся недели, тем самым уменьшая риск заражения других бессимптомных носителей. Инфицированный человек в течение своей активной недели попадет в недельный блок, по окончании которого он может возобновить работу, если у него хорошее здоровье.

Если идея вам знакома, возможно, это потому, что это вариант, который в течение некоторого времени был принят несколькими итальянскими фабриками и компаниями в небольших масштабах (производственные отделы).

Другой вариант, предложенный Институт Вейцмана, будет иметь полный экономический цикл в и из блока, с четырьмя днями работы каждые 10 дней блока в попытке радикально снизить уровень заражения и в конечном итоге привести к »COVID-19, который исчезает. «Но стратегия выхода в этом случае, по-видимому, не обеспечивает достаточной степени уверенности и будет в кризисе перед лицом неожиданного второго пика инфекции в течение года.

Какой выбор будет сделан? Как можно будет согласовать «жесткий» выбор одного государства с «мягким» другим государством, не затрагивая при этом обмен товарами, деловые поездки, туризм и все остальное?

Сегодня сложно сказать. Но чтобы внимательно прочитать исследования, которые готовит израильский университет и многие другие страны, легко выдвинуть гипотезу о том, что разделение на блоки после блокировки и непрерывный мониторинг с использованием методов и протоколов профилактической диагностики станут нормой как минимум для год, начиная с этого момента.

Наша предыдущая продолжительность жизни, короткая или длинная, должна считаться оконченной: другой открыл свои двери, и это определенный факт.