Гуманитарная миссия под угрозой грабежа

Гуманитарная миссия подвергается риску из-за негосударственных вооруженных групп. Безопасность медработника обязательна, но агрессию сложно предотвратить. Скорая помощь! Сообщество началось в 2016, анализируя некоторые случаи. Это # Криминальная история, чтобы узнать, как уберечь свое тело, свою команду и скорую помощь от "плохого дня в офисе"!

Частые эпизоды преступность беспокоить повседневную жизнь, а в некоторых случаях они могут также мешать догоспитальная деятельность и гуманитарные миссии.

врач участвует в аварийная службакто пережил путешествия в регионы Африки к югу от Сахары для крупной гуманитарной организации заявили, что эпизоды грабежей и похищений очень часты. Целью гуманитарной миссии было оценить управление войной раненых разными актерами, из местных ветви красного креста в центры здоровьярайонные больницынародные целители, местные группы и местные лидеры. Но угроза вооруженных групп всегда присутствует.

Во время этой миссии он и его команда должны были посетить отдаленные больницы, полевые станции и местные отделения Красного Креста, Он был частью небольшой оценочной команды (два эксперта) и должен был сосредоточиться на догоспитальной части.
Отсутствие безопасности в этом районе характеризуется наличием многочисленные государственные и негосударственные вооруженные группы в то время как военно-политическая ситуация развивается быстро.  медсестра в удаленная станция подытожил политическую ситуацию, сказав, что «у каждого холма есть свой хозяин, и они делают очень плохие вещи по очень маленьким причинам. »Это считается вооруженный конфликт.
Безопасность в организации для гуманитарной миссии очень важна, особенно в случае полевой экспедиции. Есть правила безопасности, которым нужно следовать, постоянно обновляемые. Полевая экспедиция не запускается, если сотрудники, отвечающие за регулярные полевые контакты с местными сообществами, государственными или негосударственными вооруженными группами своего географического района, не дали разрешения. Они контролируют уровень риска в области, которая очень изменчива.
Наша организация никогда не использует охрану во время движения и основывает свою безопасность на том, чтобы ее приняли различные участники. Организация, которая работает более 60 лет в контексте, систематически сообщает и анализирует инциденты безопасности. Среди примеров - ограбления, но эмблема в целом воспринимается хорошо по сравнению с другими контекстами. Есть также сообщения о машины скорой помощи (в общем, это могли быть люди с носилками), часами застрявшие на КПП и вынужденные платить за возвращение домой). Основными преступниками являются грабители (местные сообщества, преступные группировки) и негосударственные вооруженные формирования, в том числе ополченцы. В данном контексте разведывательные данные сообщали о более высоком риске ограбления во всем районе без какой-либо конкретной угрозы с точки зрения географического района или группы.

СЛУЧАЙ - Во время оценки нам пришлось совершить поездку по области, путешествуя на двух автомобилях 4 × 4 организации, помеченных символом нейтралитета. Не было охранник,  оценка безопасности было сделано с использованием как открытой разведки, так и прямых контактов с полевыми представителями общин, ООН, государственных и негосударственных вооруженных группировок в этом районе. Особенно для гуманитарной миссии.
Во второй день путешествия, в начале дня, мы только что закончили посещать «Врачи без границ»Поддержанные больница, Местные руководители в селе возле больницы сообщили, что там были грабители прямо перед дорогой, и что мы должны быть осторожны.

Внезапно наши две машины вынуждены были прекратить свой путь сразу после выезда из деревни. Через несколько миль предшествовавшая нам машина была остановлена ​​грабителями и должна была вернуться. Это был международная неправительственная организация автомобиль с людьми 4 внутри.
Мы не смогли поставить под угрозу нашу безопасность и продолжай, решая остановиться и ждать. Это был единственный способ добраться до пункта назначения. Была короткая внутренняя дискуссия о том, что делать и решать, если ситуация не улучшится. Было решено переночевать в деревне.

К счастью, три полицейские машины выходец из деревни, называемый НПО тот, что был ограблен, настиг нас, направляясь к месту ограбления. Через два часа они вернулись. Полицейский пикап (открытый джип) внезапно затормозил, и один полицейский упал из машины, пистолет упал на землю, пушка прямо перед моим лицом. К счастью, оружие не разрядилось.
Полицейский, отвечающий за небольшой отряд в пикапе, дал нам зеленый свет, чтобы идти, дорога была очищена, когда там были полицейские. Мы продолжали, используя частый радиосвязь (5 по 5 минутам) с главное управление при пересечении чувствительного места. Атмосфера была довольно тяжелой, все молчали, глядя на дорогу.

Мы узнали, что после того, как эти грабители состояли из местных жителей, они жили в поселении за пределами деревни и имели с ними трудные связи. Никого не было пострадавший но результат мог быть худшим.
Таким образом, две машины должны были остановиться на три часа, прежде чем продолжить, как только доступ был предоставлен полицейские силы, Мы не видели никого (или, по крайней мере, не замечали), принадлежащего сообществу грабителей вдоль дороги, пути к месту назначения.

АНАЛИЗ - Первым следствием, очевидно, была задержка на несколько часов с проведением оценочной миссии. К счастью, люди, ответственные за производственную поездку, планировали оставить свободные места в нашем графике, чтобы мы не пропустили ни одной встречи, которая могла поставить под угрозу нашу миссию по оценке и привести к ложным выводам в нашем отчете. Нам удалось прибыть на нашу следующую полевую базу до наступления ночи, чтобы не мешать дальнейшим действиям. безопасность. У нас не было никаких план действий в непредвиденных обстоятельствах на случай, если мы остановимся и отправимся обратно в деревню, где у нашей организации была небольшая база.
Вторым следствием стало повышение стресса среди членов оценочной миссии. Все молчали, наблюдая за дорогой во время поездки в чувствительном районе. Но внутри команды, которая стояла вместе, не было ни конфликта, ни резких слов. Осведомленность о ситуации был выше, чем часто (минуты 5 на минуты 5).

Поддерживалась высокочастотная радиосвязь с оперативным штабом в Гоме и периодическая высокочастотная радиосвязь между двумя автомобилями. Короткое и неформальное обсуждение в пункте назначения позволило нам подвести итоги по делу.
Эта  инцидент не было, наконец, серьезных серьезных последствий. Никто не пострадал, и это считалось обычным инцидентом. Но об этом сообщалось как внутри, так и за ее пределами, в частности, сообщалось при поддержке MSF персонал больницы. Это был еще один инцидент с безопасностью, повышающий уровень небезопасности среди местного и международного персонала, а также, возможно, внутри местной деревни.

Полтора года спустя, в декабре 2015, из-за похищение двух его сотрудников рядом MSF при больнице (они были освобождены один день спустя, но домен Оборудование был украден), недалеко, но по другому пути, чем тот, который мы брали несколько месяцев назад, MSF пришлось закрыть свою программу. Он был вновь открыт в апреле 2016, когда от государства и негосударственных вооруженных группировок в регионе были получены достаточные гарантии безопасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Ключевые урокив данном случае это инцидент небезопасности не всегда предсказуемособенно когда существует фоновый постоянный уровень незащищенности из-за нескольких незаконных действий. Поддержание контактов с Негосударственные вооруженные группы Это нелегко, когда они на самом деле не структурированы и политическая ситуация крайне нестабильна, о чем свидетельствует появление / исчезновение новых вооруженных актеров в регионе. Но, тем не менее, знание географических, экономических, этнических, исторических, социальных и политических проблем конкретного региона может помочь понять потенциальные риски для безопасности.
Наконец, никто не знал о сообществе, вовлеченном в попытка ограбленияПолиция и местные жители заявили, что действуют незаконно по экономическим причинам и бедности. Никаких признаков политической активности не было, но кто знает? Были ли трудные пути до ближайшего села? Получили ли они доступ в больницу, поддерживаемую MSF? Смотрели ли конкретно на машину перед нами?

Скажем, немедленные действия команды после события были хорошими. Мы остановились. Мы знали, что в случае красного света мы можем провести еще одну ночь в деревне. Мы искали другую информацию и ждали зеленого света, чтобы продолжить наш путь. В течение следующего часа поддерживался постоянный контакт с нашим штабом. Даже в этом случае можно было предположить, что мы могли бы лучше оценить местную ситуацию и особенно присутствие сообществ вдоль дороги, которые могут быть в потенциальном конфликте с деревней, которую мы пересекаем. Включая самые последние отчеты и новости от местных лидеров и сотрудников правоохранительных органов.

Во время этой гуманитарной миссии он и его команда должны были посетить отдаленные больницы, полевые станции и местные отделения Красного Креста, Он был частью небольшой оценочной команды (два эксперта) и должен был сосредоточиться на догоспитальной части.
Отсутствие безопасности в этом районе характеризуется наличием многочисленные государственные и негосударственные вооруженные группы в то время как военно-политическая ситуация развивается быстро.  медсестра в удаленная станция подытожил политическую ситуацию, сказав, что «у каждого холма есть свой хозяин, и они делают очень плохие вещи по очень маленьким причинам".

Считается вооруженный конфликт.
Безопасность высоко ценится в организации, особенно в случае полевых экспедиций. Есть правила безопасности, которым нужно следовать, постоянно обновляемые. Полевая экспедиция не запускается, если сотрудники, отвечающие за регулярные полевые контакты с местными сообществами, государственными или негосударственными вооруженными группами своего географического района, не дали разрешения. Они контролируют уровень риска в области, которая очень изменчива.
Наша организация никогда не использует сопровождение безопасности во время движения и основывает свою безопасность на принятии ее различными участниками. Организация, которая работает более 60 лет в этом контексте, систематически сообщает и анализирует инциденты безопасности. Среди примеров ограбления распространены, но принятие эмблемы, как правило, хорошо по сравнению с другими контекстами. Есть также сообщения о том, что машины скорой помощи (в общем, это могут быть люди с носилками) застряли на контрольно-пропускном пункте на несколько часов и должны были заплатить за возвращение домой). Основными преступниками являются грабители (местные общины, преступные группировки) и негосударственные вооруженные группы, в том числе ополченцы. В данном контексте разведывательные данные сообщали о более высоком риске грабежа во всей области, без какой-либо конкретной угрозы с точки зрения географической области или группы.

СЛУЧАЙ - Во время оценки нам пришлось совершить поездку по области, путешествуя на двух автомобилях 4 × 4 организации, помеченных символом нейтралитета. Не было охранник,  оценка безопасности было сделано с использованием как открытой разведки, так и прямых контактов с полевыми представителями общин, ООН, государственных и негосударственных вооруженных группировок в этом районе.
Во второй день путешествия, в начале дня, мы только что закончили посещать «Врачи без границ»Поддержанные больница, Местные руководители в селе возле больницы сообщили, что там были грабители прямо перед дорогой, и что мы должны быть осторожны.

Внезапно наши две машины вынуждены были прекратить свой путь сразу после выезда из деревни. Через несколько миль предшествовавшая нам машина была остановлена ​​грабителями и должна была вернуться. Это был международная неправительственная организация автомобиль с людьми 4 внутри.
Мы не смогли поставить под угрозу нашу безопасность и продолжай, решая остановиться и ждать. Это был единственный способ добраться до пункта назначения. Была короткая внутренняя дискуссия о том, что делать и решать, если ситуация не улучшится. Было решено переночевать в деревне.

К счастью, три полицейские машины выходец из деревни, называемый НПО тот, что был ограблен, настиг нас, направляясь к месту ограбления. Через два часа они вернулись. Полицейский пикап (открытый джип) внезапно затормозил, и один полицейский упал из машины, пистолет упал на землю, пушка прямо перед моим лицом. К счастью, оружие не разрядилось.
Полицейский, отвечающий за небольшой отряд в пикапе, дал нам зеленый свет, чтобы идти, дорога была очищена, когда там были полицейские. Мы продолжали, используя частый радиосвязь (5 по 5 минутам) с главное управление при пересечении чувствительного места. Атмосфера была довольно тяжелой, все молчали, глядя на дорогу.

Мы узнали, что после того, как эти грабители состояли из местных жителей, они жили в поселении за пределами деревни и имели с ними трудные связи. Никого не было пострадавший но результат мог быть худшим.
Таким образом, две машины должны были остановиться на три часа, прежде чем продолжить, как только доступ был предоставлен полицейские силы, Мы не видели никого (или, по крайней мере, не замечали), принадлежащего сообществу грабителей вдоль дороги, пути к месту назначения.

АНАЛИЗ - Первым следствием, очевидно, была задержка на несколько часов с проведением оценочной миссии. К счастью, люди, ответственные за производственную поездку, планировали оставить свободные места в нашем графике, чтобы мы не пропустили ни одной встречи, которая могла поставить под угрозу нашу миссию по оценке и привести к ложным выводам в нашем отчете. Нам удалось прибыть на нашу следующую полевую базу до наступления ночи, чтобы не мешать дальнейшим действиям. безопасность. У нас не было никаких план действий в непредвиденных обстоятельствах на случай, если мы остановимся и отправимся обратно в деревню, где у нашей организации была небольшая база.
Вторым следствием стало повышение стресса среди членов оценочной миссии. Все молчали, наблюдая за дорогой во время поездки в чувствительном районе. Но внутри команды, которая стояла вместе, не было ни конфликта, ни резких слов. Осведомленность о ситуации был выше, чем часто (минуты 5 на минуты 5).

Поддерживалась высокочастотная радиосвязь с оперативным штабом в Гоме и периодическая высокочастотная радиосвязь между двумя автомобилями. Короткое и неформальное обсуждение в пункте назначения позволило нам подвести итоги по делу.
Эта  инцидент не было, наконец, серьезных серьезных последствий. Никто не пострадал, и это считалось обычным инцидентом. Но об этом сообщалось как внутри, так и за ее пределами, в частности, сообщалось при поддержке MSF персонал больницы. Это был еще один инцидент с безопасностью, повышающий уровень небезопасности среди местного и международного персонала, а также, возможно, внутри местной деревни.

Полтора года спустя, в декабре 2015, из-за похищение двух его сотрудников рядом MSF при больнице (они были освобождены один день спустя, но оборудование было украдено), недалеко, но по другому пути, чем тот, который мы брали несколько месяцев назад, MSF пришлось закрыть свою программу. Он был вновь открыт в апреле 2016, когда от государства и негосударственных вооруженных группировок в регионе были получены достаточные гарантии безопасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ - Ключевые урокив данном случае это инцидент небезопасности не всегда предсказуемособенно когда существует фоновый постоянный уровень незащищенности из-за нескольких незаконных действий. Поддержание контактов с Негосударственные вооруженные группы Это нелегко, когда они на самом деле не структурированы и политическая ситуация крайне нестабильна, о чем свидетельствует появление / исчезновение новых вооруженных актеров в регионе. Но, тем не менее, знание географических, экономических, этнических, исторических, социальных и политических проблем конкретного региона может помочь понять потенциальные риски для безопасности.
Наконец, никто не знал о сообществе, вовлеченном в попытка ограбленияПолиция и местные жители заявили, что действуют незаконно по экономическим причинам и бедности. Никаких признаков политической активности не было, но кто знает? Были ли трудные пути до ближайшего села? Получили ли они доступ в больницу, поддерживаемую MSF? Смотрели ли конкретно на машину перед нами?

Скажем, немедленные действия команды после события были хорошими. Мы остановились. Мы знали, что в случае красного света мы можем провести еще одну ночь в деревне. Мы искали другую информацию и ждали зеленого света, чтобы продолжить наш путь. В течение следующего часа поддерживался постоянный контакт с нашим штабом. Даже в этом случае можно было предположить, что мы могли бы лучше оценить местную ситуацию и особенно присутствие сообществ вдоль дороги, которые могут быть в потенциальном конфликте с деревней, которую мы пересекаем. Включая самые последние отчеты и новости от местных лидеров и сотрудников правоохранительных органов.

ПРОЧИТАЙТЕ ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОТЧЕТ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

 

Вас также может заинтересовать