Cepivo za mladostnike, nižji odmerek zdravila Moderna v primerjavi s Pfizerjem omogoča ravnovesje med manj neželenimi učinki in največjo učinkovitostjo. Omogoča ravnovesje med manj neželenimi učinki in največjo učinkovitostjo

To je izjavil profesor Paolo Palma, vodja enote za klinično imunologijo in otroško vakcinologijo v bolnišnici Bambino Gesù v Rimu.

“Preskus faze 2-3 Moderne za 12-18 let vključuje nižji odmerek kot Pfizer, ker je bilo ugotovljeno ravnovesje med manj neželenimi učinki ter največjo učinkovitostjo in varnostjo.

Jasno je, da se bo cepljenje vedno bolj usmerjalo k prilagojenemu cepljenju. "

Tako pravi profesor Paolo Palma, vodja enote za klinično imunologijo in otroško vakcinologijo v bolnišnici Bambino Gesù v Rimu, ki pojasnjuje rezultate preskusa cepiva Moderna za otroke in mladostnike, stare od 12 do 18 let, napovedan v zadnjih urah ameriškega podjetja.

Preskus cepiva Moderna in Pfizer pri mladostnikih: rezultati

Vedeli smo, da Moderna nadaljuje postopek odobritve predpisov tudi za to starostno skupino, kot je napovedal imunolog Anthony Fauci, direktor Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni, «pravi Palma.

»Modernina preizkušnja je namenjena večjemu številu vprašanj kot Pfizerjeva in je dala odlične rezultate.

To nam bo omogočilo, da bomo ohranili zaščito v otroški dobi tudi v redkih resnih primerih, ki na žalost obstajajo.

Različni odmerki, ki jih je Moderna izbrala v primerjavi s Pfizerjem, katerega cepivo za mladostnike je že odobrila Uprava za prehrano in zdravila, so povezani s preskušanji, zato obstajajo predhodni podatki.

Dejansko si bomo v bližnji prihodnosti prizadevali prilagoditi poseg cepiva s prilagoditvijo odmerka.

Trenutno je Moderna opredelila nižji odmerek v primerjavi s tistim, ki ga uporablja podjetje Pfizer, kot tehtnico, ki zagotavlja najmanj neželenih učinkov z največjo učinkovitostjo in varnostjo, «pojasnjuje strokovnjak.

V vsakem primeru je cepljenje "toliko bolj učinkovito, čim mlajša je starostna skupina," pravi imunolog iz Bambino Gesù, "načeloma se zelo majhni otroci odzivajo celo bolje kot odrasli.

Vendar pa, kot poudarja Palma sam, "personalizacije cepiva ni mogoče doseči s cepivi proti Covidu, tudi zato, ker je za prilagoditev odmerka treba upoštevati dvojni kanal: preskušanje na ogroženi populaciji in drugo na prebivalstva, ki ni ogroženo.

Količina cepiva za diabetike ali bolnike s presaditvijo bo drugačna kot za populacijo iste starostne skupine, vendar brez pogojev tveganja. "

Študija Moderne o cepljenju mladostnikov govori o "100-odstotni zaščiti pred boleznijo, vendar je jasno, da bi bil izid drugačen, če bi ga uporabili za ljudi s tveganimi stanji"

To ne pomeni, da je podjetje pridobljene podatke dopingiralo, "poudarja Palma," vendar se je postavilo v položaj za doseganje optimalnega rezultata.

Za testiranje cepiva pri odraslih je bil vključen majhen delež kroničnih bolnikov, na primer ljudi s HIV.

V zvezi s tem bodo kmalu objavljene študije o cepljenju odraslih bolnikov s tveganji, ki bodo poudarile celični in splošni odziv protiteles.

Ni gotovo, "pravi Palma," da preiskovanec, ki ima protitelesa, proizvedena v cepivu, ne bo razvil bolezni, čeprav noben od teh preskušancev bolezni ni razvil resno, kot kažejo študije.

Cilj zajezitve epidemije in endemičnosti virusa je kljub temu dosežen, «zaključuje.

Preberite tudi:

Cepivo, ameriška zelena luč za upravo Pfizerja za najstnike: Začnite naslednji četrtek

Afrika, predlog vrha v Parizu: cepite 40% prebivalstva s Covaxom

Cepivo, Sirleaf (Oms): "Licenciranje cepiv Covid v treh mesecih ali pa patentni moratorij"

vir:

Agencija Dire