Katerih 6 najpogostejših napak, ki jih reševalci na prizoriščih zločinov ne bi smeli storiti? Intervencijske dejavnosti na kraju zločina morajo biti skrbno izvedene.

V času v sili, odzivi poskusite po svojih najboljših močeh reši življenje žrtve kar se da pravočasno. V primeru reševalcev na kraju zločina je treba skrbno razmisliti o standardnih operativnih postopkih in protokolih, na splošno pa morajo odzivalci delovati tako hitro, kot bi lahko zagotovili ukrepi za reševanje življenj kot kardiopulmonalna oživitev in olajševanje. \ t izločanje.

Pogosto odzvana oseba ponavadi spregleda druge ključne informacije in oceno, kot je na primer možnost prekrška v nujnih primerih.

A kriminal opisan kot dejanje ali opustitev, ki pomeni kaznivo dejanje in je predmet pregona in kazni. Pri čemer bi ti zločini nekateri namenoma prikrili kot nesrečo. Pravzaprav bi lahko tudi napoteni preiskovalci kaznivih dejanj storili napake; vzemite na primer primer policije v Houstonu, ki je v primerih 65 v določenem letu storila napake v 88. Napake so bile pripisane pomanjkanju usposabljanja raziskovalca in pomanjkanju pozornosti do podrobnosti.

Vzemimo, na primer, a stiske klic od nekoga, ki je prijavil nesrečo. Nekatere od pogostih napak, ki jih lahko ukrenejo reševalci na prizoriščih zločinov, so:

1. Nepravilna identifikacija prizora ali določitev verjetnosti kaznivega dejanja

Da bi nujni odziv Da bi olajšali pravilen in ustrezen postopek za situacijo, ki vključuje kaznivo dejanje, bi moral biti odgovoren, da lahko ugotovi, da je v sili sploh nepošteno.
Težava, da ne moremo ustrezno kategorizirati izrednega dogodka, ne glede na to, ali so potrebni pravni postopki ali ne, bi pomenilo, da tudi druge pomembne stvari in potrebni ukrepi niso identificirani.

 

2. Neobstoj zločina

Preiskava in drugi pravni postopki bodo v kaosu, ker ne bodo mogli ugotoviti, da ima izredni dogodek vpletenost kaznivih dejanj; vendar to ni vedno tako. Skozi direktive in protokole in iz drugih očitnih razlogov je verjetnost vpletenosti kaznivih dejanj skoraj vedno določena.

Vendar pravilna identifikacija prizorišča ne bi vedno zagotovila, da bo vse postavljeno na svojih mestih - obstajajo primeri, da odzivi na nujne primere na prizoriščih zločinov ne morejo vsebovati kraja zločina. Na primer lahko uradnik dovoli vstop posameznikov na kraj incidenta, ki jih najprej ne bi smel dovoliti. 

 

3. Nenamerno onesnaženje kraja zločina

Če tega ne morem na kraju zločina, ali še slabše ne more ugotovili, da je položaj mesto zločina, lahko reševalci po nesreči kontaminirati na kraju zločina. Nepotrebno dovoljenje za dostop do oseb na kraju samem bi dokazov predložilo velika nevarnost kontaminacijena primer odstranitev dokazov ali celo onesnaženje odtisov in prstnih odtisov na tem območju.

4. Reševalci na prizoriščih zločinov: neupoštevanje dela v skupini

V času a kriza, strokovnjaki za nujne primere kot so EMT skoraj vedno prvi, ki se odzovejo na lokaciji. Pogosto, izredne razmere potrebuje le odzivnike nujne medicinske pomoči za potrebne in ustrezne ukrepe.
Nasprotno pa v nekaterih situacijah, kot je npr prizorišče zločina, sodelovanje z drugimi strokovnjaki, kot so policijska služba in forenzični preiskovalci, je bistvenega pomena. Ko se položaj ugotovi kot možen primer kraja zločina, se. \ T nujni odziv lahko komunicirajo in sodelujejo s preiskovalnimi strokovnjaki, če sami niso ustrezno usposobljeni.

 

5. Neupoštevanje zadostnih dokazov, kot so fotografije

Da bi lahko preiskovalci in drugi pravni strokovnjaki ocenili in ugotovili, da je prispevek prekrška in pravne kršitve v primeru, dokaz, mora biti zadosten. Poleg artefaktov so fotografije ali videi med ključnimi dokazi, ki so potrebni v procesu. Nezadostno pridobivanje fotografij kot dokazov bi oviralo preiskovalni postopek zaradi pomanjkanja pomembne podpore in utemeljitve.

 

6. Sprostitev na kraju zločina brez ustreznega dokazila

Ker ne morejo ugotoviti, ali nujne razmere potrebujejo pravno preiskavo in postopke, lahko reševalci v sili sprostijo situacijo, ne da bi imeli dovolj dokazov.
Po drugi strani pa obstajajo tudi situacije, v katerih se izredni dogodek določi kot verjeten dogodek kaznivega dejanja, kjer reševalci ne morejo ustrezno dokumentirati bistvenih dokazov. Vzemite na primer primer policijskega preiskovalca iz Houstona, ki je izpustil mesto zločina, ne da bi zagotovil ustrezno dokumentacijo dokazov.

 

Reševalci na prizoriščih zločinov: sklepi

Te napake lahko storijo mnogi strokovnjaki za nujno medicinobolj kot kadar koli prej, ko niso usposobljeni in nimajo bistvenih veščin za ta proces. Bistvenega pomena je, da se obravnavajo ti izzivi, da se olajšajo boljši postopki in rezultati odzivanja v izrednih razmerah.

 

Avtor:

Michael Gerard Sayson

Registrirana medicinska sestra z diplomo iz zdravstvene nege na univerzi Saint Louis in magistrico s področja zdravstvene nege, smer medicinska sestra in uprava. Je avtor dveh disertacij in soavtor 2. Že več kot 3 let opravlja poklic medicinske sestre z neposredno in posredno zdravstveno nego.